找回密码
 注册
楼主: ajuan2005

为什么你做不出一个完美的四仰八叉板凳

   火.. [复制链接]
发表于 2017-11-29 17:03:49 | 显示全部楼层
村风 发表于 2017-11-29 14:157 j/ h, p. t/ C( J
兄弟这话说的,什么叫做不尊重别人的劳动成果了,什么争取看懂,呵呵,你从我说的那一句话看出我不尊重楼 ...
9 k% Z8 h; B# T! a% G
不好意思啊,兄弟,我说的直接了一点! 难得遇到这么好的帖子,所以我只是想把楼主的内容传播的更广泛,让更多的人知道这些细微的地方。你也不用比着我要我做凳子,要是有加工工具,要是按照楼主的理论来做,做出来的东西肯定是接近完美的。我们一起把重点还是放在楼主的内容上吧,其他的就请多包涵。
发表于 2017-11-29 17:24:28 | 显示全部楼层
厉害了,传统的凳子已经上升到学术问题了
* |4 {/ \& s9 I* e( i5 t/ A: S
发表于 2017-11-29 18:05:12 | 显示全部楼层
本来就是这样,也只是凳子面上的孔有影响,其它没影响。不过不知道楼主自己动过手没有,凳面的孔是非常不好打的,手工打想做严是非常困难的,不知道会不会有人通过让线吃线下凿得到合适的形状。至于楼主说的做的好的,也不是因为注意到了这个平行四边形,而是开榫机斜着直接打的,自然是形状就是规整的了。我觉得手工做用楔子应该是正途
发表于 2017-11-29 20:21:56 | 显示全部楼层
huangbeny 发表于 2017-11-29 17:03- `* ^& e4 ^2 k
不好意思啊,兄弟,我说的直接了一点! 难得遇到这么好的帖子,所以我只是想把楼主的内容传播的更广泛, ...

+ i& ~7 D0 Z1 H9 {# z. j3 r呵呵,其实关于八叉的帖子是很少人有这么详细介绍,木作讲究随性,审美第一,金工讲究数据的严谨,在现实中来看,由金工转到木工行业的人依旧保留了对数据的敏感性。其实这个八叉他很好理解了,不管多少叉,不管岔开角度多大,如果把这些腿继续延伸,最终会交汇在一点(奇点),反过来,不管多少个凳腿都是由一点放射出去。个人理解能力不同,知识水平层次不等,不完全理解也不勉强。有句话说得好,理论指导实践,实践作用于理论。如果过分的追求理论结果,那就和“一滴水从很高的地方落下来,会不会弄砸人?这个段子差不多了。说错勿怪。
) f! r7 E: O3 ^$ g3 i4 ?
发表于 2017-11-30 16:02:48 | 显示全部楼层
我觉得楼主有两点,一是把四仰八叉里的一点讲得明白,二是开言不易,是精华。言语稍显锋利。我做小凳时也查了好多好多帖,到最后只不经意记得一尺二寸和外露半个脚掌,朦胧、经典,只有自己画图各种角度各种试,一版台钻斜孔附件不完美,二版又在构思中,过程太长,只能叹气。四仰八叉的要点有几项,我不专业也是键盘侠,个人觉得有:第1项就是你的帖,图本质,第2项是角度和榫位,这是美本质,第3项是划线或附件,方法作法的问题。
发表于 2017-11-30 16:07:55 | 显示全部楼层
这个帖的各种回复很有观赏性,有说木工不要精细的,有说主打靠楔子的,各种的都有,但我最少看到有一个人从不明白到明白,说明你的帖子实实在在帮到了人,就是好帖。
发表于 2017-11-30 17:49:43 | 显示全部楼层
讨论这个没什么意义吧,凳面的投影确实是平行四边形,但凿子也是斜角下的啊,只要下凿角度准确,出来的眼就是完美匹配凳腿的,凳面的卯眼投影就是平行四边形的,要搞清楚的一点就是下凿时的基准线是哪一条,画凳面线时不能画长方形的框,只要确定一条线和两个顶点就行了。凿宽等于榫头宽
发表于 2017-11-30 20:54:47 | 显示全部楼层
贴主正确,7 r9 M# [' L! {1 p) s: J9 ?- z
榫眼的边线,与凳面的边线不是平行的,(一个方向上): O" K& O' v% U9 Z" Z+ M
如果按直角四边形的样子开榫眼,这个差异可以产生清晰的缝隙
# e" m0 T  U- I' V; s' x, |$ R/ @: |) R; f6 B3 K& Y

9 o6 l5 \! X+ B$ J4 n8 _. V矩形截面的柱子歪斜后,水平方向的截面会变
发表于 2017-12-1 10:06:31 | 显示全部楼层
老木匠说过"大木难打曾,小木难打凳"不是吗----------曾是农村蒸饭用的,无底的桶!
发表于 2017-12-1 13:22:11 | 显示全部楼层
阿胡子 发表于 2017-11-30 17:498 }- V3 y+ \% x) x; k
讨论这个没什么意义吧,凳面的投影确实是平行四边形,但凿子也是斜角下的啊,只要下凿角度准确,出来的眼就 ...
) N/ T% m9 c; E1 {2 ~* Y
我比较赞同这个观点,凳面是水平的,当榫头斜着插入榫眼,投影方向上依然是矩形的。为什么会把斜面的平行四边形来放到平面上讨论呢?5 J; i# m# }0 Z
发表于 2017-12-1 15:05:48 | 显示全部楼层
楼主,你的立体几何太棒了。
发表于 2017-12-1 22:58:52 | 显示全部楼层
楼主,你脑子是不是进水了,拿着无知当聪明
发表于 2017-12-2 02:06:39 | 显示全部楼层
阿胡子 发表于 2017-11-30 17:49
4 Y8 N9 G) S$ M4 F3 i) q* V( F讨论这个没什么意义吧,凳面的投影确实是平行四边形,但凿子也是斜角下的啊,只要下凿角度准确,出来的眼就 ...
9 t8 {4 ^$ T1 @1 p/ D9 @; z
楼主的图让我明白了凳面上平行四边形的存在,哥们你的这条线让我明白了这个眼该怎么打,也谢谢你!
6 q9 P/ g2 l8 F其实任何一个认真准备高考的理科生都能精确解出答案,无非就是tg和arctg(榫眼边长应该用cos和arccos吧)。我刚入坑做了个小板凳,那点误差远小于我的精度。但后来做了个大木工凳8*6cm的腿,组装时的麻烦和凳面上的缝让我第一次认识到斜面和投影的问题,认识到榫眼凿小了的错误。但很惭愧,因为没有楼主这样的钻研精神,直到看这个贴才明白确实还有个非矩形的问题。) `8 Q3 s- l$ Z. S/ I, o: C
有些人理解不了,这也没啥。三角函数我高中毕业后好像就没用过,直到20多年后做第一个板凳。但是,楼主和众多木友的这种钻研精神应该值得赞赏和感激。即使,他们的作品入不了一些专业人士的法眼!哪怕,就是一位键盘侠。但无私的给人以启迪帮人有所提高,扔无愧于这个侠字!8 y8 \% A2 m7 E1 _% I5 Q7 }
理论和实践的鸿沟永远存在。理论上搞得明明白白,可以指导更好的实践。实践中一些习惯性做法需要具体分析,不代表在理论上正确,更不应该成为立论的依据。/ u2 I5 u% k. l0 T7 ?+ u$ s- @( U
再多说一句。我喜欢木头,是因为相比于钢铁,木头更加的“柔软”和“温暖”。楼主面对质疑甚至讥讽时始终不卑不亢的涵养,也有木头的意味。- e0 d. e' U$ X* X' H
发表于 2017-12-2 15:34:09 | 显示全部楼层
迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 22:42% r+ ~! x% E7 A# S/ c
你发表了那么多主题怎么也这么容易被误导?
/ n' P! \& M6 r平行四边形在八叉凳上有没有?有!但是是榫眼的立面上,凳面 ...
- I" ~: A+ ]0 m& f# V
貌似是迅雷兄自己没想明白     楼主45度夸张版的图文并茂,解释很好,方料复斜45度切面肯定不是矩形了,两个正方形错位连四角,斜四棱柱横断切面也不会是正方形    就这么回事,   赞楼主 ( O9 b5 ?: S9 s& X7 V& A/ Y
发表于 2017-12-2 15:42:08 | 显示全部楼层
迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-28 09:039 k' |0 |5 `: }$ v) l, n. ^
怎么就钻进死胡同钻不出来了呢?8 V/ E9 C, z9 f8 w
就问你,凳面你就画成长方形,然后往下2面斜着投影,下面的投影面是不 ...

3 \; r; V: Q+ i7 {0 ~  G* z3 ]这样投影是长方形   但是料的横断面不是长方形了' I6 x* f8 Z% e# Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表