为什么你做不出一个完美的四仰八叉板凳

ajuan2005

迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 16:09
键盘侠误人啊！自己想一下；上面一个长方形，下面一个长方形，下面长方形往左移动一个距离，再往外移动一个 ...

自然可以连线，事实上，我的第一个图就是这么画的。

但是切面方了，料就不方哦！

大多数情况下是，料方，然后切面就不方。

我这么说，能明白吗？

迅雷不及戴耳机

ajuan2005 发表于 2017-11-27 16:21
自然可以连线，事实上，我的第一个图就是这么画的。

但是切面方了，料就不方哦！

不存在你说的问题，你就想把刚才画的这个立体图形直接拿出来，装到腿上就是了，怎么会不行？

ajuan2005

迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 16:27
不存在你说的问题，你就想把刚才画的这个立体图形直接拿出来，装到腿上就是了，怎么会不行？

或者夸张一点，脚做成50x50的方腿，那个角度尺比例做成1寸叉一寸，45度的

那么这个红色的截面，4条边，和中间的连线长度就都是 50x根号2。

也就是这个红色截面，就是一个锐角60度，钝角120度的平行四边形。

卧龙～逍遥子

这整的太高深了都用上几何了？表示没有学问看不懂。看来以前的老木匠都很牛逼啊！！

迅雷不及戴耳机

ajuan2005 发表于 2017-11-27 16:34
或者夸张一点，脚做成50x50的方腿，那个角度尺比例做成1寸叉一寸，45度的

那么这个红色的截面，4条 ...

你怎么就这么钻牛角尖呢？你是不是没做过啊？
你就想，榫眼能想明白吧？
把榫眼做成比如2×3cm的，然后找个2×3cm的木方能不能插进去？

vanaigo

楼主，也不是平行四边形，

hxhx77

好帖子，我喜欢，感谢楼主探讨

PWC

迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 16:40
你怎么就这么钻牛角尖呢？你是不是没做过啊？
你就想，榫眼能想明白吧？
把榫眼做成比如2×3cm的，然后 ...

你所谓的长方形的榫眼就是一个平行四边形的榫眼

龙非池中物

ajuan2005 发表于 2017-11-27 15:24
谢谢，发个帖子，就是为了讨一声赞同。

盆友言重了，这个立体问题很难想象，没有三维软件是计算不出来的。你可以把相差的角度转一个简单的公式，让它变成可操作性高的划线方法。

猫的徒弟

完美主义者！但没必要这么深究吧？俺是纯手工，料归方就开始差的，，，，难道就做不成小板凳吗？或者说做的小板凳就没法用吗？好担心呢。

rzfz60601

ajuan2005 发表于 2017-11-27 16:17
是的，我猜一直以来，大家都是靠木头本身的变形，以及最后的楔子做严的。你能在实际做的时候留意到这个问 ...

还有一个比较简单的分析方法，手工凿眼时眼的宽度理论上就应该和凿子等宽，榫头只需保证与凿子等宽就行。因为榫头下方的线是正确的，榫头到位后，只需刨来，自己平整、严实。
需要留意的细节，榫头的线，要把腿项面锯成坡口后再画，画完后用凿子头比一下整个榫的宽度是否正确，否则榫头容易偏小或不严实。

xiaojiaolver

兄弟，图不错，道理也都对，其实，从一开始就没哪个师傅传授过说那是个矩形。。。八成要怪自己当初没想明白。。。
这有点儿像某乎上日益泛滥的“自问自答”，哈哈！

不管怎么样，自己顿悟了，同时能分享给大家，赞！！！

心有愉

xiaojiaolver 发表于 2017-11-27 20:36
兄弟，图不错，道理也都对，其实，从一开始就没哪个师傅传授过说那是个矩形。。。

这是关键

倪家红木

ajuan2005 发表于 2017-11-27 14:18
我问题的起因结果都分析完了，图也画了，道理也讲了，模型也上传了。

不是针对你，但我觉得你做的肯定 ...

世界上就没有完美的东西。没事也动动手。当建身了

mdflyy

做四仰八叉，难度就在于榫眼儿和榫头的截面图形都不是矩形，所以，要采用以角度画出平行线的方法来开榫、卯。那么，怎样保证画出的线是平行的呢？这就要求，要把凳面、腿，先归方，要不然，画平行线就非常麻烦和更加不精确。同时，木头不像金属，是有弹性的，紧一点儿可以压缩进行一点儿，松一点儿可以加木塞。