为什么你做不出一个完美的四仰八叉板凳

小料弯弯

rzfz60601 发表于 2017-11-27 19:47
% t) Q" g% T* O- s% P- y还有一个比较简单的分析方法，手工凿眼时眼的宽度理论上就应该和凿子等宽，榫头只需保证与凿子等宽就行。 ...

: k# Z; I9 k  V: e看材质榫头比凿子更加宽些，材质软的加榫头宽度，硬的厚度、宽度全加上，画线一把活尺全搞定。
# D& \: x! d, }( {1 h

白杨树2008

非常严谨，学习了

木叶一方

对的，无论榫头还是卯眼，都是复合角度的，用正面投影的角度去划线是不准的，做是能做出来，但是会有缝，想要做完美貌似只能用CAD了。而且，我的观点是，往后CAD应该越来越普及了，哪怕业余玩家手作，用好CAD精准划线也能做得很好，传统的划线方法也越来越难适应了。

迅雷不及戴耳机

PWC 发表于 2017-11-27 18:44
0 x) _( b* m# V你所谓的长方形的榫眼就是一个平行四边形的榫眼

3 y! R* b4 L. s$ w/ H你发表了那么多主题怎么也这么容易被误导？
  [' G( b& @+ A; l% o6 l( G平行四边形在八叉凳上有没有？有！但是是榫眼的立面上，凳面和凳底表现出来的是长方形，90角！好好想想！

lbnj

楼主说得对，这里边有学问，凳面当然不是矩形，师傅们可能留一手不说，但是最后加楔子肯定是来填补这个误差的，

lbnj

迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 22:42
. B- O4 y# a6 o你发表了那么多主题怎么也这么容易被误导？
$ ?3 G% a' G# U% t7 s; Z+ w1 D- R平行四边形在八叉凳上有没有？有！但是是榫眼的立面上，凳面 ...

/ B- k" W2 d2 k2 C3 L! N你错了，绝对不是，

倪家红木

ajuan2005 发表于 2017-11-27 14:18
我问题的起因结果都分析完了，图也画了，道理也讲了，模型也上传了。

不是针对你，但我觉得你做的肯定 ...

+ P7 _/ U1 Q/ ~, K) B" F都是木友。争论是好事。我想说理论和实践有出入？


1 i# E# j9 x. o
$ z4 I- H+ |+ y( Z
6 E  \. f* O6 m7 f5 ^. Z
) y$ _  W, v! \7 {# n

amystone

分析正确，是平行四边形。
: v1 S  ?8 a4 g, b) a" P
- Z. Q8 T: I* N2 z接近完美的方法是卯线只画两头和一边。

PWC

0 Q& \% s! }0 i1 m7 c

迅雷不及戴耳机 发表于 2017-11-27 22:42
你发表了那么多主题怎么也这么容易被误导？
平行四边形在八叉凳上有没有？有！但是是榫眼的立面上，凳面 ...

如果凳面上画的卯眼是矩形的，那打出的复斜眼就是平行四边形的，然而榫头是矩形的，要想凿出矩形的复斜眼，凳面的卯眼就要按计算结果画成平行四边形，料小软木问题不大，料大硬木就会有问题
* Y* N& s7 C' p" h

再接力

那么我要问了:假设一块平整的豆腐为凳面，你把四条腿插在豆腐上能不能插成完整的四斜八叉？
9 \/ u1 H$ Z' Y; \1 i% o

四川__凭祥小彭

牛逼！！！高深莫测

再接力

这种凳子截隼的部分也是斜面的，凳面隼的部分只是凳腿的延伸部分，不存在你谈到的问题！

xqs0926

这就是爱好者和木工的区别，木工继承传统借以谋生不愿多事，爱好者溯本求源探求真想寻求创新，对错暂且不论，精神可嘉！

zzww825

楼主分析的不错。别看一个四仰八叉凳，真想做好它，不是一件容易的事。
" J/ `" I; d" N( z+ {# E4 z% a

小料弯弯

榫眼榫头都不用计算的，简单点用活尺画在侧面与横截面上，想多准都行，怕不严实榫头加厚加宽，榫头倒个角凳面就不会爆了