四腿八叉凳的一个细节

拉巴特

您怀疑得对。这是个充分必要条件，可以互相反证，即如果归方料复斜被地面凳面所截，那么截面是平行四边形。如果凳面地面截面是矩形，那么腿料是平行四边形

来自安卓APP客户端

拉巴特

还有一个定律：归方腿料单斜，凳面地面截面为矩形。复斜，凳面地面的截面为平行四边形。

来自安卓APP客户端

拉巴特

也就是说，绘图时，故意把腿料画成了非归方料，这样这个腿料才能被凳面或者地面，截成那个傻老头以为的矩形。实际制作中显然不可能把腿料归方成那样。

来自安卓APP客户端

拉巴特

话题很长，我们私聊吧。您有微信吗？

来自安卓APP客户端

拉巴特

私信发我一下

来自安卓APP客户端

北风645

拉巴特 发表于 2022-01-26 14:40
/ b, B+ w8 i* V) Y/ L5 Y还有一个定律：归方腿料单斜，凳面地面截面为矩形。复斜，凳面地面的截面为平行四边形。

6 n% A9 M1 m9 l5 E0 P4 D1 i% V好的，您的“定律”先放在这里一段时间，经过大家验证，放之四海而皆准，我们就把引号去掉。您看这样好吗？
为您的深入思考点赞！这个话题暂告一段落，让时间来证明:我们的讨论是有价值的。

来自安卓APP客户端

拉巴特

北风645 发表于 2022-01-26 14:52
好的，您的“定律”先放在这里一段时间，经过大家验证，放之四海而皆准，我们就把引号去掉。您看这样好吗？
  w6 W2 t+ @& [9 k) `为您的深入思考点赞！这个话题暂告一段落，让时间来证明:我们的讨论是有价值的。

当然可以。

来自安卓APP客户端

新正

北风645 发表于 2022-01-26 13:03
朋友，这正是八叉凳的魅力所在啊！
您看，中规中矩的“天津凳”就少有人展示。
谢您的参与和抱怨。

" k6 z- z3 A$ o1 r5 E  M

来自安卓APP客户端

新正

北风645 发表于 2022-01-26 13:03
! ]  ~; J" {+ J4 `" a5 j朋友，这正是八叉凳的魅力所在啊！
5 d) b" b, W2 J: O0 b您看，中规中矩的“天津凳”就少有人展示。
谢您的参与和抱怨。

天津橙

来自安卓APP客户端

北风645

新正 发表于 2022-01-26 15:18
1 ~0 b9 H. u7 n$ W天津橙

这个凳腿是斜的，小斜度四腿八叉凳。
看得出，您是真用心了。好！

来自安卓APP客户端

北风645

新正 发表于 2022-01-26 15:18
1 Y8 j) d9 d' b天津橙

' u% r/ ^8 m) |天津凳的四腿垂直于地面。
我做的小四腿八叉凳。见笑了。
$ M! Q) Y; j  l8 }2 h

来自安卓APP客户端

eda5000

北风645 发表于 2022-01-26 14:09
% ?% W0 z# z) y6 A: P# @( C说到这儿，我感到细思极恐。真是“牵一发而动全身”吗？为了弥补横撑与凳腿的不合理间隙，竟然牵转了凳腿？使看起来本该是矩形的截面发生了微妙的变化？朋友们有更合理的解释吗？

' V3 M1 Z) v. f. o& k如果是整根腿穿过橙面的话，那櫈面上榫眼应该和櫈腿底部是一样的，现实是没有人会那样做，会不会是在做减榫时画线改动了方向？因为在画櫈面榫眼时一般都是沿着櫈面边沿取线

来自苹果APP客户端

北风645

eda5000 发表于 2022-01-26 16:30
1 K$ K% f7 L: U  j4 Q如果是整根腿穿过橙面的话，那櫈面上榫眼应该和櫈腿底部是一样的，现实是没有人会那样做，会不会是在做减榫时画线改动了方向？因为在画櫈面榫眼时一般都是沿着櫈面边沿取线

您的基本观点没错。十有八九是横撑的不合理误差惹得祸，影响了凳腿的理想形态。

来自安卓APP客户端

新正

横枨缝隙的秘密找到了，根据拉氏定理，四腿八叉后，所有的面都复斜了，没有一个面是矩形，都是平行四边形，除了橙子面，戓者非要歪着看。

来自安卓APP客户端

eda5000

拉巴特 发表于 2022-01-26 14:04
请您明确下

% ?  m; L  U: L. }2 t实物看的话确实像平行四边形，但在电脑上制俯视图的话，看到的面确是腿足的横截面，如果腿足是矩形那么它的俯视图就是个矩形

来自苹果APP客户端