四腿八叉凳的一个细节

拉巴特

照这么说，那是朝上位移了，两腿之间距离太小，它该满出来了。

北风645

拉巴特 发表于 2022-01-26 10:34
照您的逻辑，横枨截面是平行四边形，就不存在上述弊端？

这回您说对了！既然找到了产生原因，那我们就改用形式1的横撑，按安装状态去划线制作，误差消除了。长期存在的细节瑕疵没有了。谢谢你，未曾谋面的、共同较真的朋友！

eda5000

拉巴特 发表于 2022-01-26 09:56
' l3 l3 G, I  p7 s+ c3 f) \那我这样假设下，比如，我现在不是做八叉，就是简单地做一个单斜的两腿被横枨固定装置（如图所示），把整个装置胶合固定死，使其成为一个空间整体。
% w$ u, y2 T% ~  Q4 j- d' t8 h然后我把这个空间整体，平面倾斜一个角度，，去戳在凳面上。
是不是也能得到一个事实上的八叉？
这个倾斜去戳的过程，假设材料刚性足够，空间体的横枨榫头胶水必须脱胶？

如果櫈面底部装进四条腿且严丝合缝，那么横枨要做到和腿部严丝合缝就必须和櫈面平行

拉巴特

有悖常识。容我持保留意见。

北风645

萬雜 发表于 2022-01-26 10:29
4 p' v4 \: a' [: l你這個一做出來就解決了壇裡的最大問題了

朋友，过奖了。世界在进步，万物在更新，我们也要改进，哪怕是微不足道的一点点。
0 S$ f8 H0 B2 O; M  v感谢您的参与和关注！

北风645

拉巴特 发表于 2022-01-26 10:57
有悖常识。容我持保留意见。

, j4 X  H2 ^$ C9 q  P$ ~1 `. N朋友，没关系。理是不辩不明，质疑和验证是接近真理左右手。愿您在闲暇之余验证一下。如果我分析对了，请您别忘了你的朋友北风和论坛里那些和你争得脸红脖子粗的那些老师们！
没有争论，就没有进步！谢谢大家！

eda5000

拉巴特 发表于 2022-01-26 09:56
那我这样假设下，比如，我现在不是做八叉，就是简单地做一个单斜的两腿被横枨固定装置（如图所示），把整个装置胶合固定死，使其成为一个空间整体。
然后我把这个空间整体，平面倾斜一个角度，，去戳在凳面上。
- c; M0 N; ?/ n2 Z# h是不是也能得到一个事实上的八叉？
这个倾斜去戳的过程，假设材料刚性足够，空间体的横枨榫头胶水必须脱胶？

, C: b+ P3 J) o- c8 o4 T& k  L; i单斜的话横枨是和櫈面在一个水平上的，当腿复斜的时候而横枨没有复斜导致横枨变短了

北风645

eda5000 发表于 2022-01-26 11:37
: }) Y; n+ {# N. a# b1 [单斜的话横枨是和櫈面在一个水平上的，当腿复斜的时候而横枨没有复斜导致横枨变短了

我们的看法一致。这需要一点空间立体感。有时，语言表达显得无能为力，动画表达还好些。

拉巴特

楼主不必担心我有情绪反应。成年人懂主观情绪与客观事实如何协调。相反，我很喜欢，也很珍惜你这样探索真相的朋友。咱们就事论事，探索真相，深化认识，尽量克制不去牵扯人身攻击，对我们大家进步互相都有帮助。

拉巴特

我认真再想想，有空验证一下。

北风645

新正 发表于 2022-01-26 10:06
: q* E/ U( Q2 l& J我的眼都累了，脑子也乱了，复斜，复杂，上帝告诉我，既然腿和枨都是归了方的矩形截面，再按1寸2分划线组装时就都不是矩形了，上帝干过木工！！！

0 X, P% @: R. c8 ?朋友，这正是八叉凳的魅力所在啊！
您看，中规中矩的“天津凳”就少有人展示。
谢您的参与和抱怨。

eda5000

北风645 发表于 2022-01-26 11:49
0 W: ?" g5 C: ]2 _- M我们的看法一致。这需要一点空间立体感。有时，语言表达显得无能为力，动画表达还好些。

如果只装两根而是四根横枨的话是不是不存在这样的问题？

eda5000

eda5000 发表于 2022-01-26 13:07
/ C: {& F7 \" F2 N3 i如果只装两根而是四根横枨的话是不是不存在这样的问题？

1 f/ H2 i4 j( M2 |3 b不是四根

拉巴特

一开始怀疑您建模有问题，其实是因为您携图，在隔壁帖子里，回复关于复斜归方腿料被地面凳面所截，到底应该矩形还是平行四边形。您说放大还是矩形，这个结论下，复斜腿料只可能没归方。

拉巴特

理想模型下，腿料没归方，归方横枨自然会有榫头无法闭合的问题。