中西刨子的不同理念

normal

sz波尔卡 发表于 2014-8-18 16:08
- r* W4 m' X4 E' W, n" I好像俺也是这个意思啊，语文俺总不及格，没辙。寺庙、景区都见过，传统大木作形制俺不懂，单就工具已经不 ...

1 `; ^- ]. p) j, I/ x+ [3 }1 G看日本人和欧美 没什么太大区别 就是长一点的鑿子，宽一点厚一点， 江浙的工人目前公认龙泉刀剑厂的鑿子很靠谱，从我看到的图片资料上看， 也就是25cm左右的标准榫眼鑿，相对于日本大木作用日本三合一 过压刨后用圆锯切榫头，用牧田链锯式方榫机开榫眼；美国加拿大人用链锯开榫头榫眼的资料看

大陆的大木作的确落后了，手工工具上区别不大，但是对机械的应用，对钢木结构应用，对于木材的科学应用（例如继续使用圆木而不是在厚度上增加强度减轻重量方面）都是落后了

散宜生

感谢分享~

Never_say_die.

学习了

浦东迪迪

想做积木 发表于 2014-6-21 14:55
( h2 i* W0 i7 C2 B; r; K7 ^+ j刨削的运动规律,只可能是一个,不可能刨来刨出,刨出两个三个刨削原理.
运动规律,那是科学,科学就是普遍性的 ...

很对，重点学习。

笑笑精灵

学习了，谢谢分享

宗山-老陈

习惯与工业文明程度的差异造成的。

金领骑士

谈谈我的体会吧，中式刨的优点：坐式推刨整个动能在操作者左右属于对称运动，刨线轨迹在运动轨迹的中轴线上，此推刨法对于被刨木料的中段容易把握，用力均衡，也方便校平，这是优点。中式刨的缺点：因为中式刨手握位置在刨体偏中段，双手的作用力都在刨体中段，形成一个下压点，而被刨体前后两端在推刨过程中因为只有一个下压点，会让被刨体的两端不容易把握力度和推刨行程，对腕力掌力的经验要求就相应较好，这也正是拉开新老木匠差距的关键点。欧式刨的特点：手的作用力分布在刨体前后两端，对于被刨体的前后两端在刨动过程中容易把握刨体稳定性，就像马戏团里经常出现的一个节目，杂技人员脚踩一块横版的两端在一个圆柱上晃动寻找平衡，板越长人越稳一样的道理，所以欧刨对于被刨体两端的刨动控制要好于中式刨，但因为刨体的运动行程方向，欧刨对于被刨体的中段肯定是没有中式刨的坐姿推刨省力，因为坐姿推刨会有很大的腰背重力和惯性转换为推刨动能。这是我的个人体会，供朋友们感受。最后，我的直接观点是，对于条型被刨体，长度超过自己肩高（因为中式刨坐姿推刨对于这个长度一次推不到顶），中式刨总体来说更适合，反之欧式刨会更适合。

jxn

中式欧式是用推的日式用拉的。

ahyj8888

说的很有道理
% d3 G# f/ l' Y* A9 L

笑乐

学习了

北木之王

不同的刨子有不同的用途，刨不同的木料应选择不同的刨子！
  `  O, [2 F  B8 v' E8 E1 A