找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 公输子门下

中西刨子的不同理念

  [复制链接]
发表于 2014-6-23 00:51:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 china-montreal 于 2014-6-23 03:17 编辑
2 q0 T" x* l3 p$ X: {8 j
! G& X8 T0 J/ Y$ p( z' p" b# r+ }
% Y* ~: z, Q2 [( V9 q+ L9 U9 s
. }8 c) b. {& y6 _5 s" ]6 \
“刨刃后面的部分理论上,正常工作时,是不接触木板的。”# i/ v  i: \3 M  g
我贴图中的刨子证明:刨子没有了前半不分,可以用。
& U( D  J) `! f+ v6 J: G* Iveritas测试刨刀 ,日本山本大学测试刨子盖铁对刨花的影响,都是只用了刨子的后半部分,,,
  l( X& g" ?6 ^% Z+ w/ d. Q) e
" P5 H! m5 b3 x3 L4 N: ^但是我问你,刨子如果没有了后半部分,还能用吗?既然“刨刃后面的部分理论上,正常工作时,是不接触木板的。”
* G% N5 v4 j$ W/ Y应该可以用。把刨子后半不分切掉,刨出刨花来给我看。" `8 p# s7 z7 s( C3 i

! T9 a% `3 J+ [/ l- I! n! D: x6楼太极师傅说得好,“理念应该是一样的,都是以刨刀两端为基准的”。 stanley 113号刨子就是最好的证明。7 y4 r7 ~8 w/ s
5 Y' w) M6 q3 ]8 x6 A, D7 ^3 J
2 n. [, _* l8 G
8 n+ u( O: H9 I. q4 l; w( _7 t. z8 {

评分

参与人数 1刨花 +8 收起 理由
公输子门下 + 8 谢谢参与。

查看全部评分

发表于 2014-6-23 10:30:52 | 显示全部楼层
曲径通幽 发表于 2014-6-21 15:07
0 k6 ]* a3 e" k9 w6 {**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

- g3 i" k) j' v( W感觉自己在割自己的肉似的.
发表于 2014-6-23 11:47:49 | 显示全部楼层
china-montreal 发表于 2014-6-23 00:51
6 x0 I- X- U- }2 O5 e4 N9 @“刨刃后面的部分理论上,正常工作时,是不接触木板的。”
9 ?7 r: f1 k5 s* Z* H! j8 b我贴图中的刨子证明:刨子没有了前半不分, ...
7 y/ j) {$ U) i" `0 ^) G  H; R! j2 Q
我想向您请教的一个问题是,你贴图中的刨子与铲刀的工作过程,到底有什么区别?您图片中的刨子不就是一把铲刀么?9 C6 L& K: M% m7 D1 C0 b5 E; Y
不要前面的部分来测试刨花,当然可以,那他的实验想必还要有一个导轨来保证刨刃在同一个平面内运动,你同意么?没有导轨做基准,刨刃线和刨尾线还有工作平面水平线组成一个三角形,然后用活动的手来控制刨刃线水平运动?然后拿这样不确定的结果来做实验数据?我想这是不太可能的。如果这样也可以, 那还不如用刮丝瓜皮,刮罗卜皮的刮刀呢,这种刮刀和你说的是一样的,接触点也是刀刃线和尾线,全凭手感控制削出的皮厚。1 b) N$ v' [) i/ f, l% l
更进一步,更夸张一点,金属刨床人家刨刃前面后面什么都没有,不也照样刨?问题是,它还有其它的结构来保证刨刃是在一个平面内工作的。没有结构来保证刨刃的平面运动,这就和拿菜刀削菜有什么区别?8 e: e) P$ G! Y* R% y/ M
您问的:没有刨子的尾部能不能工作?很好证明,一个简单的实验就可以。+ L+ A# j$ U* a1 D' x
您把您的刨子前面,贴上EVA双面胶(那种电路板上用的,很牢固),双面胶上再贴块平板或什么也不贴(只要能保证前面成一个平面)把刨子后面架空。然后把刨刀调出来,然后拿块软木刨下试一试(拿桐木一类的软木要好一点,因为EVA双面胶是刨沫,强度低), 刨子后面的部分一点也不接触,我包你一样刨出长长的白花花的刨花来,只是因为没有后面部分的约束,不太均匀而已。# l2 G) N) k' L4 n# j0 O
同样,反过来你再做一个实验。
: m" g: m) P. q, z$ o你把你的刨子前面架空,你看你能不能刨出一块完整的刨花来?! ]8 h4 W- e; P3 `
实验一完不就一目了然了吗?# G' F' z) h, c: v0 F, r' w

- n3 f( F1 N3 s( o2 A" E6 q7 r; I

评分

参与人数 2刨花 +16 收起 理由
china-montreal + 8 好设计,好木艺
公输子门下 + 8 谢谢参与。

查看全部评分

发表于 2014-6-23 12:14:48 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-23 11:47
3 C+ M8 l" [" j3 x& P' P% {  U我想向您请教的一个问题是,你贴图中的刨子与铲刀的工作过程,到底有什么区别?您图片中的刨子不就是一把 ...
) s. e' {- |* B6 S7 ]5 ?
"刨刃线和刨尾线还有工作平面水平线组成一个三角形"$ V' w8 I$ d, ~, p) g1 d
描述有问题:6 z( M& E2 u( G
是从刨子侧面看过去,刨刃线与刨尾线,和刨刀与刨子底面的交线的投影点,组成一个三角形。刨刃线和刨尾线同时与木板的加工面接触。

评分

参与人数 2刨花 +5 收起 理由
china-montreal + 8 感谢参与咋还扣分呢?点错位置了吧,哈哈
公输子门下 -3 谢谢参与。

查看全部评分

发表于 2014-6-24 06:02:42 | 显示全部楼层
"你把你的刨子前面架空,你看你能不能刨出一块完整的刨花来?"
0 m+ L- X( w. z, a0 g
+ s* W3 e6 a( X我前面说的日本山本大学和日本科技部联合作的科学实验,为了测试盖铁对刨子的作用,不知你看过没有,试验表明,在刨刀磨的很锋利的时候,并且刨花很薄的情况下,可以连续出刨花。
! n  t; `) o9 r( L4 a# U. |& H4 P$ M" y
其实,我并没有否定刨子前半部分的作用,我想表达的意思和6楼太极师傅的观点一致。我还举例stanley 113刨子 的原理,更能证明刨子前半部分和后半部分配合的重要性。! R* X. i( V! @  O1 a0 T
6 m. f" f- G+ j# D) B
我图片中的刨子叫铲刨 ,还另外有一种叫凿刨 。4 N; o/ J5 R$ q
还真有像你说的“刮罗卜皮的刮刀”的刨子 ,和刮皮刀 有点像,也叫拉刨。
4 c: P# S. P8 }) s6 F1 A9 f: U. z9 |% X- j, `/ N
& z) u7 B* }8 i* h/ j4 Z
“您问的:没有刨子的尾部能不能工作?很好证明,一个简单的实验就可以。' ?" _' p& Z7 _$ z" _+ w( E! o: s2 z
您把您的刨子前面,贴上EVA双面胶(那种电路板上用的,很牢固),双面胶上再贴块平板或什么也不贴(只要能保证前面成一个平面)把刨子后面架空。然后把刨刀调出来,然后拿块软木刨下试一试(拿桐木一类的软木要好一点,因为EVA双面胶是刨沫,强度低), 刨子后面的部分一点也不接触,我包你一样刨出长长的白花花的刨花来,只是因为没有后面部分的约束,不太均匀而已。”% E% y0 N" }. s6 H
0 E0 \* K3 _' Y3 C6 k9 S
这样的玩法,我承认能出刨花,但是被加工的木材呢 ,能平吗?' w# a2 P  v5 W
$ x4 R1 l4 `3 N0 S& E* h8 v
$ m& x* W- f9 `+ f0 P* l8 O% v

评分

参与人数 1刨花 +8 收起 理由
公输子门下 + 8 谢谢参与。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-6-24 06:56:20 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-21 14:34 * c2 X* v. Y9 k
很明显,无论是拉刨,还是推刨,无论是欧式还是中式,都是以刨刃前面为配合的尺寸基准。刨刃后面的部分理论 ...

  z, x0 [* y* E搞清前后两段在刨削过程中的作用很重要。你的见解中反映了前段其中一个重要的作用,就是“控制刨削厚度”。
3 J1 ?3 @% H& f

评分

参与人数 1刨花 +8 收起 理由
china-montreal + 8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-6-24 07:25:27 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-21 15:19 + i" s& w9 h& `
手工工具,是要符合人体工程学的., {' g/ e7 Z- u9 x6 n5 C( U/ q
现在看到的木工书,很少有对工具的使用做人体工程学分析;# B( Y0 n0 ]2 D
但你打开一本钳 ...
$ m4 P, l+ ]8 f6 r/ [# [: U1 Y2 V9 c
这反映出一个现象,西方对木工手工操作和工具比较看重,有科技人员的广泛参与,有利于进步和发展,而我们可能就差多了,在理论上发展较慢,新工具也少。# O4 Z0 T8 A8 _4 X6 p4 a3 Z+ [
 楼主| 发表于 2014-6-24 07:42:19 | 显示全部楼层
china-montreal 发表于 2014-6-21 18:17
( r2 P3 |9 [5 w8 z+ F
铲刨是一种特殊用途的刨子,由于没有前段,和普通平刨的使用,应用范围有一定区别。5 l* L, \. W7 @) r/ F( C  E$ B9 R2 ^
 楼主| 发表于 2014-6-24 08:03:01 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-23 12:14
9 W) A3 n! ^  I# H4 i- ]"刨刃线和刨尾线还有工作平面水平线组成一个三角形"2 z' O# w/ @+ \
描述有问题:
# F2 x: P- z1 _是从刨子侧面看过去,刨刃线与刨尾线 ...

9 v: J6 H6 M6 K( d+ H/ p, p0 \: w抱歉,手指没按准,也没仔细检查,给了负分,请原谅,下次我会注意。
1 _* ]' Z  N; A4 `* _7 @0 ]
头像被屏蔽
发表于 2014-6-27 14:09:41 | 显示全部楼层
发表于 2014-6-28 08:59:03 | 显示全部楼层
好像都有道理的说。继续围观。
发表于 2014-6-28 12:17:57 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-21 14:34 / q$ `$ Z# U9 v$ S
很明显,无论是拉刨,还是推刨,无论是欧式还是中式,都是以刨刃前面为配合的尺寸基准。刨刃后面的部分理论 ...

! N( T" C( v* }8 q“想做积木”老弟,看来你是一个没有木工经历的人,说的完全是想当然的外行话。楼主的研究精神可嘉,但把中西式包子的特点公式化有些片面,从事过木工的人都知道无论哪国的何种样式的刨子,在刨削木料的过程中受力点是不同的,在刨削起始阶段刨床前部受力持平进入,即将刨至末端时刨子的后部受力,这样才能保证刨削木件的平直,此乃我一己之见,供木友参考。
: `7 ]- A" q4 j& l9 X4 p( d
发表于 2014-6-29 21:03:45 | 显示全部楼层
传奇0226 发表于 2014-6-28 12:17
8 _+ Y4 `; E4 i* @! Y# a“想做积木”老弟,看来你是一个没有木工经历的人,说的完全是想当然的外行话。楼主的研究精神可嘉,但把 ...

+ R1 i$ g( |$ y5 W5 U  P! m4 K& |朋友,我真不是木工呀。这里本来做专业木工的少,大都是爱好者不是?专业的木工活多的,很少上这里吹水。上这吹水的专业木工,又有很多是为经营而来,不见得说真话把技巧说出来。所以大家只能自力更生,自己分析,互相交流,集思广益,以求个娱乐不是?
, L; D  {3 i5 a& A$ _你说的,不是很明显么?也就是最尾端时,刨子后面才要下压,防止刨刀吃边,但一根木料一米多,二米多,尾端才多少?! {0 M! a; W0 ~" \. U
一整根木料的加工,如果因为尾端那一点,就把整个基准都否定掉了,这不合适吧?无论怎么操作,怎么样的结构,最重要是保证刨刀刃线在一个平面上运动,各人怎么操作那都是各人的事。网上还有刨子的边板卖,高度可调的,锁在刨子两侧,用这两块边板底面做基准板,你想怎么刨都可以,比超级专业的木工刨得还平。: j( y5 v7 j5 t( B8 h( e
5 ^' M- A/ n6 o: ~9 r
我绝对尊重木工,要不也就不上木工网了;但我更爱真理,更爱科学,更爱道理。
3 I! E5 G2 N8 f; I" U8 Z你看这个贴子,讨论这么长,刨子的设计原理,刨子的尺寸依据是什么,讨论清楚了么?根本就没有。
发表于 2014-6-29 21:59:58 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-29 21:03 " Z$ v# N; z; S* j, G
朋友,我真不是木工呀。这里本来做专业木工的少,大都是爱好者不是?专业的木工活多的,很少上这里吹水。 ...

* k' B! v2 z" @6 m. M' E
阿叔由专业转为业余,在实际木工作业中,对越长的木枋要求不一定全直(因木会在变化中),只要角求正方大小统一就可以。木工有句俗话,刨直就无木。意是都全部刨直,可能由三分变一分。因此作业选材要有一定技巧。
4 |& ~; {; ^1 C" s6 y. \
0 \! `& Y7 t: @3 m2 B% K; Y
发表于 2014-7-16 03:00:01 | 显示全部楼层
想做积木 发表于 2014-6-21 16:07 - ?: X! Q! Z# p2 v0 h. |7 E
楼上的分析很客观。但话说来,中国自古科学技术就比欧洲差,这是不争的事实。: P; S8 ^8 X9 L  v3 m+ e6 q
中式刨,有多少优点,很重要 ...

) L, A' Q( D: O$ m; n3 q" X中国自古科学技术就比欧洲差,这是不争的事实。.....,准确讲中国自清明以后科技才开始落后于西方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表