四脚八叉榫卯剖图模型

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:03
: U. P+ M3 H) B( F' I来，大大用你能听懂的语言告诉你，为啥八叉这么放样不对

) y3 u; W+ d* d说说你的用你的“语言”说说为什么不对？另外你的“语言”什么是“大大”也告诉大家

来自苹果APP客户端

拉巴特

给你点赞的，可能是害你的。你能懂吗？

来自安卓APP客户端

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:09
8 b6 G: k" }) f+ @2 x* c# f7 C给你点赞的，可能是害你的。你能懂吗？

1 m5 b) z# t% F. i( J咱们的问题拉上点赞的干吗？点赞里面有比咱俩更傻的？

来自苹果APP客户端

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06
平面1和2的夹角，不等于90度。所以，这么取样的榫，要长腿上，得锯四边。

这个模型是个矩梯形（矩棱台）如果变形为正棱台且拉巴特标记的1，2面倾角为60度时，两面相切为60度（根本想像啊）。这就是数学的魅力！小大大懂马？

来自苹果APP客户端

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06
平面1和2的夹角，不等于90度。所以，这么取样的榫，要长腿上，得锯四边。

补充好懂的，45度正棱台两面倾角各个方面都为为45度，包括顶面底面。小大大懂马？

来自苹果APP客户端

zcszhong

正梯形（正棱台）就是从前的斗木匠也许从其形演义出四脚八叉的

来自苹果APP客户端

我是木头爱好者

矩形无疑

来自安卓APP客户端

wawatou

反正我的八叉凳面是矩形开孔

来自安卓APP客户端

萬雜

唉 這有啥好鬧的
之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
! @) r* }6 a  l$ l確實切面是平行四邊形
但是因為傾斜的部分太少了
所以切矩形一樣可以用
直接矩形開孔就完事了

zcszhong

萬雜 发表于 2022-01-22 14:20
, g! f! w7 L  o+ n8 Q唉 這有啥好鬧的
% s! U7 o& C: H, b* C之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
確實切面是平行四邊形
' t! s) F; Q9 _2 q3 L& A( ~3 j8 }3 l但是因為傾斜的部分太少了
所以切矩形一樣可以用
4 `0 u) {$ D6 t; z直接矩形開孔就完事了

4 R' v" m$ z% S% ^. |邓大人说的好：实践是检验四脚八叉的唯一标准

来自苹果APP客户端

金利财装潢

应该是立体的平行四边形

来自安卓APP客户端

zcszhong

金利财装潢 发表于 2022-01-22 20:22
' P) ~$ d- }: S" g* Q5 T" Z/ W2 f应该是立体的平行四边形

六个平面：二个矩形，四个平行四边形

来自苹果APP客户端

zcszhong

2 O; |4 O, y9 X0 e2 ?/ r
$ C9 v% K; m# w2 j% A

来自苹果APP客户端

拉巴特

跟你说过了，你没法思考复杂的事情。
再喂你：
平面1和2，夹角并非90。所以，平面1和2的夹角（也就是榫头的平面夹角）和腿的侧面平面夹角（归方后成90度），无法共面。
这个矛盾是这个模型不恰当的根源。
传统八叉做法，卯眼榫头确实都做成矩形。腿的榫头做法，就是在归方后的腿料上，简单的锯一边或者两边。此时榫头两侧面夹角还是90度。在叉的角度不大（比如斜度1：5）的情况下，榫卯结合时，要严丝合缝，是靠矩形卯眼挤压榫头侧面，让榫头变形到卯眼的形状，才能成型。此时拔出来榫头，榫头的几个侧面，与腿料归方的四个平面，已经不是平行或者共面的关系。
这是在斜度不大，材料是用木头的情况下做八叉的情况。
' e7 g: k7 Z# D! E可要是斜度再大呢？
木料很硬变形不过来呢？或者干脆用铁做呢？
( ~9 r0 r8 u3 V2 X# e玩就要玩明白了。

你老显摆你的两个矩形，四个平行四边形，是觉得别人都看不出来，都不懂？
2 E9 V) L3 S5 W! `. h! y* R


: ]% R1 ?# G5 F! z6 T& c) L) w

来自安卓APP客户端

新正

拉老师是我们的大V，楼主还是仔细再琢磨一下，千万别说让他学高中立体几何这样的话，纯理论的东西我这个学过高中立体几何的也听他的

来自安卓APP客户端