找回密码
 注册

快捷登录

楼主: zcszhong

四脚八叉榫卯剖图模型

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:07:51 来自手机 | 显示全部楼层
拉巴特 发表于 2022-01-21 15:03+ C2 Z+ s/ K8 F) A2 F
来,大大用你能听懂的语言告诉你,为啥八叉这么放样不对
+ |# ~3 l* B; s/ g$ s7 F% I' S( \
说说你的用你的“语言”说说为什么不对?另外你的“语言”什么是“大大”也告诉大家
发表于 2022-1-21 15:09:28 来自手机 | 显示全部楼层
给你点赞的,可能是害你的。你能懂吗?
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
拉巴特 发表于 2022-01-21 15:09
3 h% @& o/ n5 B  ]6 q7 X给你点赞的,可能是害你的。你能懂吗?
3 V* ~5 g, h) N* L7 }
咱们的问题拉上点赞的干吗?点赞里面有比咱俩更傻的?
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:29:52 来自手机 | 显示全部楼层
拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06$ X$ D# w9 [- J# k, m  D; e
平面1和2的夹角,不等于90度。所以,这么取样的榫,要长腿上,得锯四边。

) }$ s* _" h& i  h; K; b9 M) h这个模型是个矩梯形(矩棱台)如果变形为正棱台且拉巴特标记的1,2面倾角为60度时,两面相切为60度(根本想像啊)。这就是数学的魅力!小大大懂马?
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:37:04 来自手机 | 显示全部楼层
拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06
: c$ x0 c( W/ I( w& U平面1和2的夹角,不等于90度。所以,这么取样的榫,要长腿上,得锯四边。
) [3 S7 E6 ^3 H1 d$ o& z1 G
补充好懂的,45度正棱台两面倾角各个方面都为为45度,包括顶面底面。小大大懂马?
 楼主| 发表于 2022-1-21 15:42:22 来自手机 | 显示全部楼层
正梯形(正棱台)就是从前的斗木匠也许从其形演义出四脚八叉的
发表于 2022-1-22 09:16:43 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2022-1-22 12:21:22 来自手机 | 显示全部楼层
反正我的八叉凳面是矩形开孔
发表于 2022-1-22 14:20:23 | 显示全部楼层
唉 這有啥好鬧的
6 f  z' {9 L7 q' h$ J& @之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
5 H" a! ?  u2 O( g$ z/ l4 M8 g確實切面是平行四邊形
3 j) {5 ^& v  g$ T7 |但是因為傾斜的部分太少了; G( p+ m. c' e
所以切矩形一樣可以用1 o' F5 t& |0 j$ S. W, t
直接矩形開孔就完事了
 楼主| 发表于 2022-1-22 15:04:02 来自手机 | 显示全部楼层
萬雜 发表于 2022-01-22 14:20" R8 [5 D  Q4 ~' o' u
唉 這有啥好鬧的
9 J' _2 J8 `& {$ Y0 H; W之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
+ l$ I+ p$ R; e- A0 t確實切面是平行四邊形7 ?/ U+ [, _- }# R! B
但是因為傾斜的部分太少了
& v; L+ d5 C3 E) _* _" M所以切矩形一樣可以用9 m$ @5 c( Z% U$ \8 [& d5 d7 _/ }
直接矩形開孔就完事了

9 T* A: W  [4 R4 R4 |  a. }- m/ O邓大人说的好:实践是检验四脚八叉的唯一标准
发表于 2022-1-22 20:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
应该是立体的平行四边形
 楼主| 发表于 2022-1-22 20:23:44 来自手机 | 显示全部楼层
金利财装潢 发表于 2022-01-22 20:229 \/ A+ k: Z! W4 @# ~1 f! t4 A
应该是立体的平行四边形

3 h9 V4 z' C" ]( O六个平面:二个矩形,四个平行四边形
 楼主| 发表于 2022-1-23 08:57:55 来自手机 | 显示全部楼层
. x$ l* A" Q4 b4 j5 ^3 [

9 I+ I! J! c% B" i( K" e9 ]& w
发表于 2022-1-23 09:59:23 来自手机 | 显示全部楼层
跟你说过了,你没法思考复杂的事情。. B8 I4 c5 d; x3 S' q% G
再喂你:
4 g3 L! C( S7 D8 i平面1和2,夹角并非90。所以,平面1和2的夹角(也就是榫头的平面夹角)和腿的侧面平面夹角(归方后成90度),无法共面。4 i6 d9 Y3 }! y/ l+ k
这个矛盾是这个模型不恰当的根源。2 H+ {( ]3 Q1 F: k. m) {
传统八叉做法,卯眼榫头确实都做成矩形。腿的榫头做法,就是在归方后的腿料上,简单的锯一边或者两边。此时榫头两侧面夹角还是90度。在叉的角度不大(比如斜度1:5)的情况下,榫卯结合时,要严丝合缝,是靠矩形卯眼挤压榫头侧面,让榫头变形到卯眼的形状,才能成型。此时拔出来榫头,榫头的几个侧面,与腿料归方的四个平面,已经不是平行或者共面的关系。
' |4 A. q+ O) k4 M这是在斜度不大,材料是用木头的情况下做八叉的情况。, Z, p/ w) j2 U% m
可要是斜度再大呢?
& G; D% j$ m( t8 l  g+ r木料很硬变形不过来呢?或者干脆用铁做呢?
3 H1 w  w# a' M$ l* f玩就要玩明白了。
2 z# c( S9 H( U" ]
: N% `1 M) P' n( j  Z5 C你老显摆你的两个矩形,四个平行四边形,是觉得别人都看不出来,都不懂?% j9 o% u2 `- t, e2 T3 `4 v/ E

0 V) Q4 R: l* k" b
  C+ ^; F8 G; I# ?
; Z3 c. T) N& v% C6 F4 a
发表于 2022-1-24 08:21:46 来自手机 | 显示全部楼层
拉老师是我们的大V,楼主还是仔细再琢磨一下,千万别说让他学高中立体几何这样的话,纯理论的东西我这个学过高中立体几何的也听他的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表