四脚八叉榫卯剖图模型

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:03
4 u0 U; P- u* f. z来，大大用你能听懂的语言告诉你，为啥八叉这么放样不对

0 t5 ?' f1 o8 |说说你的用你的“语言”说说为什么不对？另外你的“语言”什么是“大大”也告诉大家

拉巴特

给你点赞的，可能是害你的。你能懂吗？

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:09
给你点赞的，可能是害你的。你能懂吗？

; _: \5 t8 D# V  K咱们的问题拉上点赞的干吗？点赞里面有比咱俩更傻的？

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06
平面1和2的夹角，不等于90度。所以，这么取样的榫，要长腿上，得锯四边。

这个模型是个矩梯形（矩棱台）如果变形为正棱台且拉巴特标记的1，2面倾角为60度时，两面相切为60度（根本想像啊）。这就是数学的魅力！小大大懂马？

zcszhong

拉巴特 发表于 2022-01-21 15:06
平面1和2的夹角，不等于90度。所以，这么取样的榫，要长腿上，得锯四边。

补充好懂的，45度正棱台两面倾角各个方面都为为45度，包括顶面底面。小大大懂马？

zcszhong

正梯形（正棱台）就是从前的斗木匠也许从其形演义出四脚八叉的

我是木头爱好者

矩形无疑

wawatou

反正我的八叉凳面是矩形开孔

萬雜

唉 這有啥好鬧的
之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
確實切面是平行四邊形
% C: L0 q& m  I7 \4 q! m但是因為傾斜的部分太少了
9 ]% g. E& f! h% L# ?, n所以切矩形一樣可以用
直接矩形開孔就完事了

zcszhong

萬雜 发表于 2022-01-22 14:20
唉 這有啥好鬧的
4 J1 H/ _. ]! \4 ?之前那帖吵了半天結論不是出來了嗎
) z$ E/ p) t- m' J, Y% s: Q確實切面是平行四邊形
, J+ j$ C; I( A& D% O但是因為傾斜的部分太少了
1 p- Y0 r3 p; f0 H6 r8 C" C所以切矩形一樣可以用
1 d9 X9 e" M9 v$ Z直接矩形開孔就完事了

, H% P0 t/ b  u7 z; e邓大人说的好：实践是检验四脚八叉的唯一标准

金利财装潢

应该是立体的平行四边形

zcszhong

金利财装潢 发表于 2022-01-22 20:22
% [8 G, L8 G5 [- b  ^+ `+ [& D应该是立体的平行四边形

; o- ]0 |/ d- a* Z7 k( b六个平面：二个矩形，四个平行四边形

zcszhong

; y* h* @$ L5 X' M3 ^7 o5 M

拉巴特

跟你说过了，你没法思考复杂的事情。
& f6 w6 l4 b0 y再喂你：
平面1和2，夹角并非90。所以，平面1和2的夹角（也就是榫头的平面夹角）和腿的侧面平面夹角（归方后成90度），无法共面。
# U; E' M6 B' p: D' @2 ?这个矛盾是这个模型不恰当的根源。
! {' t6 Y6 O9 E( f, |3 |0 w6 j传统八叉做法，卯眼榫头确实都做成矩形。腿的榫头做法，就是在归方后的腿料上，简单的锯一边或者两边。此时榫头两侧面夹角还是90度。在叉的角度不大（比如斜度1：5）的情况下，榫卯结合时，要严丝合缝，是靠矩形卯眼挤压榫头侧面，让榫头变形到卯眼的形状，才能成型。此时拔出来榫头，榫头的几个侧面，与腿料归方的四个平面，已经不是平行或者共面的关系。
. j, x; V" o  i- O+ s这是在斜度不大，材料是用木头的情况下做八叉的情况。
可要是斜度再大呢？
$ o) C* v& P# F木料很硬变形不过来呢？或者干脆用铁做呢？
: m& C! t& p! i  i3 V8 v2 l* u: ]玩就要玩明白了。
3 T5 X; s' ~; G4 o) ^: j
你老显摆你的两个矩形，四个平行四边形，是觉得别人都看不出来，都不懂？
: I1 o0 n' |; f8 g. |
2 D4 c- O8 q# E$ D" c

' ]8 i0 L5 {/ t7 M6 h3 j* q2 R

新正

拉老师是我们的大V，楼主还是仔细再琢磨一下，千万别说让他学高中立体几何这样的话，纯理论的东西我这个学过高中立体几何的也听他的