找回密码
 注册
楼主: 嫦娥大叔

为啥我说清朝顶级工艺就这?

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2021-12-2 13:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
mojianghai 发表于 2021-12-02 10:50
: d3 A1 j# c' Y0 X1 T7 C这个零件不是用铣床做出来的吗?难道用手扣?
" Q! w; Y4 ^- a  @
首先说的是那个纹理,不是铣刀纹,其次手工制表的话夹板肯定是锯锉出来的,传统手表行业铣床用的很少。甚至可以不用铣床,就把所有的东西生产出来。
发表于 2021-12-2 15:23:09 来自手机 | 显示全部楼层
没有考虑经济因素,都不太同意。170万,目标客户数多少?就算10万个吧,总量1700亿,人民币。10万个,30年,每年产量3333个,每个月做不到300个,够手工忙活一阵了。当然,还要考虑上人有矫情的需要,手工产品多少有这功能。这要是不论是不是手工,只论产品本身的功能,每个月产值1700亿,早就人琢磨造机器代替或者越来越代替手工,简化相应工序了。至于为什么,资本论。人,手工,手艺,在时代的轮子下,都是虫子。
发表于 2021-12-2 17:45:00 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2021-11-30 21:243 ^1 p; }0 Q$ c- M4 ~* S9 P
求你了,赶紧找制表师造点光刻机去吧,这妥妥的国家栋梁# Q/ Z1 L4 \3 I3 Q  r
. h1 [5 e. `* _" Y+ D
之前造办处,现在制表师,太牛逼了,我服,原来您是一个学历和眼界都这么牛逼的人,大师,请受我一拜
( F- A$ h# r$ P, e, ^0 H4 T& F4 \' m  n  `1 Q* V! w/ P( }* r) x# T
至于谦虚,也不用见到猫猫狗狗都谦虚一通吧
+ a! b, L5 H2 \" ~
* M3 n4 u1 h; [9 V$ G$ D; m你要是不服,可以晒一晒你的学历,我也晒晒我的学历,咱让大家来比较一下,你意下如何
$ m4 T! M1 {5 F+ s. w8 o
其实大型天文望远镜的镜片也是机器和人工联合磨制的,天文望远镜镜片主要成分就是硅硼玻璃,先在旋转熔炉中融化为液态玻璃,然后倒入旋转模具中冷却成为凹面的镜坯,旋转的目的就是要自然的形成凹面,并且保证镜坯的均一性,然后根据具体的望远镜结构要求,由大型的抛光机进行抛光。; \5 n% s3 d7 v) s- `8 n' P
这就是亚利桑那大学斯图尔特天文台镜面实验室磨制完成用于大麦哲伦望远镜的镜面,那个花花绿绿的就是抛光机。1 P9 [7 e# V* H, }8 A2 L- `
抛光机完成后,会有工程师对镜面进行检测,不到位的地方再由人工或者机械进行抛光。借鉴一下,以前看探索频道里面提过,就搜了搜。
发表于 2021-12-2 19:34:29 来自手机 | 显示全部楼层
不错!看的我热血沸腾!好久没这么高兴过了...
) [8 l" \( q4 H% E2 }9 \0 b* M! \楼主观点!我十分赞同!
发表于 2021-12-2 20:06:02 来自手机 | 显示全部楼层
不是就说个木工吗?这又是手表,又是170万手表,又天文望远镜镜片,又纳米…
发表于 2021-12-3 13:20:34 | 显示全部楼层
懒得看那么多了,简单点,我支持楼主的观点。
9 N  k% h2 {2 N! L* U总有一批人认为用电动设备制作就不行,认为现在的人永远不如古人,纯粹歪理邪说,嗤之以鼻。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-12-3 16:01:10 来自手机 | 显示全部楼层
Kumtarv-戏精 发表于 2021-12-02 17:45
9 W* m% Y/ I' Q3 u( B3 v4 H其实大型天文望远镜的镜片也是机器和人工联合磨制的,天文望远镜镜片主要成分就是硅硼玻璃,先在旋转熔炉中融化为液态玻璃,然后倒入旋转模具中冷却成为凹面的镜坯,旋转的目的就是要自然的形成凹面,并且保证镜坯的均一性,然后根据具体的望远镜结构要求,由大型的抛光机进行抛光。+ N! E. q. E* G* {$ p
这就是亚利桑那大学斯图尔特天文台镜面实验室磨制完成用于大麦哲伦望远镜的镜面,那个花花绿绿的就是抛光机。6 k0 O* h- K6 j+ a
抛光机完成后,会有工程师对镜面进行检测,不到位的地方再由人工或者机械进行抛光。借鉴一下,以前看探索频道里面提过,就搜了搜。

1 b6 {0 j# @0 z1 E# U8 M4 K0 u" z! m% `你还是找个大师纯手磨吧,找不到大师就去造办处随便拎一个人上得了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-12-3 16:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
业余老宋 发表于 2021-12-02 20:06
9 h9 A4 |% N6 ?2 Z! S" l5 q. [不是就说个木工吗?这又是手表,又是170万手表,又天文望远镜镜片,又纳米…

3 ]$ d9 |% V1 J' r& c+ O1 Q她可能没听说过比170万更高端的表,pp都不知道
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-12-3 16:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
midisland 发表于 2021-12-03 13:20) m# T8 \$ X# o6 J, b
懒得看那么多了,简单点,我支持楼主的观点。: ^$ E$ i& t- ?) \% ^, q
总有一批人认为用电动设备制作就不行,认为现在的人永远不如古人,纯粹歪理邪说,嗤之以鼻。

0 l. x, R( F+ @2 T/ e现代人的成就是站在古人成果上的,这点咱也不否认,只是有的木友观点实在是太那个,上来就给我各种扣帽子
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-12-3 16:04:26 来自手机 | 显示全部楼层
rainingdayHe 发表于 2021-12-02 13:57
) {6 f' m, L7 ^' s! S; ]2 t( [首先说的是那个纹理,不是铣刀纹,其次手工制表的话夹板肯定是锯锉出来的,传统手表行业铣床用的很少。甚至可以不用铣床,就把所有的东西生产出来。

( c% i+ m$ }& B" z- @1 V( e& a如果你能在滑雪场找到那块表,失主就奖励你30万
发表于 2021-12-3 17:05:45 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2021-12-03 16:01
: f6 J# U( L  g你还是找个大师纯手磨吧,找不到大师就去造办处随便拎一个人上得了
" x1 f* w$ f& u' z# a# T
木工就那点学问,随你怎么说。独立制表师你也敢怼,我只能说你书念少了。井底啥蛙。
发表于 2021-12-3 17:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2021-12-03 16:01
0 Y5 f( l& k8 y2 t3 [你还是找个大师纯手磨吧,找不到大师就去造办处随便拎一个人上得了
8 b7 ~: R  ~6 n" T. g
985都念不了,还跑来冒充行业精英。现在吹牛都要研究生。
发表于 2021-12-3 17:27:42 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2021-12-03 16:01
, s8 r5 u  ]1 ^. x5 t你还是找个大师纯手磨吧,找不到大师就去造办处随便拎一个人上得了

  V  r7 D3 r2 \1 \1 M. G2 c) B4 m如果要讨论,大家讲道理得了。你这一开口就是怼人。说实话,你就一加工行业小工水平,有什么资格怼人家一年两千万欧的独立制表师。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-12-3 17:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
Kumtarv-戏精 发表于 2021-12-03 17:05. I! D5 s/ M* t$ \# y9 f, V7 b
木工就那点学问,随你怎么说。独立制表师你也敢怼,我只能说你书念少了。井底啥蛙。

+ c! D; j; S2 j8 b: [$ H你晒晒学历呀,让我瞻仰瞻仰
发表于 2021-12-3 17:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2021-12-03 16:01
- }4 U' ~6 ?. Y7 V! ?你还是找个大师纯手磨吧,找不到大师就去造办处随便拎一个人上得了
; y) K! c* k, @9 Y
你该不会认为,人工用了手工机器,你就胜利了吧,这纯粹是精神胜利法。你不是叫嚣工业机吗?你工业机的精度呢?手持机器的精度要靠人的手艺来保障的,而且手持机器出现一百多年了,造办处也会用的。别嘚瑟,一普通产业工人根本就没资格去评判别人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表