为啥我说清朝顶级工艺就这？

嫦娥大叔 · 发表于 2021-11-29 17:32:10

rainingdayHe 发表于 2021-11-29 17:271 @& ~4 h# Z) n- l9 @
我知道那个是啥工艺，也知道是啥设备加工的，但是不会说的，但是可以明确的是那不是铣刀，那是铣刀能加工出来我把铣刀吃了！

牙口真好

rainingdayHe · 发表于 2021-11-29 17:37:25

嫦娥大叔发表于 2021-11-29 17:10, Y6 }3 L2 l: }' @
你知道这么多，倒是给我科普一下pp呀& \6 T) R$ ^3 S7 v! A
大聪明

不用这样跳，通常吧看了很多加工的视频，再有点联想能力误以为那个是铣刀纹也正常，你不懂也不意外，意外的是乱下结论，你以为顶级设备是啥设备？顶级的设备是手艺人的手，庖丁视为止，行为迟，动刀甚微，謋然已解，如土委地。提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志，善刀而藏之。能是你看两个视频就可以乱喷的？

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-11-29 17:48:06

嫦娥大叔发表于 2021-11-29 17:32
2 H8 l+ C' ]: g3 k4 Z牙口真好

你这不懂的东西到处喷不是更好？与其阴阳怪气不如把pp铣刀加工纹理视频拿出来给我看看。看了一大堆视频没有掌握重点，光会忽悠牌子了。仿佛pp就是世界了。这个手表全手工制作，所有东西没有采用当代的最顶级的设备，170万人民币。比你的组子难度如何，再说一次搞好你的木头，不要乱下结论乱定义手工

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-11-29 17:48:44

rainingdayHe 发表于 2021-11-29 17:37
3 P# e7 s, q0 \- @不用这样跳，通常吧看了很多加工的视频，再有点联想能力误以为那个是铣刀纹也正常，你不懂也不意外，意外的是乱下结论，你以为顶级设备是啥设备？顶级的设备是手艺人的手，庖丁视为止，行为迟，动刀甚微，謋然已解，如土委地。提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志，善刀而藏之。能是你看两个视频就可以乱喷的？

对对对，你说的怎么这么对呢，大聪明

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-11-29 17:52:12

rainingdayHe 发表于 2021-11-29 17:48! h" ~9 \! Q2 J, M2 g& n
你这不懂的东西到处喷不是更好？与其阴阳怪气不如把pp铣刀加工纹理视频拿出来给我看看。看了一大堆视频没有掌握重点，光会忽悠牌子了。仿佛pp就是世界了。这个手表全手工制作，所有东西没有采用当代的最顶级的设备，170万人民币。比你的组子难度如何，再说一次搞好你的木头，不要乱下结论乱定义手工

170万呐，这也太贵了，这么贵的表，你要是说他有一个配件是现代机器制造的我都得跟你急

来自安卓APP客户端

zcszhong · 发表于 2021-11-29 18:30:43

Kumtarv-戏精发表于 2021-11-29 15:55) R; Y8 ?+ s% x; F' _; k
独立制表师是打脸本贴的最佳范例。不过很多人不愿意承认或者不了解罢了。手艺，一直存在着。只是大家都是白丁，接触不到，买不了而已。给你八百万，你也下不了订单。独立制表师的能力或者说技术，远远不是会玩几个数控机床就觉得数控无敌的人能想象的。基础的学院派知识决定了一个人在某个行业能达到的上限。想要评价任何行业顶尖的人，一般来说，985的学历是需要的，不然你的理解能力就局限了你的认知。

荷兰ASML纳米顶级公司一独立光刻机组装技师团队！德国通快激光器，德国蔡司光学，日本光蚀胶，外国圆晶，原子石英计时。古法何在？独立制表师何在？习古而不被古制，人才辈出代代強，这才是社会发展的动力！

来自苹果APP客户端

zcszhong · 发表于 2021-11-29 18:41:42

我们生活的时代为大部分人提供了不为衣食而忧只为身心快乐的时光。如果没有现代技术的发展我等用着漂洋过海米国工人为你我制造的加拿大什么塔刨，电动工具让我们体验顺畅流利的快感，任何一个人都揽的瓷器活自娱自乐。非遗传承就是要留住已经过时的记忆给后人！

来自苹果APP客户端

抚泰堂 · 发表于 2021-11-29 21:36:32

我们日常生活中接触到的信息主要是两种，一种是事实，一种是观点。事实是一种客观存在，它有真伪之分，可以被验证。
      观点是一种主观的表达，没有对错。大家接收的信息是一样的，但是形成的观点往往不尽相同，这就是所谓的公说公有理，婆说婆有理，根本原因还是大家的受教育程度，个人经历还有利益不尽相同，在这种情况下要求人们持有完全一致的观点是不现实的。
      一件事如果是一个人亲身经历过的，他往往有非常强烈的爱恨在里边。另一个人持有不同的观点，往往就会被认为是对自己这段经历的否定也就很难心平气和。很多人会把观点之争上升为你对我个人有意见，最终他捍卫的不是观点，而是自己的面子。这就是为什么公开的辩论往往很难形成一致的观点，而只会让大家伤和气的原因。
      以上决定了你很难去说服一个人事实上说服别人也是没有必要的，在一定的底线之上允许别人持有跟自己不一样的观点，这是一个现代人应有的修养。

来自安卓APP客户端

抚泰堂 · 发表于 2021-11-29 21:45:40

你压刨用的好，活也干的快。
他手刨晒刨花你能懂？
完全没必要纠结是工具党的完美控，还是纯手工残缺美的灵魂之作。你只要能用你的方式把你自己玩儿高兴就好~当然，再有一帮人给叫个好那就太棒了。那要再来一帮人嚷嚷着要跟你学~让你带着玩儿那就太嗨皮了。可你真要去带着玩儿那就悲催咯~
玩儿吧~别杠了~
别让正事儿耽误了玩儿~

来自安卓APP客户端

抚泰堂 · 发表于 2021-11-29 22:09:07

再啰嗦几句~
我们如今各方面的取得的所有所谓“成就”所谓“文明”，那是无数前人以无数失败促就的。不说致敬、不说传承，起码不好轻漠事实。
框锯、手锯、带锯、推台锯、数控锯等等等等~不好说全是因为那年那天那草割了那鲁姓先人，但总也没绕脱了一琢一磨这法门。就算哪天袁老爷子降世，弄出个能长成家具的麦子。那也不能忘了神农教的种养之法不是？
工具被人发明——完善——精进——革命——完善——精进着的目的不就是更好的为让人使用么？什么时候工具本身成为了被争论的本体了。。。。。。

来自安卓APP客户端

Kumtarv-戏精 · 发表于 2021-11-30 00:59:51

zcszhong 发表于 2021-11-29 18:30
" ~2 c( P0 v; E S荷兰ASML纳米顶级公司一独立光刻机组装技师团队！德国通快激光器，德国蔡司光学，日本光蚀胶，外国圆晶，原子石英计时。古法何在？独立制表师何在？习古而不被古制，人才辈出代代強，这才是社会发展的动力！

阿斯麦尔再好，也不能掩盖独立制表师的价值。各有各的价值和长处。你啊斯麦尔也没办法造出五花八门的三问八问飞陀表呀。这个世界本就没有没有百分之一百，也没有百分之零。用上手机了，就以为自己比清朝皇帝过得还好了，那只说明见识短。科技发展是全人类的进步，但不应该赞同一知半解的农民工会开挖机就觉得比李冰还会修水坝，还厉害。

来自安卓APP客户端

Kumtarv-戏精 · 发表于 2021-11-30 01:00:10

嫦娥大叔发表于 2021-11-29 17:18
* c" Z: p- y: w" |) e; ?+ g来呀，我脸伸过来了，你接着打

$ W- h y7 |' Z+ f( h3 J8 D我的天，这门槛是你信口胡来定的还是有什么出处？
' w1 |# ]# W4 D0 z4 x H# O, \3 a" T* }9 e% o9 I+ G5 ~
你最好也拿实例来打，别在这耍嘴皮，对了，不明白的地方最好咨询下你那位造办处朋友

我不打，我就看见肿了。

来自安卓APP客户端

Kumtarv-戏精 · 发表于 2021-11-30 01:00:55

嫦娥大叔发表于 2021-11-29 17:18' r# L! [& h; g4 ]' e
来呀，我脸伸过来了，你接着打
/ g: J" j8 Q0 N0 G0 I% u, D f! K1 ~8 E' e7 H0 A/ i
我的天，这门槛是你信口胡来定的还是有什么出处？
/ Q1 H8 C6 b$ K& q: O" H5 u. A. Z. |4 I( e+ T% v9 D: B$ }
你最好也拿实例来打，别在这耍嘴皮，对了，不明白的地方最好咨询下你那位造办处朋友

再补充一下，智商本来就是门槛。这都不承认，就是自欺欺人。

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-11-30 01:29:47

抚泰堂发表于 2021-11-29 22:09+ L8 v, D" c; @: e6 }
再啰嗦几句~; a4 \2 x/ Z* P& Y. N
我们如今各方面的取得的所有所谓“成就”所谓“文明”，那是无数前人以无数失败促就的。不说致敬、不说传承，起码不好轻漠事实。
5 c: k7 B+ ?% m. X* X0 C# J框锯、手锯、带锯、推台锯、数控锯等等等等~不好说全是因为那年那天那草割了那鲁姓先人，但总也没绕脱了一琢一磨这法门。就算哪天袁老爷子降世，弄出个能长成家具的麦子。那也不能忘了神农教的种养之法不是？
5 m) Q, @. z( X3 L工具被人发明——完善——精进——革命——完善——精进着的目的不就是更好的为让人使用么？什么时候工具本身成为了被争论的本体了。。。。。。

没想争论工具，我的意思很清楚，现代工具门槛更低，效率更高，也没否定前人的贡献，但偏偏就有人愿意过度解读，我有啥办法呢

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-11-30 01:40:35

Kumtarv-戏精发表于 2021-11-30 01:00, M; q3 d$ x$ d ~+ a4 n
再补充一下，智商本来就是门槛。这都不承认，就是自欺欺人。

这精神胜利法用的6啊，自己说出来的话都圆不上，谁说必须985才能评价的？能说得出来出处不？张口就来？你敢别回避你自己说出来的话不？正面回答一下

你咋不把你现代工具都换传统工具呀？用压刨平料，那能是把造办处挂嘴边的人干出来的事儿？不应该一刨子一刨子吭哧吭哧归出来嘛

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

为啥我说清朝顶级工艺就这？

浏览过的版块