为啥我说清朝顶级工艺就这？

edwinzzz

就说一个事吧，应县木塔建于辽代1056年，年久失修有倒塌风险，但是没有专家敢承担落架大修的风险，现代工艺自然很强，但不少古代的东西也不是什么人都可以鄙视的

嫦娥大叔

edwinzzz 发表于 2021-12-18 13:39
# z; F( t6 \3 t" c就说一个事吧，应县木塔建于辽代1056年，年久失修有倒塌风险，但是没有专家敢承担落架大修的风险，现代工艺自然很强，但不少古代的东西也不是什么人都可以鄙视的

你听说过近现代专家修复古画吗？各行各业的那些专家，大师的水平大家有目共睹
% X: W  R4 g8 g' d+ M$ L: j* z" \3 ~
' x3 ~$ ~3 c' r$ R4 C! @还有就是维修成本，你知道每个市，县，区，财政多紧张吗？你自己是否会去做一件贴钱的事儿？

别张口就来，断章取义，我哪里鄙视了？如果你了解前因后果，通读我帖子，还说我鄙视的话，要么是我表达能力有问题，要么是你理解能力有问题

太阳鱼

强烈支持楼主（观点）。不参与辩论，以免浪费生命。

天天

太阳鱼 发表于 2021-12-20 13:11
" O( a4 f% j  S5 G强烈支持楼主（观点）。不参与辩论，以免浪费生命。

0 w2 @% F4 Z% t老会员了

吉时

支持。同时问一个问题：如果你的柜子门不留缝，可能打不开？

吉时

追看了你说的那个帖子。看法基本一至。古法，可守，但不应当全守，否则，应当用石斧……

ws0227

完全认同楼主的观点，现在很多作品的评论都认为做家具必须手推刨，手凿眼，如果用电动工具就落了下乘。 即使在清朝，做家具水平最高的那群人里，使用的工具一定是当时最先进，最优良的。

辭不达意

平安无事@ 发表于 2021-11-28 20:50
手艺归手艺，技术是技术，想当年能接紫禁城全屋定制的那帮木匠用的工具也应该是当初最高端的工具了，但无非是更好的刨刃和锯条，能够比民间的全屋定制做到刨的更光，锯的更直，但是那个年代再好的工具也是要依靠使用它的木匠的基本技术，也就是说手艺
. k, J  B. x3 b$ u现代工具则不一样，他可以让你从一个木工小白，直接就可以锯的直，刨的光，拼的严，能够做出非常标准的自己想要的效果，但是那不叫手艺，应该技术
这就好比你学美术的，只给你三原色，你就调不出来橙色
( J2 H% ]; a" D: Q1 }' x/ c% O也好比理发的师傅只给你一把剪刀你就不会理发了
/ T; |3 H3 n! X: M东北老工业基地，多少牛逼的车工离开车床一无是处
我我表达的可能不太清楚，手艺是建立在最基本的工具上可以做出东西，技术就是过于依赖机械
但是不可否认的是，运用现代木工机械提高的不止是精度，还有效率，但效率提高了不等于是收入增加，只是让内卷变得越来越激烈，想当初拼手艺的时代变成了现在拼设备的时代
4 e5 T* W5 F( v5 _0 ?- C4 m但有一点也不可否认，手艺在牛逼的匠人用多了现代工具，技术提高了，但手艺一定就退化了，也不知道我们现在到底是在进化还是在不停的在退化


, j4 X9 r" S6 N4 F- j3 u6 }没准在过几百年，这个论坛还在的话，没准会有木友只是简单的语音输入，成套的家具蹦蹦跳跳的就出来了，然后发帖说，这是我存手工做出来的家具
各有各的玩法，手工也好机加工也好，做的东西也个有不同，高兴就好，玩呗哈哈
丫的！头回码这么多字！

6 T% d, j8 K8 d3D打印，也许以后来个5D6D打印

明天的样子

这玩意切个粽子角就好了

不会溜冰的猪

Kumtarv-戏精 发表于 2021-11-30 11:54
我不换是因为效率。我懒。你拿个工具来怼玩木工的，没啥，木工本来就不值钱.。但是你别人跟你聊独立制表师，你还高高在上，我只能说你无知。举个例子，很多问题你们这些开机器的是解决不了的。比如给哈勃望远镜磨那个大镜头，比如阿斯麦尔光刻机的蚀刻工艺，但是这些，独立制表师就能搞定。高级点的东西，大陆叫工艺，台湾叫制程。可不是拿个刨呀锯呀的脑子就可以理解的，追求的不是所谓那个游标卡尺就能量出来的精度。独立制表师的绝大部分工作不是做零件，而是做制造零件的那个辅助磨具。这种能力，现代最高的技术制造同样需要。比如建造例子加速器，没有你那种所谓数控机床批量生产就可以解决的问题。但是独立制表师能。如果你看不懂，觉得我说的不知所云，我只想说，一方面，智商和学历决定了你的能力上限，另一方面，眼界和谦虚也能让一个人尽量达到上限。不过我觉得你都不具备。

这个牛逼，赞一个

不会溜冰的猪

喜欢看这种互怼的帖子，热闹。