|
9 f3 }9 a9 t4 I( y1 S \9 q# d; G文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
关于贴钢意义的一点私人意见:楼主把贴钢意义圈定在刨刃上论述出贴钢优势3点,其前两点只能说是贴钢刨刃的优点,第三点说的是钢面内凹的优点而非贴钢优点。但究其贴钢刃具的本意还应该是中和抗冲击韧性与硬度,更大限度来保护刃部的考虑。刨刃也不应该例外,如果例外除非他求,只要有意义本也无可厚非,可是贴钢最重要的意义已经不复存在,多少有点东施效颦之嫌。: s' W! J$ a. @& P' S- ?+ K4 l" |文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
- P {6 ]. A3 _9 W. I3 H* |5 S文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
至于刃具贴钢面内凹设计的原因,我也曾猜测过,因为总觉得这一设计非同小可。内凹设计易磨显而易见,其中包含三个理由:一个是极大减少了磨制量;一个是极大减少了支撑面积更易得到一个平面,就是楼主说的跷跷板弊端;第三点就是大平面更易保持磨制角度减小刃磨的误差。之所以说其非同小可是觉得这一设计更可能与热处理有关,因为原来的贴钢是先贴后硬化,热处理过程变形,断裂以及淬不透的缺欠都非常严重地影响着贴钢刃具的质量。如果这一简简单单的内凹设计就解决了这样刃具制造与维护两大方面的难题,你说是不是不可思议的神来之笔!! M. P5 l/ c: j. b9 ?& c文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
贴钢与钢面内凹设计不止刨刃应用,其它如凿子扁铲等也应用,楼主不能以偏概全,但你可以继续你的刨刃理论。' @7 i9 |, X3 Z! V5 X! R7 U文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
讨论问题而已,希望楼主理解,更希望再探讨中增进我们的认知。, w, }* \3 W3 l! Y& m# L, X文章摘自 中国木工爱好者网 www.diy.cc
|
|