2010年度巨献开榫机

fnwlq

回复 流氓兵 的帖子
2 x8 Q0 H. Y1 j5 O5 u2 F0 y
; L7 d0 _( i, Y这开榫机做好了，定价多少合适？用pvc材料做的多少钱你能接受？        -----我想300以内的价格我能接受：用铁的或者铝合金要多少钱你才可以接受？---我想500以内的我可以接受。

hllmf

一直在思考一个问题,能不能简单化一些,左右是要利用模板的,两边都用一样的模板是不是就解决了计算模板难的问题?主体框架可用,两边都用一样的模板,OK

hllmf

补充说明,两头与模板接触的滑头（我也不知那个东西叫什么），与刀的粗细一致就可以了

kalo

楼主，关于微调功能我想说两句。
1、一个模板对应于一个系列的榫卯。（废话）
/ U! j/ C5 k$ S7 l% z2、微调螺钉头部只有一个点（或者叫一个圆周）与模板接触。螺钉可以通过旋转上下移动。
: ]& p$ S7 z* D3、螺钉上下移动则选择了模板侧面不同的高度的截面。
4、通过计算同一系列的榫卯对应的截面系列，得出模板侧面。

watt

kalo 发表于 2011-1-10 23:31
' O( Y. C4 m+ W" W) P, @楼主，关于微调功能我想说两句。
  X. I# \6 m7 h( T! q1、一个模板对应于一个系列的榫卯。（废话）
2、微调螺钉头部只有一个点 ...

说起来简单做起来难。因为Y向的变化率是X向的的2倍，我在楼上已经有过说明，如果想做出这样完美的模板CNC加工费很高，近似的做法是表面以下不是2倍关系。这样做的模板结果是Y向的调整是X向的一半而非1比1调整。比如说你铣出的榫卯为20X15mm,你想调整到20.1X15.1,用完美的模板是可以调整到的。用非完美的模板调整不到的这个尺寸，只能调整到20.1X15.05或者20.2X15.1，其它这个结果也不影响使用。

kalo

回复 watt 的帖子
/ U$ p# W  m, m# h6 _+ M0 }
& n7 u$ y  s2 f% P. ^  Q) B0 }我的意思是，销（就是你那个M8磨的锥）直径是固定的。计算中是一个常量，不是变量。
你能算一个榫卯对应的一片模板，难道就不能算一系列榫卯对应的模板？
将一片片的模板叠起来，用销来选择使用那个模板不就更方便？

* O6 T/ k2 d, X. ]' M; s加工量多？精确是要付出代价的，有没有想过你的销磨得够精确够圆吗？
1 \+ r: ~" T7 S7 u3 D  N" N% L

watt

kalo 发表于 2011-1-11 11:38
) [& Z& b; U4 x, J# ]回复 watt 的帖子
& O9 w% a% q, F( p$ Y: t' a6 u
* E- C1 n- V5 [8 l我的意思是，销（就是你那个M8磨的锥）直径是固定的。计算中是一个常量，不是变量。

你想到我早已经想到了，我的模板CNC加工一圈就出来了并且不需要手功磨边，但是如果要做出完美的模板就要加工很多少圈（与模板的厚度有关），加工后可能还需要手工磨一磨边，那加工费可要贵了很多了。
# X, ~. n% m1 Y' z( Q
; f/ u2 D* o9 {. ]我认为个人DIY没有必须这样做，一刀下来的模板只是影响X，Y微调的变化率。难道榫卯一个边微调的变化量是另一个边的2倍还有影响吗？因为两种模板做出的榫卯都一样严丝合缝。
; g2 a9 l/ ~8 f- J* w! X
% q4 y  `3 |4 f( B1 p) N! p1 W我用M8螺丝做的那个销子，圆不圆没有太大影响，木工的东西不用达到多么高的精度，想让它圆了也不是太难的事。
% i+ V8 @' q- n" [- T- p

watt

; E1 |' K9 }  T) ], R+ }1 s
另外还有一个做完美的模板复杂的原因是完美模板的计算量比较大，例如做一个模板20X15mm调整量为±2mm，销子上6mm下4mm磨锥，实际要计算21X16@6mm～19X14@4mm的榫模板及19X14@6mm～21X16@4mm卯模板(说明@后面的数值是销子直径)，为了提高精度只能多分层，如果模板厚8mm每层1mm，则相当于要计算并加工8个榫模板、8个卯模板后进行迭加。

/ n" Z) d* V& r2 ^- s7 S# ^计算量提高了8倍以上并且要调节多个参数，加工量一下子提高了不止8倍，费用当然也提高了不止8倍。

hllmf

插话：我感觉还是进入了一个误区了，木工DIY，核心是省钱省力美观，精度那东西，想要追求完美不是木工要做的，那是玩高科技那伙人玩的，所以说简单明了是我们的追求，左右模板一样不就完事了，还计算什么计算？太劳神费心了，没必要。框架可用，感谢楼主，过段时间咱也借楼主的思路做个两边模板一样的展示一下，一圈一圈的，想想都麻凡，别说做了。

watt

hllmf 发表于 2011-1-11 21:49
7 h: ^1 P. C+ D插话：我感觉还是进入了一个误区了，木工DIY，核心是省钱省力美观，精度那东西，想要追求完美不是木工要做的 ...

两边都一样的好用吗？如果想让两边都一样的好用，那这个机器在结构上需要调整保证左中右始终水平才行，仅用两只手是保证不了水平的，得用机构保证水平。

yetiannon

松节油 发表于 2011-1-9 12:45
前边有个筒子，一直在问这东西什么价钱合适，这个连接可以参考下http://item.taobao.com/item.htm?id=88306 ...

完全可以参考这个的路子。

watt

yetiannon 发表于 2011-1-12 15:30
完全可以参考这个的路子。

7 [! G* y* h+ w0 A那个有量的，这个没有量的。

hllmf

探讨，只是探讨,我是这么想的,左面是直线的模板,即只进行直线运动的模块,右面是做出的理想的模板,在这种情况下,是不是也得需要雕刻机在最上面的第三层模板上保持水平?答案不用说,那是一定的,即然在这种情况下手持雕刻机能够保持水平,为什么在左右模板一致的情况下保持不了水平????当然我说的是在一定前提下的,就是左右的销必需与雕刻机刀头的直径一致为前提.因为刚发烧,手头没有雕刻机做实验,只是想象,仅供参考.我的中心思想还是想简单化.

hllmf

还是没说明白,补充一下,就是用刀的事,洗刀用3刃螺旋式铣刀（怎么叫我也不知道），这种刀以我的看法，如果是正装雕刻机使用的话，力是是向下作用的，这样可保证左中右始终水平。

TIM-II

这个帖说什么也得凑个热闹