不就是个八叉嘛，爱啥型啥型吧

嫦娥大叔

zcszhong 发表于 2022-02-11 09:13
: J* m. X! M8 M- d只为证明存在！

不是这个，是我说的45度复斜尺寸大点

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

叶9437 发表于 2022-02-11 12:31
这么高的技术我就只能膜拜了

没啥技术含量

来自安卓APP客户端

新正

总之，这几位实际做一个都不难，象有一位朋友说的，说法，角度，推理不一致，其实有些问题他们的结论是一样的，实际做八叉时的四个腿真的不是理想完美的复斜，橙面卯眼可以是矩形，因为制作时腿的外侧面是共面的，真正的复斜，把腿的下点往四角拉，橙面卯眼为平行四边形。

来自安卓APP客户端

wbsxyph

欧氏几何遇到八叉不好使了

嫦娥大叔

wbsxyph 发表于 2022-02-11 16:21
6 u6 M) A. z0 }' m/ O欧氏几何遇到八叉不好使了

就算老欧本人来也不好使

来自安卓APP客户端

六道木头^o^

大家研究这个还不如研究下挓度，面展和挓度的比例。如果也能类似搞出黄金分割点的比例值多牛呀

来自安卓APP客户端

金利财装潢

嫦娥大叔 发表于 2022-02-07 14:17
) d1 |5 J" w' l方榫机开出来的孔，在凳面上也是平行四边形，只要斜度大，就能看出来

' \5 v5 b* k/ q& v/ \贫穷限制了我的想象，方隼机能开复斜？能两面调节

来自安卓APP客户端

金利财装潢

嫦娥大叔 发表于 2022-02-07 16:38
比斗的斜度大，为了看起来效果好才要这么大的斜度

$ b; O. }1 f: Y, w不用画图，腿从正面，侧面看过去都是45度斜着，插凳面里，凳面的洞是正方形就行，就算你对

+ F3 |- ?8 \3 z按道理从微观角度都应该是平行四边形，只不过太小不显吧了，凳面

来自安卓APP客户端

临轩听雨

zcszhong 发表于 2022-2-11 08:04

呵呵！漂亮的板凳，还是半榫。想要证明，硬拆了板凳，你没说证明什么，一头雾水。
" G; D3 x# W0 I9 ^$ t9 e7 ^3 R

临轩听雨

嫦娥大叔 发表于 2022-2-11 05:03
实操一下大尺寸就明白了，因为凳子小，斜度小，矩形能硬塞进去，如果尺寸大了，就塞不进去了

1 S$ ^5 R. s# u  }) |看了几天没搞清你们在争论什么。划线肯定是矩形，按斜度开出来的卯眼看起来像是平行四边形，实际相当一个直榫。以凳面2x4cm榫眼为例，向前，向左倾斜15度，底面榫眼位移15度还是2x4cm，你用一个2x4cm扁方直插进去，严丝合缝。如果凳面榫眼划线平行四边形，榫头也必须平行四边形。刻意做，没有难度也没必要。

zcszhong

临轩听雨 发表于 2022-02-12 07:30
看了几天没搞清你们在争论什么。划线肯定是矩形，按斜度开出来的卯眼看起来像是平行四边形，实际相当一个直榫。以凳面2x4cm榫眼为例，向前，向左倾斜15度，底面榫眼位移15度还是2x4cm，你用一个2x4cm扁方直插进去，严丝合缝。如果凳面榫眼划线平行四边形，榫头也必须平行四边形。刻意做，没有难度也没必要。

- s8 ?$ e0 T. A3 i& u' s' n从一个模型开始。就是让小白有个直观的了解。只有一个木友认为这个模型的真实一面。您半路而来看到了争论的本质一方面。不解释了。

来自苹果APP客户端

拉巴特

zcszhong 发表于 2022-02-12 08:04
5 X# F# d2 \& q* `3 W  J% |从一个模型开始。就是让小白有个直观的了解。只有一个木友认为这个模型的真实一面。您半路而来看到了争论的本质一方面。不解释了。

; |8 e- n4 Q0 ~  }$ ^4 ^哈哈，老头，你的传人来了。

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

金利财装潢 发表于 2022-02-12 06:30
贫穷限制了我的想象，方隼机能开复斜？能两面调节

国产方榫机没见到调复斜的，国外老货有
  r5 a5 O9 V' {" {
国产的话在平台垫上点东西就复斜了

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

临轩听雨 发表于 2022-02-12 07:30
看了几天没搞清你们在争论什么。划线肯定是矩形，按斜度开出来的卯眼看起来像是平行四边形，实际相当一个直榫。以凳面2x4cm榫眼为例，向前，向左倾斜15度，底面榫眼位移15度还是2x4cm，你用一个2x4cm扁方直插进去，严丝合缝。如果凳面榫眼划线平行四边形，榫头也必须平行四边形。刻意做，没有难度也没必要。

不是这样的，直榫出来就是平行四边形，就像圆木榫斜着打是椭圆孔一样

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

金利财装潢 发表于 2022-02-12 06:35
按道理从微观角度都应该是平行四边形，只不过太小不显吧了，凳面

$ [( F+ j" v: c& W) S没毛病

来自安卓APP客户端