清朝顶级工艺就这？

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 00:09:15

嫦娥大叔发表于 2021-10-06 23:49
* N" m0 t1 g, s求求你，帮我把清朝御用蒸汽动力的平刨找出来，让我开开眼行吗

清朝有没有蒸汽动力的平压刨不知道，但是蒸汽动力车床汉阳兵工厂已经有了，你就只顶住那个柜子的缝隙。你怎么判断不是五金造成的？还有柜子那个雕花不要钱？你自始至终只看到缝隙吧。

嫦娥大叔 · 发表于 2021-10-7 00:12:29

rainingdayHe 发表于 2021-10-07 00:026 P) c# O% d5 }- U8 Q/ _
计算机目前超越人类的只是重复劳动吧。还有很多是基于概率论的所谓人工智能，计算机算加减乘除这些是很快的，计算机的容量看起来也很大，但是你给他找个数学定理让他去证明这种创造性的东西让他去证明，他就是运行到爆炸也证明不出来。

电子管计算机的时候好多事情都是不可能的，但现在回头看，那时候的不可能已经实现了

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-10-7 00:15:21

rainingdayHe 发表于 2021-10-07 00:09
$ }, Y/ {! f+ u" X6 ?, g清朝有没有蒸汽动力的平压刨不知道，但是蒸汽动力车床汉阳兵工厂已经有了，你就只顶住那个柜子的缝隙。你怎么判断不是五金造成的？还有柜子那个雕花不要钱？你自始至终只看到缝隙吧。

我当然是盯着缝隙说呀，因为我就是想说那个缝子，五金件造不成这种缝隙

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-10-7 00:18:43

嫦娥大叔发表于 2021-10-06 23:16
2 y7 ^- x7 b, O, b2 C纳米级就不是人手能够达到的领域了

哎我草，我脸咋有点疼呢

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔 · 发表于 2021-10-7 00:21:14

rainingdayHe 发表于 2021-10-07 00:06# [8 i. [; b+ h0 ^% r
嗯确实不知道，百度钢看了一下他的照片，立车结构，毋庸置疑他的导轨还是人刮的。。

这帮人就是工业母鸡的母亲吧，可惜呀，他们不是清朝那个时代的呀

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 00:21:41

嫦娥大叔发表于 2021-10-07 00:06( a- s! D! ^! S- t* W$ [+ Y% s
cnc和机械臂是同一个东西？这我还真不了解
3 H5 s9 w. Z! P; w7 T# o, ^" v s8 f0 L0 l/ s6 i/ ?
有人说手工不完美，有误差，现在的机械臂都满足啊，因为精度没那么高

cnc如果是论坛里说的雕刻机那种那么和机械臂本质上没区别，如果cnc是广义的计算机控制，那么雕刻机和机械手臂都是cnc控制的，机械结构上都是抽象成几个轴，轴分为直线运动和旋转运动两类都是轴，普通雕刻机就是有三个直线运动轴还有加两个旋转轴的的各种组合，他们的组合形式延伸出定龙门，动龙门，床身式等，旋转轴的不同位置延伸出摇篮摆头等。三坐标的机械臂和雕刻机的结构一样也是xyz，那些喷涂焊接的机械手臂就是旋转轴多一些，但是对于计算机来说本质是一样的。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 00:27:27

嫦娥大叔发表于 2021-10-07 00:21$ ^) H* z6 e0 z7 q1 C! b: Q
这帮人就是工业母鸡的母亲吧，可惜呀，他们不是清朝那个时代的呀

我也不是说古代一定好，也不是说现在人不能用更少的时间做出那些东西，只是对前面那个精确和精美机器比人强较真了，事实上目前机器的精细度超过大多数的人，但是真的到最后的提高人要出马，人的局限太多，前面有你就说了，容易累，学习时间太长，技能不能高效传承，能量密度低，机械强度低，但是也非一无是处。人加工的时候强度低力量小，虽然不容易去除物料，但是引起的工件变形也小，有时候也很有用

来自安卓APP客户端

Kumtarv-戏精 · 发表于 2021-10-7 10:18:31

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 19:49
v3 A3 C2 ?/ e% d+ j而且错误的理解现代机加工的精度，数控设备的精度超不过一个脉冲当量，三轴机床，绑定一个划针，画一个成1度角的两条直线，没有人手拿着直尺画精度高

现在的工艺我不必去说，就算不理解，也可以去学。主要是在不了解古代的手工工艺的情况下去做判断，我个人认为这是狭隘。单说木材加工的直线度，再好的机加工，也赛不过单眼瞄。因为木头本身就会变形的。木材加工精度的天花板很低，大约几百年前就已经到了。加工技术革新，只是生产效率的革新罢了。现在的一个产业工人去踩造办处的大师傅，我觉得远不够资格。

来自安卓APP客户端

灰兔兔 · 发表于 2021-10-7 12:05:43

大叔，我是你的粉丝，上次你的凿子视频里面你推荐的做燕尾榫的特别薄的凿子是什么牌子型号的啊，你当时就说这个凿子做榫好用，然后就没有然后了

来自安卓APP客户端

禅小木手工坊 · 发表于 2021-10-7 12:32:59

草堂轩发表于 2021-10-03 18:41* r* w# [3 W, O
要说精准度古代也好现代也罢，手工绝对干不过机械。但，可是，如果有两张仿的名画，一张印刷精美，一张手工绘制却缺陷多多，大叔你会选那一张。我想一张如挂历，最多看三眼，一张可能会珍惜。我要说手工和机械感觉真的不一样，特别是雕刻，机械做出来的东西又精准又精美了，但精准精美也许没有缺点就是缺点，少吃点匠人对作品情感投入。情感这东西有时候很奇怪，随着年纪渐长，对精美的现代建筑越沒感觉，反而对那些破街陋巷，古宅老屋情有独钟，可能这也是一种病吧。

没有缺点就是缺点，说的太好了

来自安卓APP客户端

草堂轩 · 发表于 2021-10-7 13:44:13

由一条缝上升到了人和机器大战，这个长假挺热闹。多嘴2句机器没有自己的思维，如果有人一样能产生独立思维和情感，那就是世界末日，这从m国的多部影片就可以看出人们对末来科技发展的忧思和恐惧。只因为到目前机械没有人那样独立的情感和思维，所以只能模仿。不说别的让机器写出兰亭集序和祭侄文稿这样的书法，它只能模仿而不能创作，有也是程序安排的东西，而非情感的表达。这几天每天练字，字没写好但感触良多，对所抄写的诗文内容情不自禁的情感投入，流淌于笔尖，随情感起伏变化，我想这是机械所不能达到的。有的东西并不是玄学。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 13:47:05

Kumtarv-戏精发表于 2021-10-07 10:18
8 j' u ^* E% C+ U0 p现在的工艺我不必去说，就算不理解，也可以去学。主要是在不了解古代的手工工艺的情况下去做判断，我个人认为这是狭隘。单说木材加工的直线度，再好的机加工，也赛不过单眼瞄。因为木头本身就会变形的。木材加工精度的天花板很低，大约几百年前就已经到了。加工技术革新，只是生产效率的革新罢了。现在的一个产业工人去踩造办处的大师傅，我觉得远不够资格。

我觉得如果加两个机器就达到清朝内务府的要求，现在故宫修复的木匠没有那么难找，自己玩玩做点普通人用的东西就好了

来自安卓APP客户端

草堂轩 · 发表于 2021-10-7 13:51:26

rainingdayHe 发表于 2021-10-07 13:47
) k2 {, U. @& P% \. h/ N我觉得如果加两个机器就达到清朝内务府的要求，现在故宫修复的木匠没有那么难找，自己玩玩做点普通人用的东西就好了

人是有情感的机械模仿不了

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 13:57:00

草堂轩发表于 2021-10-07 13:44
' g: S( [4 [4 h) A: i' D* P4 v& L由一条缝上升到了人和机器大战，这个长假挺热闹。多嘴2句机器没有自己的思维，如果有人一样能产生独立思维和情感，那就是世界末日，这从m国的多部影片就可以看出人们对末来科技发展的忧思和恐惧。只因为到目前机械没有人那样独立的情感和思维，所以只能模仿。不说别的让机器写出兰亭集序和祭侄文稿这样的书法，它只能模仿而不能创作，有也是程序安排的东西，而非情感的表达。这几天每天练字，字没写好但感触良多，对所抄写的诗文内容情不自禁的情感投入，流淌于笔尖，随情感起伏变化，我想这是机械所不能达到的。有的东西并不是玄学。

现在不讨论情感这东西，就是说木工的精度，用平刨压刨电锯就比皇家的御用木匠好？

来自安卓APP客户端

rainingdayHe · 发表于 2021-10-7 14:36:55

这些都是故宫家具，论坛里有多少人用现在的设备能做出来。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

清朝顶级工艺就这？

浏览过的版块