清朝顶级工艺就这？

嫦娥大叔

Kumtarv-戏精 发表于 2021-10-06 19:19
* L& @9 c. k3 f% u- l% H我只觉得你是一介平民，你站的高度顶多就是一个现代熟练工的高度，以这种高度去否定上一个时代的技术，是不够的。因为上面还有你很难跨越的阶层。

你想表达啥？为啥到你那边就变否定了呢？
: O! s4 j7 d2 W1 v我说我比你丑，比你肥，就会否定了你本来也很丑很肥吗？
3 `4 P1 [" w* f+ ~+ t$ }: _
0 v" Z6 V( q' S. C9 l不用啥高度，只要我用平刨压刨就比古代人用手刨的木头更好，更快，有问题吗

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

Kumtarv-戏精 发表于 2021-10-06 19:22
2 V4 }2 D2 Q" A$ a, p直白的说，就是你的话说太满了。你跟民间艺人来比一比，我觉得没问题。一杆子打到造办处了。我只能说，你思想过于简单。

' u" [1 i6 a1 ?1 i/ b8 ?" L是你想太多了

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 19:49
而且错误的理解现代机加工的精度，数控设备的精度超不过一个脉冲当量，三轴机床，绑定一个划针，画一个成1度角的两条直线，没有人手拿着直尺画精度高

都说不是cnc了，别一加工就想到几轴

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:21
5 N* s! ~2 w* J4 h( G+ ]1 u: D- D你想表达啥？为啥到你那边就变否定了呢？
我说我比你丑，比你肥，就会否定了你本来也很丑很肥吗？
  w5 k2 n8 D3 e( _/ ^2 y: V/ g
不用啥高度，只要我用平刨压刨就比古代人用手刨的木头更好，更快，有问题吗

当然有问题啊，首先你怎么知道皇帝的家具没有用平压刨？再说就是用平压刨那精准度，人家手工也能刨出来，快是你快，人家需要快么？没有电不能做家具了？人家蒸汽动力不行？

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:16
纳米级就不是人手能够达到的领域了

看前面，手工修50纳米级别的量块，机磨只能到500纳米。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:29
5 g$ A! q7 E, d) e$ B都说不是cnc了，别一加工就想到几轴

. N% g8 ~! K' n毛笔字的也是cnc，不要一提cnc就觉得他的头部就应该装夹一个旋转的铣刀，发那科一套程序可以用在数控铣床也可以用在机器人身上

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 20:17
手工修量块，精度磨床十倍，清朝皇帝一个鸡蛋内务府报价30两银子，一个中等四口之家的一年生活费，皇帝弄个窗户遍寻全国高手，木工现代能达到的精确度，当年也能达到的。清朝的时候法国已经制作出国际米尺原器和复制品了，康熙的时候已经可以让内务府造钟表，想用啥牛逼材料就用啥牛逼材料，轴承已经是红宝石的，已经可以打孔

- C0 g5 z, {4 J* P$ L$ Q8 ]( E: j0 _想用啥牛逼材料用啥牛逼材料？整点铀瞧瞧，怕是听都没听说过，把铀再提纯试试
; i7 N+ T! I$ `! s
手工修量块这个我不了解，没有发言权

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 21:21
6 U$ y' `; `" u4 y楼主说的柜门的缝隙之类的误差，也可能是铰链变形导致的，铜合页用几百年变形磨损太正常，你不能用这个评价方面巅峰时期的状态的。19世纪早期就出现了平压刨和木工圆锯机，大清灭亡是20世纪初的事情。不能说现在的艺人没有达到那个时候工艺水平的，但是你说木工板友随便搞一下就比那时候强是不可能的，组子没多少会做吧，皇帝整面窗户的用

* w3 Z; G$ o9 X其实是这样的，古人智慧的确厉害，因为他们可以用那种比较低级的工具和技术造出这样震撼的物品，但利用现代技术造出与古代相同的物品是件很简单的事情

比如古代人想造摩天楼，他也只能是想想而已

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 23:33
: U& H3 G7 Q! I( t当然有问题啊，首先你怎么知道皇帝的家具没有用平压刨？再说就是用平压刨那精准度，人家手工也能刨出来，快是你快，人家需要快么？没有电不能做家具了？人家蒸汽动力不行？

! r' U. x5 r! w8 e求求你，帮我把清朝御用蒸汽动力的平刨找出来，让我开开眼行吗

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:15
" Y0 W/ R3 L. g0 ?前面咱俩观点一致，但关于精度的说法，现代工艺可以达到纳米级可控精度，算法就更不用怀疑了，现在计算机超越不了人类的领域和例子是越来越少了

算法必须怀疑，因为生成的刀路他就是处处存在误差的逼近。你好像很喜欢研究算法，那么就举一个例子，谷歌的那个狗厉害不？我感觉没有养的一个土狗厉害。

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 23:34
, w5 S/ t+ W& b0 {/ X3 W# T看前面，手工修50纳米级别的量块，机磨只能到500纳米。

6 L2 f& l: S% \6 }LODTM
. |  e' G8 l8 H3 F* A, E不知道这是啥的话去百度一下，应该费不了你多少时间来学习和提高

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:15
前面咱俩观点一致，但关于精度的说法，现代工艺可以达到纳米级可控精度，算法就更不用怀疑了，现在计算机超越不了人类的领域和例子是越来越少了

计算机目前超越人类的只是重复劳动吧。还有很多是基于概率论的所谓人工智能，计算机算加减乘除这些是很快的，计算机的容量看起来也很大，但是你给他找个数学定理让他去证明这种创造性的东西让他去证明，他就是运行到爆炸也证明不出来。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

嫦娥大叔 发表于 2021-10-06 23:58
  ^3 T% F/ X( Z+ B+ G& LLODTM
不知道这是啥的话去百度一下，应该费不了你多少时间来学习和提高

! E+ r5 k% Q% {% o/ F$ G8 M嗯确实不知道，百度钢看了一下他的照片，立车结构，毋庸置疑他的导轨还是人刮的。。

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 23:37
毛笔字的也是cnc，不要一提cnc就觉得他的头部就应该装夹一个旋转的铣刀，发那科一套程序可以用在数控铣床也可以用在机器人身上

) P( T  x' R, d; Q& ]cnc和机械臂是同一个东西？这我还真不了解

* L: n+ ]7 J/ y) _! @有人说手工不完美，有误差，现在的机械臂都满足啊，因为精度没那么高

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

rainingdayHe 发表于 2021-10-06 23:52
算法必须怀疑，因为生成的刀路他就是处处存在误差的逼近。你好像很喜欢研究算法，那么就举一个例子，谷歌的那个狗厉害不？我感觉没有养的一个土狗厉害。

这把你真的赢了，土狗牛逼

来自安卓APP客户端