|
发表于 2010-7-30 17:23:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 fckadxz 于 2010-7-30 17:42 编辑 + x2 H+ ~+ r5 u' c7 _9 C; g3 B& ]
' s% ^& a# `' p; w% E
这个锯,动力的评测算是很公正的了。1 Y$ ]! E8 q/ v( c
基本上大家可以获得以下信息:3 }1 x0 O x$ w/ }# A3 S$ L
1 平整度。ok( G! R! C* ~8 J0 K: D6 ?" z) l: S; Z
2 噪声。ok. 串激电机,转子可能20000转左右,声音比感应高亢。皮带传动,噪声小于齿轮传动,也能保护电机。
, J0 ~) v, l4 d2 z9 v3 靠山精度。有1mm的平行度误差。这个我预见到了,动力也没回避,已经非常实事求是了。大家还能要求怎样?好在这个台锯滑轨结实,而且可更换(你完全可以DIY更好的滑轨和靠山也很容易装上去),也可以自己像动力那样调节下。
7 h- Z7 S- y7 {2 ~; e& t4 非常重要非常重要的锯工件后的实测精度!这个可能还未做完善。. Z5 W. O4 O4 J8 m1 {
; y6 A( N1 Z( z$ u! v3 A! X; s7 X, z0 \0 b
觉得如能补充以下几个测试,就更完美了!
- U; ~, @/ B! `3个测试:
' h% l2 x/ }1 u* B4 c5 |" T9 j能否容易切出1mm厚度的1米长的薄片;
6 B3 t: c! L! Q& x3 |' L1 m" w切出2米长工件的首尾宽度误差;# @" k3 p& r0 v
dado能力。
* C7 _; V6 O# O' c$ r0 l% K: {8 X% `) e. \! C
这几个测试能做好,才具有致命的说服力。
B3 Y, k! S' Q& m, r
3 Z# T a9 t& t! G/ C |
|