找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 动力无限

[锯] 史上包装最强悍的——JET台锯正式评测!!!

   火... [复制链接]
发表于 2010-7-30 00:26:35 | 显示全部楼层
动力老兄,千万别晚节不保啊~!切记,切忌!
发表于 2010-7-30 00:27:13 | 显示全部楼层
(来个纯表情贴,收菜去......)
发表于 2010-7-30 01:56:55 | 显示全部楼层
包装很好。难得
发表于 2010-7-30 03:33:56 | 显示全部楼层
回复 323# 动力无限 的帖子/ X; _# ^4 X- y0 S

& D, l/ Y2 i* f$ b( `; l, X; X
# @  F* k8 ]/ v    人家说得很对啊,你那个铝合金导轨变形量还不知道多少呢!
发表于 2010-7-30 09:06:31 | 显示全部楼层
LZ对机械貌似有点懂,其实是不懂装懂。
4 E  ]$ H$ I1 p1 B
) o3 e' m! ?2 Y6 ~+ T2 F这个50多斤重的桌面型台锯,居然想精确到0.02毫米,,做梦吧,,海威敢这么提劲吗,我看未必。
4 L9 L6 s& a8 B  X& k1 s# B0 {
1 D* U5 Q  w3 j$ I我都懒得说你了,你那个靠山每移动一次,你原先设定好的精度就已经全部丧失了,还得继续调整。轨道的变形,机器的震动。你都没有考虑到。9 n! Z( k, W% t" E6 Q5 k* W8 ?

! c7 ]1 p' n7 i+ T$ O其实你这个台锯还是不错,但是你去看看美国的测评,此锯比744 ,745还是查很远。根本就排不上号。" c# {6 s/ x" W5 x! }8 r

$ H* H2 R; J. `1 N9 P) j  \1800买个全新的,我觉得挺值的。. s- b  Y: L! U' L

+ W; ^1 ?+ w1 a( g# B3 c但是,你这么吹牛就不对了,5 a  I7 c: P' }8 k

# m5 S9 f$ r& w% ]面对现实,他就是一个普通的桌面型台锯,美国的售价就是200多美元。
头像被屏蔽
发表于 2010-7-30 12:07:30 | 显示全部楼层
此款皮带传动的便携台锯,我很想知道噪音大不大,个人认为应该比744,745小,但是也需要楼主帮忙测试一下,不晓得有没有尖锐的叫声,这点是国产小台锯最让人头疼的地方
 楼主| 发表于 2010-7-30 12:14:42 | 显示全部楼层
LZ对机械貌似有点懂,其实是不懂装懂。
1 E: D. q  s& g8 B' Z
: ~8 M2 j, r5 _: q- T' _' d这个50多斤重的桌面型台锯,居然想精确到0.02毫米,,做梦吧,, ...2 Q. Y, g5 s5 v3 _2 Q/ E- F: X
guixianren 发表于 2010-7-30 09:06

2 t& a. y3 }" J' I, G: i% l. z
( Y. d* ]) t5 R' A/ s, t) I) J  @2 N, G8 B( @
    不懂装懂没那个必要,可以明确地告诉你们:0.02不是吹牛皮出来的,我已经做到了才写的帖!只是干扰太多、工作太忙,图片没有补全。美国的评测希望你帖出来,再则就是美国的评测就是最权威的吗?每个人对同一件工具的评测本来就带有一定的主观性,就像我在这里评测一样。我以我自己的能力把它做到最好的状态,大量的实践经验介绍给大家都会有错吗?像你这类的伪木友其实也真不少,躲在暗中慢慢看帖,学到你该学到的东西还不知感恩,久不久冒一两个泡出来企图表示自己有多么的“聪明”,可惜以你目前的那点智商还欠点火候。这里也不适合你看帖的,别躲在暗角里偷偷看帖了,回家吧!我听见你妈在叫你回家吃饭!
 楼主| 发表于 2010-7-30 12:23:10 | 显示全部楼层
此款皮带传动的便携台锯,我很想知道噪音大不大,个人认为应该比744,745小,但是也需要楼主帮忙测试一下,不 ...% \1 H5 w+ ]2 j3 e) L7 v- H& e
dlc11306 发表于 2010-7-30 12:07
  串激电机噪声要大于感应电机这是肯定的,但是它的噪声不算大,与我的那把百得电圆锯相比噪声要小一些,可以不用戴耳机。噪声基本是锯木头时比较大,特别是硬木就大一些。尖叫声没有,听起来多半是呼呼风声,与744、745没对比过,因为我手头没有这两种台锯。
% }5 `9 n3 M6 _
1 _! X1 `7 |% o  L  z- P
头像被屏蔽
发表于 2010-7-30 12:37:28 | 显示全部楼层
回复 340# 动力无限 的帖子8 A, Z8 I0 @% Q# B0 @! X  b
' T+ a& m# [9 Z, m6 H# H
谢谢回复,只要靠山好调整 那还挺不错的- y. W/ w1 j; |  M! t

$ _) t2 ]& i" F2 O0 W+ h; j
 楼主| 发表于 2010-7-30 13:11:27 | 显示全部楼层
  “楼”盖到300多层,并不是我的意愿。因为工作极忙,除了有自己正规的班要上之外,第二职业那边很多客户的电脑需要我去做维护,加上爱好方面不止木工这一项,等待处理的照片堆积成山,还要参加一些发烧友的聚会、交流,自己还要经常研究一些新的课题,时间真的非常不够用,所以有些评测只能一拖再拖。( j0 Q1 x7 F0 U6 X
  其实在我发此帖不久的几天内点击量已经飞速突破到1万次! 未命名.jpg 这是目前的点击量,已经接近2万次,回复楼也成了“摩天楼”,这也是我想多抽点时间想把它最后做完的动力所在。但是非常令我灰心的是:垃圾人不少、苍蝇蚊子不少。给好评的更是少之又少, 未命名2.jpg 看这,反对票居然还高过一票。唉,做一个原创的、图文并茂的、教学式的帖很辛苦(怎么?不辛苦?那你们可以来试试发一帖看看)。不求回报、不求名利认真做好自己每一原创帖、回复帖。楼盖到300多层,某管理员竟然也准备疯掉,几乎就变成他自己名字那样了。但我想说的:如果一个管理员总是以老大自居,不虚心学习、不虚心请教,只会耍大牌那是没意义的。我不会给任何人面子,哪怕就算是坛主有不对的地方我同样一针见血地指出。刨花被扣、威望被降那是很自然的事,有那么大的刺激吗?就像我在这里演讲,你们认为不对的,完全可以扣我的刨花、降我的威望!只要能给我留两三片刨花下载一些资料就行,威望降到0也无所谓。有部分木友的溜须拍马的功力可真够可以的,又是加刨花、又是加威望,像哄小孩子似的。如果用在现实生活中也许真是可以大加提拔,但我就做不来。或许学理工科的搞钻研的人一般都比较死板,只对数据有感情,其它一切全是冷冰冰的。现实中,领导的坏脾气全是下面的人“宠”出来的,我不会“宠”所以不会被提拔,我没有官位,只有自己的理想和爱好。1 Q  v0 C) v, b! o
  争取这两天把全部亲身测试、改装的内容写完(假如你们还需要看的话),摩天楼也该封顶了。
8 [) ]2 _; n; ]; E2 N

评分

参与人数 2刨花 +16 收起 理由
独一味 + 8 楼主的制作过程很详细,受益匪浅
不蒙人 + 8 我第一次评分,献给这个4年前的帖子,献给这.

查看全部评分

发表于 2010-7-30 13:15:21 | 显示全部楼层
既然楼主要吹牛逼,那就继续,反正上网嘛,就是图个消遣,
: L" x$ l3 i% f% D2 L# I# m
9 e: @5 y: @* v0 X不过,麻烦你把测量20微米误差的神奇亮出来给大家看看,我很想请教你,/ x8 r# r* D; w  N/ l
5 `" v# b- P, ?" [5 R+ g+ O8 f! B
你这个20微米的误差,是通过何种仪器,什么方法测量出来的???
发表于 2010-7-30 13:39:59 | 显示全部楼层
我理解木工加工精度到0.1就足够了,铅笔划线精度才0.3
发表于 2010-7-30 13:44:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 繁星点点 于 2010-7-30 13:46 编辑
7 c3 a" {) F5 l/ Y( P6 r8 O; m& s( V8 B  \
1.jpg 看来大家没感恩,没有对楼主顶礼膜拜,楼主很生气,不知道后果是否很严重?
; x; |0 X" v0 ~/ A. B0 P: a 2.jpg 这俺就不说了
/ z7 k8 c$ f" i5 S5 h 3.jpg 这个呢,就看后面的图片就行了 QQ截图未命名.jpg " v; X0 W: k# K3 l1 z
QQ截图未命名.jpg
3.jpg
1.jpg
2.jpg
发表于 2010-7-30 13:52:17 | 显示全部楼层
还有加分就是溜须拍马,扣分就是理所当然?
发表于 2010-7-30 14:09:59 | 显示全部楼层
你们这帮傻蛋,楼主就一偏执狂,看看热闹得了,还跟着讨论啥?这也就在网上,如果当面辩论估计你们都被按到1800RMB,精度0.02MM的台锯上切片了。
+ g/ i" x3 ~3 X% Q) K- G! K* v% Z% v8 K6 ^4 `# v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表