|  | 
 
 发表于 2010-8-4 02:37:49
|
显示全部楼层 
| 回复 371# guixianren 的帖子 N4 R6 l  ^0 R8 e  a: r+ p/ e0 I: o( O2 S+ |
 % {! W: u1 W0 i# R0 F4 J6 ^$ s
 楼主的测评用了很多心思。
 ! k' g* J/ l9 \" K
 $ r6 H* z* \2 r4 M但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:
 ; R1 o3 h6 l$ h! n* S6 ]1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。' q+ h  l% o" O, S+ T
 
 K) w' H# I: L7 M" p! B- ^! z而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。$ L: T. H" Q/ ~8 s, _
 你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。6 ^: |5 o. [% I7 r# ?6 F( J
 
 $ l' j  ~* x& n, y3 N2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?2 z$ c) T9 `. E
 
 $ A7 \9 x7 {& u2 Z% v8 E
 5 f8 V1 f) g; U. u% E我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:
 % Q0 D. [0 ?1 f7 [" Q& M2 z  h
 $ b& d6 b4 ^7 F' F5 j一种是海威那种式样的
 1 l9 \$ G5 }; }0 R4 t
 : p+ }4 j9 e8 `3 m5 y& _一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
 2 i1 U/ m% c- d8 y) s
 7 c$ H; n3 F, ^! ]& y9 V你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。& i6 A7 K+ J6 W9 E5 C
 $ W8 y! J: a& V/ c9 V1 k& c
 请说话留点口德,并不是只有你能看懂英文!
 ' l, g9 B$ F) v; y: |" @, [
 | 
 |