史上包装最强悍的——JET台锯正式评测！！！

巴鲍勃

回复 367# shychico 的帖子


    小黑说的对，我这几天第一次用我D的台锯干活，正好遇到了这种情况

水星年华

回复 360# 动力无限 的帖子

. R! s7 A, Z" ~# W8 ~+ f7 }: K
    你你你可以在衬板的底部擦一些石蜡润滑，使它移动更顺滑，效果会更好！

珠海飞仔

很感谢楼主 确实学到很多东西 辛苦了
4 X1 K, q( J' U( F' u感觉评测的很客观 虽然说好的地方感觉有点夸张 但是问题并没有隐瞒 所以我不认为是为了炒作而恶意吹捧。
很期待 你手里的worx圆锯的实测和演示~
我也买了这个圆锯 感觉还有很强大的功能没有开发出来 期待跟你学习

jl_jcha

受教育

老旮旯

回复 371# guixianren 的帖子
8 A% g+ e) `4 @* D( y8 k
1 o5 @6 s( W8 \4 \6 O( a' K# h
    我非常佩服你的想象力，我可以尊称你是个SB吗？

mkjh1234

楼主的测评用了很多心思。
但是，你的方法，再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个：
1，如果你略懂英文的话，那你应该看过很多国外的木工资料，本网的木工资料多得要命，那么你应该知道，测量应该机器的精确度。特别是台剧，应该使用百分表，配合磁型底座，或者是自制的JIG,来测量。
. R9 P8 L. j( h2 ?; p% j3 I7 N) x1 h而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山，然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。
1 y# T+ x- K5 W( r% Q你还有脸说自己这是教学贴，，你这叫误人子弟。。。
2.即使你不懂英语，如果你有机械方面的常识的话，你也应该知道，调教机器，是不能用手持游标卡尺的方法的，你去问问工厂里的工人。是这样调试吗？
: ]: a8 Y2 T9 T6 b) `# L$ ^  J# D( V我之所以敢这样说你，是因为我自己用过海威的台剧，也用过费斯托，当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山，综合总结：
) h; B' N* V& C0 Q6 q" X一种是海威那种式样的
1 P. d. E9 n6 ~一种是744那种式样的，，才是可靠易用。
; s( h% p7 |. `$ ^) w/ V你这种结构，注定无法精确和易于调整，我的这一个观点，从国外的测评上也得到了应征，，可惜，你看不懂英语。
# p/ i" ^5 ?  B' X% @+ Pguixianren 发表于 2010-8-1 20:49

其实我不懂E文，没用过海威的台剧，也没用过费斯托，当然也没用过1000多的小台锯。但我真得也懂用百分表或千分表测量，而且我还可以用眼睛测量。但我都不敢这样说动力兄弟。
动力兄弟水平当然不算很高，如果他没资格写这样的测评的话，那谁有资格？兄弟啊，让他写吧，如果有异议，可以提反对，但不兴用这种语气。
其实我也可以提出你的错误认识，用百分表吗？测试精确了，你认为锯几块木板后，靠山还平行吗？是不是我太扯了？其实DIY一族，玩玩吧，有一定的精度就OK了，能有一些作品也该鼓励鼓励，你不认为鼓励要比攻击更先进吗？
  D- J4 h  F9 {1 x: d( H其实我也懂得不多，我一样在回帖，说自己的观点，我也希望得到你的鼓励与批评。
2 b7 s0 T5 K% p# O: s. `我再明确一个问题，“用手持游标卡尺的方法”测试靠山的平行，绝对没问题，是一种好方法，但不是最好，最精确的方法。
: o' _0 X2 P: U
, [: G. c% a( @$ L& |, Z

小木工匠

你们这帮傻蛋，楼主就一偏执狂，看看热闹得了，还跟着讨论啥？这也就在网上，如果当面辩论估计你们都被按 ...
叶尘羽 发表于 2010-7-30 14:09

, S( M. G. D; e$ j: X

同意，楼主干活挺好，说话太尖酸刻薄

wm_hll

好好的一个帖子，怎么被毁了

三杯两盏浊酒

回复 369# 动力无限 的帖子

5 v" k% }6 a  `# w# _/ a
& `8 w; W8 F2 e. v' c2 w3 A9 ~  t4 _5 U, O8 M    学习了   感谢动力的辛勤劳动    也是一次有益的分享    有好的心得还望继续    别人想说就让他说去   

D-sight

回复 371# guixianren 的帖子

. _0 E& W: I8 @' I  [
    楼主的测评用了很多心思。
* u# U1 U- I6 n. U8 a% d* S& }
2 R# j( T  o' @但是，你的方法，再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个：
1，如果你略懂英文的话，那你应该看过很多国外的木工资料，本网的木工资料多得要命，那么你应该知道，测量应该机器的精确度。特别是台剧，应该使用百分表，配合磁型底座，或者是自制的JIG,来测量。

5 B6 b3 W9 ]. _2 m/ J4 v% A* y而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山，然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。
你还有脸说自己这是教学贴，，你这叫误人子弟。。。

# R% V# j8 v( J: Y; U, L2.即使你不懂英语，如果你有机械方面的常识的话，你也应该知道，调教机器，是不能用手持游标卡尺的方法的，你去问问工厂里的工人。是这样调试吗？
3 i8 o- T! [3 z  K
. y5 a. H. u( B' ^. t
我之所以敢这样说你，是因为我自己用过海威的台剧，也用过费斯托，当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山，综合总结：

4 a, O% }8 }8 {: G4 p  ]" u8 A一种是海威那种式样的

+ ?# P; [& \' |& w3 I# D一种是744那种式样的，，才是可靠易用。
5 }3 r1 }& R7 l& J
你这种结构，注定无法精确和易于调整，我的这一个观点，从国外的测评上也得到了应征，，可惜，你看不懂英语。
) Z, ?% K% X$ ]; H, m4 ]2 s
请说话留点口德，并不是只有你能看懂英文！
" S' a$ U% F! p6 n

今天还不是木匠

等待中

kalafu

成了斗嘴了！

木料

近400场话剧,2万多观众.统计完毕!

yoso

太自以为是的人多了。人家再装也知道百分表，千分表更准（肯定手上没有也没有必要为此专门买）。但这只是个木工机械。调试精度与加工精度也不是一个概念。

醒狮

解剖的很详尽，分享