|
|
发表于 2010-8-3 02:02:35
|
显示全部楼层
楼主的测评用了很多心思。
但是，你的方法，再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个：
1，如果你略懂英文的话，那你应该看过很多国外的木工资料，本网的木工资料多得要命，那么你应该知道，测量应该机器的精确度。特别是台剧，应该使用百分表，配合磁型底座，或者是自制的JIG,来测量。
而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山，然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。
你还有脸说自己这是教学贴，，你这叫误人子弟。。。
2.即使你不懂英语，如果你有机械方面的常识的话，你也应该知道，调教机器，是不能用手持游标卡尺的方法的，你去问问工厂里的工人。是这样调试吗？
我之所以敢这样说你，是因为我自己用过海威的台剧，也用过费斯托，当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山，综合总结：
一种是海威那种式样的
一种是744那种式样的，，才是可靠易用。
你这种结构，注定无法精确和易于调整，我的这一个观点，从国外的测评上也得到了应征，，可惜，你看不懂英语。
guixianren 发表于 2010-8-1 20:49 
动力兄弟水平当然不算很高，如果他没资格写这样的测评的话，那谁有资格？兄弟啊，让他写吧，如果有异议，可以提反对，但不兴用这种语气。
其实我也可以提出你的错误认识，用百分表吗？测试精确了，你认为锯几块木板后，靠山还平行吗？是不是我太扯了？其实DIY一族，玩玩吧，有一定的精度就OK了，能有一些作品也该鼓励鼓励，你不认为鼓励要比攻击更先进吗？
其实我也懂得不多，我一样在回帖，说自己的观点，我也希望得到你的鼓励与批评。
我再明确一个问题，“用手持游标卡尺的方法”测试靠山的平行，绝对没问题，是一种好方法，但不是最好，最精确的方法。
|
|
楼主: 动力无限
