找回密码
 注册
楼主: 动力无限

[锯] 史上包装最强悍的——JET台锯正式评测!!!

   火... [复制链接]
发表于 2010-8-2 20:54:34 | 显示全部楼层
回复 367# shychico 的帖子$ n3 f( ]; m! x  V: M8 @1 h4 e
, B/ x3 U( i, @

% ]& g* U9 R2 p" B# n    小黑说的对,我这几天第一次用我D的台锯干活,正好遇到了这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 22:20:17 | 显示全部楼层
回复 360# 动力无限 的帖子) m' O' [4 X$ }) M
9 e  e- G' ~* Z& w4 v& C0 [- j  d
+ Y# v+ c9 N" [9 m8 U
    你你你可以在衬板的底部擦一些石蜡润滑,使它移动更顺滑,效果会更好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 22:53:01 | 显示全部楼层
很感谢楼主 确实学到很多东西 辛苦了
" B* I8 X% C" f% N+ V4 G# Q感觉评测的很客观 虽然说好的地方感觉有点夸张 但是问题并没有隐瞒 所以我不认为是为了炒作而恶意吹捧。
/ ^$ e9 ?! D$ x2 T- }8 X很期待 你手里的worx圆锯的实测和演示~9 B4 H+ t" b4 X. k1 I
我也买了这个圆锯 感觉还有很强大的功能没有开发出来 期待跟你学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 23:13:39 | 显示全部楼层
受教育
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 00:45:19 | 显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子
7 Q# i; n4 w7 D( o. q$ ^0 z' K0 [" C0 X- w3 F) X. l
6 U6 n& i5 I# B, i3 S
    我非常佩服你的想象力,我可以尊称你是个SB吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-3 02:02:35 | 显示全部楼层
楼主的测评用了很多心思。
% Z1 j( @- ~$ n! ~& x但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:1 _8 L6 I: n7 }1 F
1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。
# J' q& B( d; s: x而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。: A( Y: T. ^. L0 w
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。/ B. @3 Q4 A% m# S
2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?0 F4 r$ b8 f! |7 }: A
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:
- ^2 Q) Z2 Y) ~. v6 k0 Y一种是海威那种式样的
( T' X* T, I7 K- Z6 W7 p0 y7 r, a5 o一种是744那种式样的,,才是可靠易用。( H6 u. ~; X1 Z
你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。" T0 v: K; [5 S3 m
guixianren 发表于 2010-8-1 20:49
其实我不懂E文,没用过海威的台剧,也没用过费斯托,当然也没用过1000多的小台锯。但我真得也懂用百分表或千分表测量,而且我还可以用眼睛测量。但我都不敢这样说动力兄弟。
# P. u& O! E3 U- r动力兄弟水平当然不算很高,如果他没资格写这样的测评的话,那谁有资格?兄弟啊,让他写吧,如果有异议,可以提反对,但不兴用这种语气。
' E/ P7 K4 e% Y" B" L其实我也可以提出你的错误认识,用百分表吗?测试精确了,你认为锯几块木板后,靠山还平行吗?是不是我太扯了?其实DIY一族,玩玩吧,有一定的精度就OK了,能有一些作品也该鼓励鼓励,你不认为鼓励要比攻击更先进吗?
- ~) t  ?" a! f2 r+ C( l其实我也懂得不多,我一样在回帖,说自己的观点,我也希望得到你的鼓励与批评。
/ y& L1 a. `6 M9 n" e7 s我再明确一个问题,“用手持游标卡尺的方法”测试靠山的平行,绝对没问题,是一种好方法,但不是最好,最精确的方法。2 q7 `3 j! Z* F3 Q
, M% f; f3 e3 m5 s4 }! X
$ \" h0 M. f4 X  r) S: q; U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 09:16:17 | 显示全部楼层
你们这帮傻蛋,楼主就一偏执狂,看看热闹得了,还跟着讨论啥?这也就在网上,如果当面辩论估计你们都被按 ...& C  h; o0 I2 p6 ~1 ~# _
叶尘羽 发表于 2010-7-30 14:09
$ t- \5 D5 J0 P: s# @/ K4 d

2 [& L- a- ~) |: |' d3 \2 q+ j7 a; i/ Q
同意,楼主干活挺好,说话太尖酸刻薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 16:54:12 | 显示全部楼层
好好的一个帖子,怎么被毁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 21:32:15 | 显示全部楼层
回复 369# 动力无限 的帖子
) M: p) E. O; |+ R
3 h' v& z* _0 ^) B1 ^8 D3 W6 t4 O/ W' P3 J% j" M
    学习了   感谢动力的辛勤劳动    也是一次有益的分享    有好的心得还望继续    别人想说就让他说去   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 02:37:49 | 显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子1 t( X- r" E, t

+ A8 B) G  i4 b( v6 u2 a$ J
0 o0 g9 K2 Z/ _: k3 p* P: C, ]    楼主的测评用了很多心思。
4 ]0 @: d3 K2 H5 U
  m" x* i. T# v7 k) Z但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:

6 m+ C2 m1 I5 r1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。4 x7 a" ]' c, x; s
/ @/ ^- D% J! x" j
而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。* m4 w5 l+ G1 j+ p6 a( e
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。
% ?/ p+ y5 t( A9 K* R* H9 \
7 r! o: E$ m, P6 S) Q; l$ p2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?* F* e* @7 T  @/ K$ g# \! E
6 [: X. ?6 z9 y" H0 s3 s- H
, i! ^* |% V( p8 R5 n8 s
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:
) f: M+ e) H, }- `" p- n/ L. s0 i
6 ^5 }% o$ L, F6 j一种是海威那种式样的
% ]9 w2 m9 s+ X, }8 @1 e% S5 u5 h- c4 S1 d
一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
7 F  ^. \3 F- v6 [6 e& a* [) z# `9 s, g1 u2 t6 C
你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。
8 v: U1 p) D3 p1 b) f  w
8 d: K5 {5 \5 A2 i! d6 H  H请说话留点口德,并不是只有你能看懂英文!
; \) X$ t1 _5 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 21:41:00 | 显示全部楼层
sss.jpg 等待中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 23:56:27 | 显示全部楼层
成了斗嘴了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 11:08:08 | 显示全部楼层
近400场话剧,2万多观众.统计完毕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 17:29:45 | 显示全部楼层
太自以为是的人多了。人家再装也知道百分表,千分表更准(肯定手上没有也没有必要为此专门买)。但这只是个木工机械。调试精度与加工精度也不是一个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 18:14:28 | 显示全部楼层
解剖的很详尽,分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表