找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 动力无限

[锯] 史上包装最强悍的——JET台锯正式评测!!!

   火... [复制链接]
发表于 2010-8-2 20:54:34 | 显示全部楼层
回复 367# shychico 的帖子5 V( d* T( V2 W' `5 Z7 R
( g  ?% ~6 g! |7 U* `% Y5 J

0 x, Q) Z2 x+ S6 z" [2 L    小黑说的对,我这几天第一次用我D的台锯干活,正好遇到了这种情况
发表于 2010-8-2 22:20:17 | 显示全部楼层
回复 360# 动力无限 的帖子
# C/ X6 \& w; _7 D+ I1 J  }7 e) H
6 w" O5 F+ ~- F0 U( ]8 _  \, Z1 B( O- t' t% C2 Z' `; K0 }
    你你你可以在衬板的底部擦一些石蜡润滑,使它移动更顺滑,效果会更好!
发表于 2010-8-2 22:53:01 | 显示全部楼层
很感谢楼主 确实学到很多东西 辛苦了
. X7 u* q' e7 n1 V: A感觉评测的很客观 虽然说好的地方感觉有点夸张 但是问题并没有隐瞒 所以我不认为是为了炒作而恶意吹捧。
9 R& ~, j( q2 M; k" L) g& T很期待 你手里的worx圆锯的实测和演示~
% _3 ^6 }+ d8 o1 z4 z1 m( x我也买了这个圆锯 感觉还有很强大的功能没有开发出来 期待跟你学习
发表于 2010-8-2 23:13:39 | 显示全部楼层
受教育
发表于 2010-8-3 00:45:19 | 显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子  K% H' w5 S5 y* n' {, u
- z* r" f9 L3 H' k5 H. s5 ]

2 h/ r% ^# c* u6 r+ x0 G% v# H0 I2 P    我非常佩服你的想象力,我可以尊称你是个SB吗?
头像被屏蔽
发表于 2010-8-3 02:02:35 | 显示全部楼层
楼主的测评用了很多心思。; o: o% P) K0 T  r$ r! j
但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:- q$ ]& `7 v8 d; p
1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。
, M7 g* [  c' P) K而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。; g9 Y2 d/ c- W3 J! O% N
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。4 e1 a: [( C2 o2 u2 S- m* C  @" @
2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?5 c$ h  d8 ]) I! ]- s4 V. C
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:
- j* }: L0 q6 u* C1 i; n; ~7 |一种是海威那种式样的, G* Q: O+ v7 [# _
一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
2 f" d9 ?! H1 k% j9 N/ c3 C# Y你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。
% a# r  N  M3 Y. _9 v* F" [guixianren 发表于 2010-8-1 20:49
其实我不懂E文,没用过海威的台剧,也没用过费斯托,当然也没用过1000多的小台锯。但我真得也懂用百分表或千分表测量,而且我还可以用眼睛测量。但我都不敢这样说动力兄弟。
3 w$ t# o9 j- t. L( ^8 f3 t动力兄弟水平当然不算很高,如果他没资格写这样的测评的话,那谁有资格?兄弟啊,让他写吧,如果有异议,可以提反对,但不兴用这种语气。' ^+ A4 I7 [3 @  |. p+ t# e5 {
其实我也可以提出你的错误认识,用百分表吗?测试精确了,你认为锯几块木板后,靠山还平行吗?是不是我太扯了?其实DIY一族,玩玩吧,有一定的精度就OK了,能有一些作品也该鼓励鼓励,你不认为鼓励要比攻击更先进吗?) G' M3 r/ ^( ?2 y
其实我也懂得不多,我一样在回帖,说自己的观点,我也希望得到你的鼓励与批评。  e+ u& j2 d  b5 c3 Y
我再明确一个问题,“用手持游标卡尺的方法”测试靠山的平行,绝对没问题,是一种好方法,但不是最好,最精确的方法。- e# Q9 G' u0 H
2 O' e( ^! k2 P/ }, {" F4 V
" i$ C$ k* V' F1 i" t
发表于 2010-8-3 09:16:17 | 显示全部楼层
你们这帮傻蛋,楼主就一偏执狂,看看热闹得了,还跟着讨论啥?这也就在网上,如果当面辩论估计你们都被按 ...
, y( ]' g  R! Y% H9 [2 K$ N7 P叶尘羽 发表于 2010-7-30 14:09
* d# o! ]2 z  v4 H
9 O1 |3 t2 G- G" |: T
, f, p$ Y' M& n% T* x! v
同意,楼主干活挺好,说话太尖酸刻薄
发表于 2010-8-3 16:54:12 | 显示全部楼层
好好的一个帖子,怎么被毁了
发表于 2010-8-3 21:32:15 | 显示全部楼层
回复 369# 动力无限 的帖子5 i, v) r' T' H' f8 c, w( c

4 A1 A! n2 |$ I& I) I1 p# X* N$ m( {/ E/ L
    学习了   感谢动力的辛勤劳动    也是一次有益的分享    有好的心得还望继续    别人想说就让他说去   
发表于 2010-8-4 02:37:49 | 显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子
. J* y$ I# y/ h/ ]9 G- p$ M; `
9 `: Z2 l3 N( p. W- j
    楼主的测评用了很多心思。
8 s+ O3 C) y0 d6 z8 _/ M. J6 Q$ _2 m$ o8 Q9 d+ I) ~; r
但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:
( V' Q9 u, ]3 ~3 {
1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。+ R/ x) e+ G% o! m1 j

, d3 X) d5 n. J* F" X4 A; ~$ u而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。0 p& r' d: G9 a" a9 ~
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。
, }3 q. H) B2 J9 p# _% r! t. y) D, q% e+ i7 a3 C4 }9 H( M* X
2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?
0 }& m, r7 [9 g. \) f' P8 V- A
  f4 D. _  ~8 W
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:& z  @8 U9 n' o( Y

4 w( m0 y; D6 H一种是海威那种式样的
3 M! Z' T' ?2 b, R' w
' S3 e7 `* U% M& C. m5 q2 l一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
( j. ^" d# q3 f! ?. G5 M0 ?3 L  r3 b7 |! q' d! z. N- X" n
你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。+ l1 C- |3 d" i6 h- r# L
; J1 s! v* A, n3 h, C# h/ F
请说话留点口德,并不是只有你能看懂英文!, t% _: M, R% T9 F4 o
发表于 2010-8-4 21:41:00 | 显示全部楼层
sss.jpg 等待中
发表于 2010-8-4 23:56:27 | 显示全部楼层
成了斗嘴了!
发表于 2010-8-5 11:08:08 | 显示全部楼层
近400场话剧,2万多观众.统计完毕!
发表于 2010-8-5 17:29:45 | 显示全部楼层
太自以为是的人多了。人家再装也知道百分表,千分表更准(肯定手上没有也没有必要为此专门买)。但这只是个木工机械。调试精度与加工精度也不是一个概念。
发表于 2010-8-5 18:14:28 | 显示全部楼层
解剖的很详尽,分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表