|
|
发表于 2010-8-4 02:37:49
|
显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子1 t( X- r" E, t
+ A8 B) G i4 b( v6 u2 a$ J
0 o0 g9 K2 Z/ _: k3 p* P: C, ] 楼主的测评用了很多心思。
4 ]0 @: d3 K2 H5 U
m" x* i. T# v7 k) Z但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:
6 m+ C2 m1 I5 r1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。4 x7 a" ]' c, x; s
/ @/ ^- D% J! x" j
而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。* m4 w5 l+ G1 j+ p6 a( e
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。
% ?/ p+ y5 t( A9 K* R* H9 \
7 r! o: E$ m, P6 S) Q; l$ p2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?* F* e* @7 T @/ K$ g# \! E
6 [: X. ?6 z9 y" H0 s3 s- H
, i! ^* |% V( p8 R5 n8 s
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:
) f: M+ e) H, }- `" p- n/ L. s0 i
6 ^5 }% o$ L, F6 j一种是海威那种式样的
% ]9 w2 m9 s+ X, }8 @1 e% S5 u5 h- c4 S1 d
一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
7 F ^. \3 F- v6 [6 e& a* [) z# `9 s, g1 u2 t6 C
你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。
8 v: U1 p) D3 p1 b) f w
8 d: K5 {5 \5 A2 i! d6 H H请说话留点口德,并不是只有你能看懂英文!
; \) X$ t1 _5 D |
|