|
|
发表于 2010-8-4 02:37:49
|
显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子
N4 R6 l ^0 R8 e a: r+ p/ e0 I: o( O2 S+ |
% {! W: u1 W0 i# R0 F4 J6 ^$ s
楼主的测评用了很多心思。
! k' g* J/ l9 \" K
$ r6 H* z* \2 r4 M但是，你的方法，再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个：
; R1 o3 h6 l$ h! n* S6 ]1，如果你略懂英文的话，那你应该看过很多国外的木工资料，本网的木工资料多得要命，那么你应该知道，测量应该机器的精确度。特别是台剧，应该使用百分表，配合磁型底座，或者是自制的JIG,来测量。' q+ h l% o" O, S+ T
K) w' H# I: L7 M" p! B- ^! z而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山，然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。$ L: T. H" Q/ ~8 s, _
你还有脸说自己这是教学贴，，你这叫误人子弟。。。6 ^: |5 o. [% I7 r# ?6 F( J
$ l' j ~* x& n, y3 N2.即使你不懂英语，如果你有机械方面的常识的话，你也应该知道，调教机器，是不能用手持游标卡尺的方法的，你去问问工厂里的工人。是这样调试吗？2 z$ c) T9 `. E
$ A7 \9 x7 {& u2 Z% v8 E
5 f8 V1 f) g; U. u% E我之所以敢这样说你，是因为我自己用过海威的台剧，也用过费斯托，当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山，综合总结：
% Q0 D. [0 ?1 f7 [" Q& M2 z h
$ b& d6 b4 ^7 F' F5 j一种是海威那种式样的
1 l9 \$ G5 }; }0 R4 t
: p+ }4 j9 e8 `3 m5 y& _一种是744那种式样的，，才是可靠易用。
2 i1 U/ m% c- d8 y) s
7 c$ H; n3 F, ^! ]& y9 V你这种结构，注定无法精确和易于调整，我的这一个观点，从国外的测评上也得到了应征，，可惜，你看不懂英语。& i6 A7 K+ J6 W9 E5 C
$ W8 y! J: a& V/ c9 V1 k& c
请说话留点口德，并不是只有你能看懂英文！
' l, g9 B$ F) v; y: |" @, [ |
|
楼主: 动力无限
