|
发表于 2010-8-4 02:37:49
|
显示全部楼层
回复 371# guixianren 的帖子
. J* y$ I# y/ h/ ]9 G- p$ M; `
9 `: Z2 l3 N( p. W- j
楼主的测评用了很多心思。
8 s+ O3 C) y0 d6 z8 _/ M. J6 Q$ _2 m$ o8 Q9 d+ I) ~; r
但是,你的方法,再次证明你就是不懂装懂的代表人物,理由有2个:( V' Q9 u, ]3 ~3 {
1,如果你略懂英文的话,那你应该看过很多国外的木工资料,本网的木工资料多得要命,那么你应该知道,测量应该机器的精确度。特别是台剧,应该使用百分表,配合磁型底座,或者是自制的JIG,来测量。+ R/ x) e+ G% o! m1 j
, d3 X) d5 n. J* F" X4 A; ~$ u而不是用手拿着游标卡尺去靠靠山,然后高兴的得出0.02毫米误差的结论。0 p& r' d: G9 a" a9 ~
你还有脸说自己这是教学贴,,你这叫误人子弟。。。
, }3 q. H) B2 J9 p# _% r! t. y) D, q% e+ i7 a3 C4 }9 H( M* X
2.即使你不懂英语,如果你有机械方面的常识的话,你也应该知道,调教机器,是不能用手持游标卡尺的方法的,你去问问工厂里的工人。是这样调试吗?
0 }& m, r7 [9 g. \) f' P8 V- A
f4 D. _ ~8 W
我之所以敢这样说你,是因为我自己用过海威的台剧,也用过费斯托,当然也用过1000多的小台锯。。各种靠山,综合总结:& z @8 U9 n' o( Y
4 w( m0 y; D6 H一种是海威那种式样的
3 M! Z' T' ?2 b, R' w
' S3 e7 `* U% M& C. m5 q2 l一种是744那种式样的,,才是可靠易用。
( j. ^" d# q3 f! ?. G5 M0 ?3 L r3 b7 |! q' d! z. N- X" n
你这种结构,注定无法精确和易于调整,我的这一个观点,从国外的测评上也得到了应征,,可惜,你看不懂英语。+ l1 C- |3 d" i6 h- r# L
; J1 s! v* A, n3 h, C# h/ F
请说话留点口德,并不是只有你能看懂英文!, t% _: M, R% T9 F4 o
|
|