中式实木家具的尴尬

540332285 · 发表于 2008-4-10 23:11:11

其实中式家具远没有楼主想的那样悲哀..中式家具也有很多非常漂亮的作品,,如龙床,罗汉床和各式花架.书架... 它们很漂亮,,但是太费人工(现在人工贵了),,,,,,,,,,,,,,,,,,欧式家具也有很多漂亮的花样,,,,,,,,只是用的木料太费了(现在木头也贵了). 所以很多漂亮的家具样子消失了.

dymg · 发表于 2008-4-17 17:25:20

这是一种文化，一种传承，是一种存在。就象我们的方言，每个国家和地区都有自己的方言，每个国家都有不同的文化艺术，只要它有生命力，它就会一直存在并且传承下去。这并不影响我们创新，世界本来就是丰富多采的。

西晋英才 · 发表于 2008-4-17 17:41:18

原帖由 mwp 于 2008-2-5 00:42 发表 2 [; p2 ^4 \0 [! W! ^: A# h
中式家具的定义首先要搞清楚.....
- A9 `7 A, a) {* e! {9 v$ j& H& _, c4 L* Q9 O
中式家具不能狭义的理解为古典的明清家具，
) p* }/ @' t- s/ H/ ~. L; \6 j3 v n
能够体现中国文化及风格的家具都应该归类于中式家具，但应该有一个底线，就是相对于板式结构的实木框架结构，绝对应该对立于板式， ...

顶你的，我觉得你说得太对了，最恨板式家具，我觉得家具最主要的用途就是方便使用，其交才是装饰，不能本末倒置了。

wxwxwx · 发表于 2008-5-1 20:29:15

顶顶顶顶顶顶

向木头致敬 · 发表于 2008-5-1 20:43:32

nanker · 发表于 2008-7-12 15:56:53

中国的老东西不会迷失自己的，不用担心。西方文化强势，绝大部分中国人心里却不认为中国文化比西方文化低的，对吧？中国这个民族啊，多年战争，每次打完仗，就吃进了多种文化（或被吃），多元的很，庞大的很，阴柔的很，极其具有包容能力，前些年，满清孤儿寡母占领了大中国，想吃掉内地文化，推行它自己的一套，现在看看，早被融了。文化厚了，谁来就要吃掉谁的！（不过日本人毒，占领的地方学校全教日本话，把人家的文化除了，就是把根挖了)西方文化怎么样？我看西方的科学技术，工业是十分优秀的，我们必须学，但文化和社会化上面，中国是搞了几千年，也是精妙的很。我们感觉不到，是因为您身在其中看不出来，毛老头搞文化革命，搞文化断层断代，全国人民精神物质一样穷，只能念语录，穷很了，自然要求生存，何况人多资源少，于是现在人人只知道讲钱，即使是外人来看，也看不出来中国的文化有什么文明的，相反很不讲卫生，粗俗，也不尊重人。但中国人的基因里都记载着的，你的思维方式，你的行为，你的价值观，很多都是有继承的。这几十年刚接触外国的新玩意，好奇嘛，而且科技必须学嘛，过个百年，您再看，中国文化还是会回到它自己的路上去的。过去一小段时间内中国自以为是老大，其他外域荒蛮之地哪里能算国家，都是需要给大中国进贡的，结果被炮打开，老百姓日子很苦，国家信心严重受挫。国弱，文化自然退让，强势国家的人民喜欢的雀巢，弱势国家的人民必然推崇，中国老古董没人感兴趣，很正常，低迷了这么几十年，在历史的长河里，这个只能算很短的时间片，您看现在好多人都开始有重振中国文化的想法了，可是有想法能力却差老远，您看过以前的佛经么？《道德经、庄子、参同契》常见卖的，您看得懂么？我看市面老学者们翻译的《论语、老子》都不通。很多人看得出来翻译的不通，看不下去，于是5000字的《老子》市面出了大于5000本翻译老子的书，都不通，都不服气，其实是德识不够，毕竟是研读者，不是一辈子身心如一执行者，庙外看戏，自以为懂，其实自己上台后，发现就不一样。于是人人不服都想上台表达自己。金圣叹先生要是看见现在人人都要出书立传，不知作何想，科技发达，出点书消遣也未尝不可，代代人人都出书，若干年后付之一炬，也留不下什么痕迹！不害人亦可自娱，好！只是这书已经不同于金先生眼中的书了，没奈何，文化必须多几代人来修复，发展，更新。再过几代不就好了，眼光近视点，也有一说：跌久了就会反弹的。

[ 本帖最后由 nanker 于 2008-7-12 16:15 编辑 ]

靠山 · 发表于 2008-7-23 15:23:43

我个人非常喜欢明代的中式家具。

pengyanfang · 发表于 2011-11-1 16:14:07

备选选项不科学所以没选

lgfskua · 发表于 2008-8-1 23:15:37

那是中式实木"家具"吗,那是古董,文物,稀缺品.至少价格是.

唐之影 · 发表于 2008-8-11 18:20:15

我喜欢中式家具的外形及古朴，但是我更喜欢布艺沙发的舒适，毕竟家里的东西更大程度上是实用，中式家具作为收藏更好。这是中式比不过人家的原因！

拖把 · 发表于 2008-8-13 11:42:04

wang.min8989 · 发表于 2008-8-26 07:41:38

欣赏眼光不一样

niuguofeng · 发表于 2008-9-19 12:31:45

有道理啊

julianmatthews · 发表于 2008-9-28 11:21:16

就是太贵了，再说一直也都是奢侈品。有些东西和现在的不和谐，应该与时俱进了，但是好的东西是不能丢的

mouser · 发表于 2008-10-1 09:06:12

首先说中式家具都是用红木就非常不正确。难道原来中国普通老百姓都不用家具吗？以前富裕的家庭肯定家具也不少，说中式家具必须用红木，不客气的说，你脱离群众了大哥。
现在普通百姓不是不想用中式家具，个人认为是现代家具结构简单，适合工厂大量生产。不可否认的，现代家具含有非常高的利润，甚至是暴利。出现这种局面也是有原因的。家具的生产到用户中间渠道太多，导致层层利润下来，卖价很高。
相信如果在市里开家订做中式家具的作坊，采用普通木料的话，只要别太黑，还是很有市场的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中式实木家具的尴尬

我反对搂主的观点