中式实木家具的尴尬

常常忘记

估计中式的家具国人都喜欢吧。可是那价格看着实在是让人肉痛呢。

水木石

回复 15# kennyxue 的帖子
同意您的观点。
; T8 R3 K% O% S" O( p7 P$ r
   

wxfx

备选选项不科学 所以没选
7 g! H+ ?" ?0 v" h" M) p/ p我爱木工活 发表于 2008-1-30 10:50

同意

youqzi

为什么我没有投票权的呢
) M* k: I" X1 c/ `! @我觉得有些东西的存在不需要因社会而去该变它本身的特点.特点就算它的看点卖点，传统的技艺改变了还是我们的文化吗？

柳横坡

回复 hjl161 的帖子

* F4 I5 ^5 A3 e6 m, w2 @0 C    个人的审美观点不一样，因此得出的美丑标准不一，不能以一已之私而统括全国人的审美观，谁敢说中国古代家具不好看？难道现代冰冷的线条就是美的统称？中国有多少古典家具和建筑都已成为世界文化遗产，堪称美的代表，这难道不值得我们学习和传承吗？？？

凤凰树

洋为中用、中为洋用，真善美、实用、经济、美观，这些标准的满足才是好东西。

嗷嗷待哺小木工

谢谢楼上几位挖坟啊，真好赚点刨花

钉钉桩

好多朋友应该去好好读读王世襄先生的书，例如《明式家具研究》。再来这里探讨这个问题。

冬瓜T

我个人非常喜欢明代的中式家具。

唯一明清

去年刚结束的嘉德和正大的秋拍中，几千万上亿的成交价都出来了，还没人喜欢？？滑稽！！

三板斧

$ z- B% M. F: t. B3 u/ ]% Z
只能说lz的中国的文化层次没有达到那个高度.

996521574

物件是随着时代变化而变化的,它的出现肯定是当代的需求，不然也就是庙里的佛龛，摆设。好不好用，顺不顺手，舒服不舒服，谁都知道。

xintai1976

说真话，我不喜欢中式的清代家具，喜欢明代的，因为明代的简洁。而清代的复杂。所谓实用就好。在此基础上越简单越喜欢。看看清代的又是雕，又乱，还有那么多的说法。

ltrun

回复 mooklan 的帖子

6 @. c+ d+ v: A: E# z2 V現在還完整保留了中國傳統的﹐竟然是除了中國大陸之外的台灣﹐香港﹐日本等地.===有很多的东西传统文化已经不在大陆了.

rafie

今天看了一句话，大概的意思是：“一味的复制好比牙子。只有符合时代的，才是有价值的。”