中式实木家具的尴尬

rafie · 发表于 2011-2-21 23:43:58

外国人把明式家具与他们的极简主义并列，SASAKI，彼得沃克......但对此，国人的理解应为‘返璞归真’。

t6938 · 发表于 2011-2-22 00:49:44

把家具上升到政治高度？

木工的儿子 · 发表于 2011-3-22 11:20:10

松生空谷发表于 2008-1-31 03:06
9 v! P ^* S* j* \$ v装饰即罪恶。大部分传统红木家具有太多的雕花。雕龙画凤的东西完全没有实用价值。根本就是糟粕。但圈椅这样 ...

我不同意这种看法，好东西肯定要好手艺才可以配的上。我不是说一定要雕花，但是好的家具，必须要有家具的基本用途，除此之外，如果能增加一点艺术性也是好事，当然不能舍本求末，光追求艺术性忽略了家具的基本用途，如果是这样就变成艺术品了，而不是家具。。。。
   西方家具走的是简约的路线，简介实用，适合大多数普通家庭，这是源于西方艺术的特点：简单，写实。说句实话他们的只能称为木工，不能称为木匠，也没有那个本事。。。。
   中国式的家具除了具有家具的基本用途，还有雕花，就好比人除了物质追求外还要精神需求一样。。。（精神需求可是奢侈品啊）。。。
   而且谁说中国没有简单实用的家具的，多的很。。。。起码我家用的就是。。。。没钱，买不起，只能追求最简单实用的。。。
   而且我家也买过西式家具，不好用，也比中式家具贵，人造甲的沙发，都没人坐，满是尘。。。用料比中式家具简单，容易藏老鼠蟑螂，。。。
所以我家最后还是全部用中式家具。你想想：为什么中国有这么多的家具留下来，而西方却没有多少留下来，这个就是证明。

火珀 · 发表于 2011-4-2 18:04:31

主要还是太贵　　国人买不起

bmzx002 · 发表于 2011-4-2 18:13:44

不但要继承传统，还要发扬光大

laogelao · 发表于 2011-4-7 13:11:10

家具嘛各选所好就行
“聪明的木工师必须将现代设计理念中简洁的线条融合到古朴的材质和中国传统文化中去，”
我喜欢明清的谁动了它的线条不论不雷的我就不爱搭理

zhqgkt · 发表于 2011-4-12 00:19:14

中国？红木？就象中国，人权这个问题一样!我们不用多说，也不能多说！暴发户们恨不得用纯金！如果中国木工文化只是材料的问题那我们别玩木工了，去种树吧！实木就是纯朴，能演绎出很多文化！比红木好的材质多了去了！新疆就有沙枣木，不把你锯搞冒烟不叫硬，也有天然香味！好木头多了去了！以我的总结，什么东西不能沾上皇家什么御用！是坨屎都香了！没事多看电视，多看点神药广告都明白了！

息淮石 · 发表于 2011-4-12 15:55:13

明清家具

不甘寂寞 · 发表于 2011-4-25 10:58:46

我复制了这条信息，以用来赚取积分，赢得楼主的好感，增加帖子人气，早日成为vip。

走多远有多远 · 发表于 2011-5-25 21:44:27

与时俱进吧木友门

伐木的 · 发表于 2011-6-2 06:31:11

请输入4个中文以上

大巧bu工 · 发表于 2011-6-21 10:27:46

中国家具复兴由我开始，哈哈

无锡壮士 · 发表于 2011-7-1 12:33:44

中式家具造型线条等是历经百年甚至千年考验的，符合中国传统文化，其生命力不容置疑。由于优质木材的缺乏或过于昂贵，以及木工机械工具的原始落后、木工文化水平的不足，现有国内大部分木匠要超越前辈自然有困难，这也是目前与国外家具在设计等方面无法跟是时代的原因。振兴中国家具，个人认为有两个关键。一是在设计上注重以人为本。从外观、传统文化、使用功能等方面重视人的因素。二是在制作上注重以科技为本。不能仅靠工匠个人的动手能力和原始的工具，而应在木工机械、辅具、五金、材料等方面多花功夫。

mudmdw620911 · 发表于 2011-7-1 15:24:37

中国家具？说的是古董？还是家具？
一切实用为王。市场决定一切。活下来的就是胜者，消亡的就是失败者。

dbgqh · 发表于 2011-7-4 17:40:00

喜欢中式家具，不过真放在家里确实坐起来没欧式的舒服

		自动登录	找回密码
密码			注册

中式实木家具的尴尬

浏览过的版块