中式实木家具的尴尬

胁尊者

存在的就是有价值的

mooklan

這個問題﹐三個選擇也選不上﹐不過有些東西倒想談談。

! j% M1 m3 S% o# p3 B1 V中國的木工工藝﹐絕對是超前了外國很多﹐例如現在我們用的榫卯結構﹐原來早在戰國時期已經在使用﹗
除了晚清開始“盲目崇洋”外﹐另一個對包括傳統木工在內的中國文化違害極深的﹐應該是文革了。三反五反﹐不少“舊東西”都被革命了﹐現在還完整保留了中國傳統的﹐竟然是除了中國大陸之外的台灣﹐香港﹐日本等地。現在見到有人打著“重振傳統木工的光彩”的旗幟﹐我覺得很可笑呢﹗

北方椴木

[quote]原帖由 zhcz 于 2008-1-29 23:20 发表
我就喜欢中式的明清家具 [/quote
) k% [' x5 O. e+ p6 k& A& M你家中的沙发是不是座着更舒服？明清时代如果有沙发肯定是皇宫的御座。]

超级笨牛

唉！！！
$ v" x% u+ X. D
沙发又不知道能够兴旺几时？不知道前几年垃圾堆上都是沙发，楼主是否看到过？其实，关键是中国人的劣根性！一篷风啊！！根本就没有自己的主张。看到别人说好。马上就跟风。别人看见一堆大粪，有些人还当是黄金！！

choes

前几年为什么要仍沙发，能再讲讲么？是某一类沙发还是什么？什么原因？

超级笨牛

什么原因？无非是赶时髦赶潮流。每一个时代都有仍家具的。就好比现在装修一样。十家有九家做电视墙、吊顶、做角线。如是的千遍一律你说有意思吗？再看看，那家没有电视柜？实用吗？有多少电视是直接放在电视柜上的？你自己感到吗？电视柜只有45---50CM。直接放在上面，你坐着电视银屏对准你的视线中心吗？看着都难受。
$ B2 _/ b7 H6 `* u/ @5 F
2 W+ I& H* y: M) Z! Q! G# a# X  再说，现在一搬新房，有几个不扔家具的？当然除了红木的没人扔。
. G; o: ?& ?4 t' n  x" J! t- }) p
& ~( d8 c' U  c- o' Q; z  又说了，大家是否又在统一行动了？什么指接板、中密板、刨花板。是否又都是板子加气钉？有的还拼命的要环保？真的可笑！
: `, _* ]+ ?1 h! ]' I, h6 c- v) u
- ?4 ?7 I5 P- L$ e( H- t, J' X  更有个性的来个，要显示木材的本色。不知道能够对着斑斑点点的黑结、斑斑驳驳的接缝，你又能保持几天的热情呢？再说，大家雷同又哪来的个性？

  看到外国人这样你就觉得好！是吗？东施效颦而已。就比如，你对着满是斑点、麻坑还不肯施粉的老婆，让你每天对着，你受得了吗？外国的月亮比中国的园，你知道吗？人家的板材你可比吗？本身就是天然丽质，又何须打扮呢？

再说沙发的问题。不管你年轻、年老，你算算一年之中你能坐满多少小时？当床睡你又能睡几次？你无非向人们表示我也有沙发！再加一句是真皮的！有意义吗？还有，新的时候看着不错，可是过了几年呢？过去用弹簧的都不能保持不变型。别说现在都是用海绵的了。你如果来人多的话。用不了两三年，铁定变形。到那时你说扔还是不扔？能够留下的不过几根烂木头而已。
" y% L5 Y& c3 N& \* p9 n' y2 a
0 E$ A1 S- m4 F  传统的东西我早说了有精华有糟粕。就如太师椅、官帽椅有沙发舒服吗？那种雕花大床，三面环绕顶上遮着，黑不溜秋你愿意睡吗？我不愿意。打扫起卫生来都困难。但是，也有简洁的、经典的。博古架、书桌、条案花架、几类。你能说不好吗？谁家都能放，并且肯定能够增色不少。
0 D$ ]+ Z8 d2 j' O/ p
  所以我一直在说，这问题不需要讨论。青菜萝卜各有所爱。传统的东西，能历经千年流传下来自有它的道理。也一定有他的技术含量。否则不会留传到今。
) N" Y7 M5 L% N) B2 j, ~; F& o
  再来看看，你们的父辈留下些什么经典家具？过去的手枪脚--汤匙脚--平板式--凹凸式--捷克式--花瓶脚的家具。留下来多少？可能你的父辈已经换了不止一茬家具了吧？

$ D/ w/ A& i- x/ w  所以不能以自己的喜好，随意的否定传统、否定中式家具。不要吃不到葡萄说葡萄酸。你没有DIY 的能力，就尽力鼓吹你（这个你不是单指某人）的板式家具。全盘否定传统这是千万要不得地。

0 b. L) n( m0 K  我再次要说。不要自欺欺人。不要美其名曰什么个性、环保、本色。其实只是欺骗自己。自我安慰罢了。什么烫蜡、木蜡油、水性漆。有用吗？你不是已经用了指接板，你不是用了胶水吗？.......

  现在要个性、要仿古。连好好的地板，都做成坑坑洼洼的。难道走起来特别舒服还是看起来特别舒服？要么就是钱多的没地方烧。（仿古地板超贵）。真的要仿古。教你个好去处。旧房拆迁的真正的杨松地板你可以去买啊！！真的很好。但是你必须自己花精力修复。
- s* q1 R  I2 h* y
唉！！

说说就停不下来了。离题了。就此打住！！

我这一辈子

古典的到明朝已经发展到顶点了,到清朝已经在画蛇添足了,向什么方向发展呢?中式新古典,中式现代,中式乡村?现在中国没有家具设计师,要么互相仿,要么七拼八凑,设计作品也不值钱,传统文化也没有了谁来做?

mwp

中式家具的定义首先要搞清楚.....
0 v" X0 n" f3 x  _
# e& ^) ~6 E& y) F& ?" d! ?中式家具不能狭义的理解为古典的明清家具，

! n, J& P! u) X4 g3 A+ ?% U) v2 }能够体现中国文化及风格的家具都应该归类于中式家具，但应该有一个底线，就是相对于板式结构的实木框架结构，绝对应该对立于板式，否则对不起老祖宗，丢不起这个人。

现在尴尬的不仅仅是中式家具，在中国所有的实木框架家具都很尴尬，这决定于这个时代和整个行业。
% y, w, K  f& k3 V' P: L  b
5 q) k: O  v' F6 K现在市面上现代原创的中式家具是少而又少，基本上都是改良过的不伦不类并且千篇一律的西式家具，看不到文化上的传承，在用料和做工上，商业化和工业化更重。

' X7 x/ E& I; E/ W' E' \而古典明清家具，基本上都是在模仿，并且仅仅是外形的模仿，做工和用料相差甚远，给你吹嘘的就是和什么宫、什么院，什么大人物家一模一样，但是看看用料和做工，真是想吐，..

对整个家具冲击最大的是所谓宜家风格，宜家把家具这个可以传承文化的载体，彻底快餐化了。我们不得不承认，我们的文化已经出现断层，外来的东西很容易侵入，并且反客为主。
  @5 s# U- d! ^
; G- Y! H# z! ]1 X% ~1 N8 P3 f5 d就我们这个木工爱好者论坛而言，在大家出手的东西中，看到最多的还是宜家的影子，可以想象，实木家具岂能不尴尬。
! F- }  K# O. z- E7 u" o
* D2 `" g! C  t- u# Y7 A其次就是装修方式的冲击，家具本应该是装修的主体，但是由于装修公司做不了家具，准确地讲应该是做不了好家具，因此在装修的导向，估计误导业主，最终家中的家具就成了现在的整面整面钉子木工的大作，吊顶和壁柜、橱柜，进而只能再同样低档的板式家具。

一个人眼里一种风格不错，但不是所有的风格都能经得起时间的检验，我相信，人造板做的东西放在卧室里可以成为一种时尚，比如现在几乎是家家必有的整面墙的板式衣橱，.但最终实木的衣橱一定会把它赶出卧室，甚至是整个家。
# Z/ u* L+ `$ O& a
8 [7 J3 l) g1 k7 m1 @- o我的追求就是实木框架式底线...明式的简美+美式的实用...

超级笨牛

mooklan

ycc98

我喜欢中式实木家俱。。。

油漆作

楼主太偏颇，盲人摸象。

light

shmily1983130

明式家具是中国家具的巅峰，且不说用材，单说家具加工工艺就让人瞠目结舌了。
有机会去参观一下紫檀博物馆，见识一下中式家具的精髓。
+ W9 W$ s' [5 s0 n# x* Y+ s/ f/ T个人认为中式家具的工艺一定要传承下去。
至于清式家具，常见的都是皇家御用，所以多用紫檀，雕刻繁琐，体现的是皇家的威严，但是雕刻的精湛不得不令人赞叹。
另外中式家具和中式建筑的结合也堪称完美。

苍海一声笑

农村还有人打家具的....不过现在在向城市化家具发展.城市家具，一般要容易工业化...一个电视柜和衣柜、鞋柜、碗柜现在基本是装修都是木工，水泥工全部做下来了，初了沙发，餐桌.茶几.下面发个现代中式给大家看看.