太空灰双色阳极氧化钛合金粉末钢欧刨刃～最新升级版

红土地1

不错不错，逼格很高，看着喜欢。
这已经早脱离了纯使用的考虑，上升为精神追求层面了，使用时候，体验揣摩一下制作者的心血也是极好的。
大概看了下几层争鸣，要有定论还真得弄个双盲测试才行

来自安卓APP客户端

参物

红土地1 发表于 2021-06-14 23:41
不错不错，逼格很高，看着喜欢。
这已经早脱离了纯使用的考虑，上升为精神追求层面了，使用时候，体验揣摩一下制作者的心血也是极好的。
大概看了下几层争鸣，要有定论还真得弄个双盲测试才行

感官上的逼格可以划到精神层面范围，其余一切都是奔着纯使用角度考量的！刃锋止颤、柔韧支撑、蛙座防滑防退、锋利切味、锋利保持度、止崩止卷、徒手研磨易掌控性、高研磨效率以及各品牌刨体可通用性......这些真不需要双盲，完全可以清清楚楚地看着它和其他刃拉开差距的表现，这是大量木友实践之后给我的真实反馈！总之，将它上膛、开刨就是定论！胜过一切语言文字

来自苹果APP客户端

wzpk2004

参物 发表于 2021-6-12 12:17
本月下旬“胖子杂货店”上架销售现货，数量不多，首批现货约100片！

意思是现在还没上架？我还准备踅摸一块涨涨见识呢

弯道超车

忒专业了

参物

wzpk2004 发表于 2021-06-15 10:31
意思是现在还没上架？我还准备踅摸一块涨涨见识呢

是的，首批这100片的备货时间已经超过一个月了还没做好，程序太多了，特别是手工研磨环节

来自苹果APP客户端

LN玉树临风

参物 发表于 2021-6-12 16:20
原来是打算申请的，程序很麻烦想想还是算了，与其耗神防仿造还不如多花点时间研发新产品，防止别人超越最 ...

      能申请专利最好了，佳能在相机上应用超声波马达是在1987年，并且申请了专利，保护期15年，就因为超声波镜头内置超声波马达对焦速度迅速，因此在体育摄影、新闻摄影这些领域领先了尼康、、、、、，借此专利技术佳能彻底翻身。其它厂家在2002年佳能的专利保护过期才开始应用超声波，这要看你的专利是不是不可逾越、、、、、、、、、、

参物

LN玉树临风 发表于 2021-06-15 11:49
      能申请专利最好了，佳能在相机上应用超声波马达是在1987年，并且申请了专利，保护期15年，就因为超声波镜头内置超声波马达对焦速度迅速，因此在体育摄影、新闻摄影这些领域领先了尼康、、、、、，借此专利技术佳能彻底翻身。其它厂家在2002年佳能的专利保护过期才开始应用超声波，这要看你的专利是不是不可逾越、、、、、、、、、、

十分感谢您的建议和热情的举例说明
不可逾越的技术倒不至于，不过目前为止令我们最自豪的是暂时还不能被仿制的冷贴钢技术

来自苹果APP客户端

参物

弯道超车 发表于 2021-06-15 11:06
忒专业了

谢谢肯定，过奖了

来自苹果APP客户端

随心自然

参物 发表于 2021-6-13 14:34
钛基和全钢刃性能上是根本性区别，简述几点：
1、全钢刃与蛙座之间摩擦力太小易滑，而钛是“涩”的
2、“ ...

不知道使用欧刨的各位小伙伴，原装刨刃或者是升级后的全钢刨刃容易“退刀”吗？当然为了方便生产，几乎各厂都使用的全钢刨刃，如果全钢会“滑”，那么说明欧刨的设计就有问题，可以给欧刨换个结构，也算是一个营销概念，可以赚一笔了！！！


关于刃口震颤，玩中式刨的时候会有刀口跳那种感觉，欧刨用全钢的刨刃没有出现这种感觉，刨削也很平顺，前提是锋利，个人觉得刨削的感受更与刃口锋利程度相关。很多东西只是理论上的，我觉得全钢的用起来很爽，也有就喜欢磨出贴钢那种“地黑刃白”的效果的，总之还是各取所需，对我这种实用党（qiong 人）来说，不到300成本割几个刨刃子玩玩就足够了，性能也不差。。。


目前大部分厂家达成的共识就是3mm厚左右，刨刀的性能，厚的就比薄的好吗？？？


磨刀技术不好更建议用定角器，，，刨刀的形状决定了重心是偏向于刃口方向的，“尾下坠”的可能性较小。。。


工具只用不养，不仅是锈，还有很多避不开的问题！！！


关于贴钢的定义看来可以更广义一点了。。使用“冷贴合”技术，直观理解就是胶水贴合了，，现在像3M有的胶水，粘贴金属就有非常强的剪切强度和剥离强度，但是否能称为“贴钢工艺”，个人确实不知道了。。。

harryzhxu

随心自然 发表于 2021-06-15 17:21
不知道使用欧刨的各位小伙伴，原装刨刃或者是升级后的全钢刨刃容易“退刀”吗？当然为了方便生产，几乎各厂都使用的全钢刨刃，如果全钢会“滑”，那么说明欧刨的设计就有问题，可以给欧刨换个结构，也算是一个营销概念，可以赚一笔了！！！


关于刃口震颤，玩中式刨的时候会有刀口跳那种感觉，欧刨用全钢的刨刃没有出现这种感觉，刨削也很平顺，前提是锋利，个人觉得刨削的感受更与刃口锋利程度相关。很多东西只是理论上的，我觉得全钢的用起来很爽，也有就喜欢磨出贴钢那种“地黑刃白”的效果的，总之还是各取所需，对我这种实用党（qiong 人）来说，不到300成本割几个刨刃子玩玩就足够了，性能也不差。。。


目前大部分厂家达成的共识就是3mm厚左右，刨刀的性能，厚的就比薄的好吗？？？


磨刀技术不好更建议用定角器，，，刨刀的形状决定了重心是偏向于刃口方向的，“尾下坠”的可能性较小。。。


工具只用不养，不仅是锈，还有很多避不开的问题！！！


关于贴钢的定义看来可以更广义一点了。。使用“冷贴合”技术，直观理解就是胶水贴合了，，现在像3M有的胶水，粘贴金属就有非常强的剪切强度和剥离强度，但是否能称为“贴钢工艺”，个人确实不知道了。。。

我的鲁班4号不会退，可能你的压板螺丝拧紧一点会好？欧刨的结构我觉得不太会有这个问题

来自苹果APP客户端

参物

随心自然 发表于 2021-06-15 17:21
不知道使用欧刨的各位小伙伴，原装刨刃或者是升级后的全钢刨刃容易“退刀”吗？当然为了方便生产，几乎各厂都使用的全钢刨刃，如果全钢会“滑”，那么说明欧刨的设计就有问题，可以给欧刨换个结构，也算是一个营销概念，可以赚一笔了！！！


关于刃口震颤，玩中式刨的时候会有刀口跳那种感觉，欧刨用全钢的刨刃没有出现这种感觉，刨削也很平顺，前提是锋利，个人觉得刨削的感受更与刃口锋利程度相关。很多东西只是理论上的，我觉得全钢的用起来很爽，也有就喜欢磨出贴钢那种“地黑刃白”的效果的，总之还是各取所需，对我这种实用党（qiong 人）来说，不到300成本割几个刨刃子玩玩就足够了，性能也不差。。。


目前大部分厂家达成的共识就是3mm厚左右，刨刀的性能，厚的就比薄的好吗？？？


磨刀技术不好更建议用定角器，，，刨刀的形状决定了重心是偏向于刃口方向的，“尾下坠”的可能性较小。。。


工具只用不养，不仅是锈，还有很多避不开的问题！！！


关于贴钢的定义看来可以更广义一点了。。使用“冷贴合”技术，直观理解就是胶水贴合了，，现在像3M有的胶水，粘贴金属就有非常强的剪切强度和剥离强度，但是否能称为“贴钢工艺”，个人确实不知道了。。。

在没有实际应用的前提下一切的理论都是想象！伤害只发生在对比之下而非口水之间！

来自苹果APP客户端

随心自然

harryzhxu 发表于 2021-6-15 18:37
我的鲁班4号不会退，可能你的压板螺丝拧紧一点会好？欧刨的结构我觉得不太会有这个问题

并不会退，除非没有调试好，不然为何不设计与低角度刨那种能够“止退”的结构！！！

随心自然

坛子里有用3v的，也有rwl34搞全钢刨刃的，只是觉得欧刨的话，是否有必要提高价钱给粉末钢贴个“基”。当然某些商家搭个台子肯定要有表演，但是有些提出的“伪概念”与“伪需求”，把产品过度包装，把不必要的简单搞得很复杂，只能让产品更贵而已，或者说是一种情怀，抑或是贴上了一层窗户纸，，对于评测，主观觉得全钢好的肯定说全钢好！！觉得贴钛好的肯定说贴钢好！！！总之，还是各取所需吧。。。

参物

随心自然 发表于 2021-06-15 20:28
坛子里有用3v的，也有rwl34搞全钢刨刃的，只是觉得欧刨的话，是否有必要提高价钱给粉末钢贴个“基”。当然某些商家搭个台子肯定要有表演，但是有些提出的“伪概念”与“伪需求”，把产品过度包装，把不必要的简单搞得很复杂，只能让产品更贵而已，或者说是一种情怀，抑或是贴上了一层窗户纸，，对于评测，主观觉得全钢好的肯定说全钢好！！觉得贴钛好的肯定说贴钢好！！！总之，还是各取所需吧。。。

无论刀圈木圈从来不缺少理论达人和专家，大国云匠更是数不胜数，我每一个回复都在给人留面子！你左一篇又一篇理论分析意义何在呢？任何人如果说通过实测、对比之后哪怕不谈数据只谈感受我都将洗耳恭听，若有任何与描述不相符的使用感受都会耐心回应！
对于自己没实际接触过的产品最好别拿自认为的理论引导视听，要么直接试要么静观不语！给自己留点后退的空间！

来自苹果APP客户端

参物

harryzhxu 发表于 2021-06-15 18:37
我的鲁班4号不会退，可能你的压板螺丝拧紧一点会好？欧刨的结构我觉得不太会有这个问题

鲁班的原装刃刃口与刃身后部硬度区间很大，所以在上压板相对上紧的情况下进退刃调节不会太吃力，比如把刃换成全钢M2的试试看！刃身表面硬度很高与蛙座之间的摩擦力很小，上压板给的压力不足刨削时就会微退，压力太大则进退刃调节困难，论坛前不久有木友用力太大硬是把拨杆压舌给拧断还发帖向木友求助！

来自苹果APP客户端