|
|
楼主 |
发表于 2021-6-13 14:34:10
来自手机
|
显示全部楼层
随心自然 发表于 2021-06-13 13:38! n9 g0 n+ b$ V5 W- K V
本帖最后由 随心自然 于 2021-6-13 14:33 编辑
" ]2 V* F4 \& {& y
. a1 U' M1 P5 m2 I- c9 |& o! M. k: D% z+ @/ Z+ C
说实话“复杂工艺”有多复杂确实不了解，对这方面我的最高认知也许就停留在金工实习那个阶段了。) A: R: ?: _% l% [) f) a
只是疑惑使用钛合金在付出成本与实际使用体验上是否成正比，是否值得，毕竟确实没有对比过，只是疑问不是质疑。我手中的这两个刨刃研磨效率可能要低些，但刨削体验很爽，3000刀后的保持性如何也没有测试过，已经不记得上次磨刀是什么时候了。
: ? F3 h& b, ~+ i" n7 N6 w& s
9 K" Q3 g S) a4 r$ }% L* ^看过你“纯铜手打锤纹拉刨刃”这篇帖子，里面钢材那张图片标签大概率是“猫”家的，恰巧我是他家bos热处理的材料，所以如果材料来源差不多的话，材料的性能应该不会有太大出入，因此很疑惑“钛基”能有多大提升。。。" s& r! g* V8 r2 o1 T s
8 b- T5 d, }9 r
% z: ^% q4 s6 Y6 v$ S没有用过就没有发言权，但有疑问还是喜欢提出来，有意义的创新还是很赞的！！！
7 v# g* v6 _2 S( w% Z' S8 ?" M
1 Y& S% j+ s# J# j" x' x7 V% T3 ]另外我也许能算”小筑“上的“老混子”了，钛合金也玩过，成本只有肤浅的了解。
9 d) b8 H1 v- j4 O. X: }钛基和全钢刃性能上是根本性区别，简述几点：
1 U+ i9 S7 p# j. a; ?1、全钢刃与蛙座之间摩擦力太小易滑，而钛是“涩”的/ d4 p$ @9 E2 j& D" L5 p( c. O
2、“震颤”是发生在刃锋口部分，软质金属对刃锋口的缓冲作用就像日式包口台拉刨用包口顶住刃角斜面部分让刨削彻底稳定的原因是类似的，这个要实际体验才有感受，简单说切黄油的快感需要实际体验9 _) k e2 i# r3 I3 ~
3、5.2毫米钛基金属和全钢薄刃的性能差距更是不必多说
! t% P5 ~- c# y( ~; Y4、关于研磨效率比我说明比较详细不再赘述，只着重强调一下整刃重量对高效率徒手研磨的影响，同厚度钢材比钛基重3倍以上，握持研磨刃尾下坠重量大所以不易掌握平衡，弄块木片作研磨试验便能明白其中意义- _, }; u4 u9 T# q9 X8 ` `
5、3V含属于含铬8%的半不锈钢，非常不易锈蚀不是完全不可能锈，即使保养也只是刃钢擦点油而已，而钛则永远不用考虑这个问题，即使它永远在水里！
- O0 D5 i* a% m/ t另外您其他两个疑问：
; W% g$ ]1 B5 E ` w1、“猫”老板与我关系比较密切，我们的货基本会是同一个报关单，不同的是我的材料会有单独标记！因为他需要面对各种应用场景出售广泛热处理的平衡性材料！
5 \0 ~4 o2 N5 k$ `2、刀圈玩钛的很多，原料加工基本都是满足爱好玩一下，批量钛加工需要面对众多程序：整平、线切割、订特殊铣刀cnc 机铣、酸洗除油、除鳞皮、表层雾面、阳极氧化、封闭.....此外钢材薄切、冷压贴钢、刃具倒棱、配套滑块、适配长度英制螺栓、手工研磨.....这一系列的折腾就是为了那一刨下去的刨削性能，如果为求颜值真不值得！ |
|
楼主: 参物
发表于 2021-6-13 12:31:40
用的leevalley o1钢 2"正好放不进去
