6040重型移动龙门终极设计DIY

znz

湖湖 发表于 2020-07-16 18:34
本帖最后由 湖湖 于 2020-7-16 18:37 编辑

老板不是导轨越多就越好。 你搞了这么多导轨 2面去支撑 可底板又是个空心的。。。纯属于故意浪费~~~~~

这种结构精度好不了。刚性也好不了。。。。。。还死沉 而且 冷却水  废屑全堆导轨上  底板下面  收拾都难~~~~~~~~~
. E& n$ {6 {# ~3 F' H  |2 k7 l
踏踏实实做个固定龙门 比这个强多了。

如果你非要这样做 建议 底板在放低  只要给下面Y轴丝杆1点间隙能运动就好。 龙门尽量放低。越低刚性越好。

侧面轨道是起到加强台面垂直刚性的作用的…………
& [1 I) K, ?+ I2 ]不是胡思乱加…………
5 }! y0 s& L5 U; p- |+ Q
& ~6 D$ Y0 J/ r) V. T) K

znz

跑了下轨道在400mm內可0.5……1丝以内跳动

qwert8mg

4条线轨过约束, 还是带预压的线轨, 这种装配反正我是绝不干的

湖湖

znz 发表于 2020-7-16 22:02
, p9 R* k  q2 ]# O" I  L+ m5 y侧面轨道是起到加强台面垂直刚性的作用的…………
0 S8 n& ?5 R% [不是胡思乱加…………

( ?7 X$ X, b% z! D  B/ J$ x3 w那个提高不了刚性 只能增加难度 增加摩擦 增加损耗。。。。。。。。。。。

方轨是靠钢珠定位的。 可钢珠底下其实是塑料 而且滑块是开放式的。 你是没见过滑块变形有多大都能弹回来。 做这种结构 是出力不讨好 事倍功半 最后一堆麻烦。

2 u; i! c9 I) {- }- W% n# t要想走捷径 先要学会最笨 最基础的办法~
1 V+ ], A* q! T" V2 e# y2 z8 W
2 E, D, k6 U: J1 t/ d

湖湖

qwert8mg 发表于 2020-7-16 22:43
4条线轨过约束, 还是带预压的线轨, 这种装配反正我是绝不干的

干这种事叫出力不讨好。。理想和现实完全2回事。。。。。。。。。

湖湖

znz 发表于 2020-7-16 22:04
$ o4 e, Z( }# j( L% m! P* ]跑了下轨道在400mm內可0.5……1丝以内跳动

带上载荷就什么都不是了。  你这种设计 做雕刻是 结构浪费  复杂过头。 做钢材加工 又太弱。。。。。。钱没花在刀刃上

印钞机

这是天车加盖，牺牲z轴啊。与几条轨道关系不大

georgemcu

建议销子留最后一切调整完毕后，再  适配  打销子，否则加工误差会给你带来很大的麻烦，另外如果想今后拆卸，可以把直销改锥销子，头部再攻个螺纹，今后想拆下来就拧一下螺母就可以

qjy_jack

也不知道民间的玩家们是怎么想的。。。。是准备家里自制航天飞机啊，，还是蛟龙潜器，反正一上来对精度的要求，，那是。杠杠的（什么微米级都不够了。。恨不得来点纳米级的。。。干脆零误差）。。。。但一深入，就发现对材料、力学分析、结构设计、装配检测等等。。。。那个虚啊。。。。好多东西都是靠想像出来的。。。。。。哎。。。。出发点是好的，但。。好像是教育制度出问题了。

伟6159

老哥是不是优先考虑的是重量啊，还有稳定度啊，小弟我现在也在考虑这方面，因为上楼的，重量要首先考虑的，第二就是稳定度，有了稳定度再考虑精度，要想动龙门在1丝，感觉是很困难的，除非这重量很大，几吨的，这样会在加工时影响低好多，所以要是重量不高的，还是考虑固定龙门比较理想，毕竟雕刻机不是空跑的东西，龙门架在移动时，会对整机有一个很大的振动，这惯性只能通过重量来减轻，所以机器的重心越低越好，另外小弟在考虑机器时，要减重量，感觉最好的办法就是底盘，用铝合金来做，另外二龙门柱，用铝来做，但横梁，为了刚性，我想法是用大理石来做，不知这样的混合体，会不会在重量和稳定性各方面找到平行，当然了不考虑减重的，可以全用大理石也成。

fobyellow

sdacc 发表于 2020-7-16 11:33
5 o* @4 r0 F) K. V2 O& f# y! L轨道的刚性是一条先快后慢的曲线吧。这个刚性曲线不容易折合成n/μ。而且一般不给出弯矩的刚性。
; ^* a$ K" K% b% U: \$ R楼主的 ...

轨道的刚性参考的schneeberger的文档，台湾和日本的厂家没有这个表
3 u% o% t' n: {, t1 c5 C8 C; |

lvsq

这想法有意思，

sdacc

fobyellow 发表于 2020-7-17 11:37
轨道的刚性参考的schneeberger的文档，台湾和日本的厂家没有这个表

: N6 i' K- {9 S6 k/ E; U谢谢指引。找了一会没找到表，找到图了。

pzw83

伟6159 发表于 2020-7-17 09:37
& {4 }  H9 J0 Y0 O老哥是不是优先考虑的是重量啊，还有稳定度啊，小弟我现在也在考虑这方面，因为上楼的，重量要首先考虑的， ...

感觉不动的部分，在能接受的范围内越重越好
. P( |$ @" I" S% c2 Z0 u* F( [# K运动件的重量就讲究了，各种公式一顿计算才能出来，跟加工什么材料以及结构有关
反正我是算不出来
0 h# ^! S* x$ O6 w1 I" i$ F
4 S1 U) F+ {) f; v9 n

T-Mqy

楼主沉默这么久，在琢磨着改结构了？