找回密码
 注册

快捷登录

楼主: znz

6040重型移动龙门终极设计DIY

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-7-16 22:02:25 来自手机 | 显示全部楼层
湖湖 发表于 2020-07-16 18:34
# i  t+ E, F2 U5 p6 Q本帖最后由 湖湖 于 2020-7-16 18:37 编辑
$ p: P& s. |0 M+ u' v3 T+ |) ~# @9 m7 s+ N7 C
老板不是导轨越多就越好。 你搞了这么多导轨 2面去支撑 可底板又是个空心的。。。纯属于故意浪费~~~~~
3 u+ H: F# v  E, W9 a, X- I1 K, l# |; y3 S1 [& w! K/ \. G
这种结构精度好不了。刚性也好不了。。。。。。还死沉 而且 冷却水  废屑全堆导轨上  底板下面  收拾都难~~~~~~~~~  N0 l7 n  W1 u3 o
8 W6 `1 B( f+ L9 K6 P2 N& }  E% j
踏踏实实做个固定龙门 比这个强多了。, o$ G4 v) w& F) h

: i1 s/ G- b9 J% I4 k% p2 z如果你非要这样做 建议 底板在放低  只要给下面Y轴丝杆1点间隙能运动就好。 龙门尽量放低。越低刚性越好。
" B7 \  ~& Z: v1 o# P
侧面轨道是起到加强台面垂直刚性的作用的…………( o4 j: O3 r0 @2 ?+ z
不是胡思乱加…………
( `4 w" @+ S- W) z
2 M, \3 U. h9 {6 L1 s* v+ u! @4 I% M
 楼主| 发表于 2020-7-16 22:04:17 来自手机 | 显示全部楼层
跑了下轨道在400mm內可0.5……1丝以内跳动8 L5 l: V+ }7 w2 g6 A
发表于 2020-7-16 22:43:26 | 显示全部楼层
4条线轨过约束, 还是带预压的线轨, 这种装配反正我是绝不干的
发表于 2020-7-16 22:58:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2020-7-16 23:06 编辑
- V% `1 P0 W6 v3 z% e/ [, B# [
znz 发表于 2020-7-16 22:02
7 p2 j$ p9 Z& `0 n. |侧面轨道是起到加强台面垂直刚性的作用的…………: y# g$ z2 C( z& n! j% [
不是胡思乱加…………

$ v$ `$ g, t  k: v那个提高不了刚性 只能增加难度 增加摩擦 增加损耗。。。。。。。。。。。
; x  I' `7 |8 R5 r7 }* q- F1 j* h  d' E% A1 k1 ?# e, W
方轨是靠钢珠定位的。 可钢珠底下其实是塑料 而且滑块是开放式的。 你是没见过滑块变形有多大都能弹回来。 做这种结构 是出力不讨好 事倍功半 最后一堆麻烦。
* J1 X7 N. t1 u2 v- v7 l/ E5 ^
要想走捷径 先要学会最笨 最基础的办法~
: l; ]7 Q2 b. |, }( s) p! f' Z# f2 V
发表于 2020-7-16 22:59:11 | 显示全部楼层
qwert8mg 发表于 2020-7-16 22:43
, y9 {' ^% _' F- X4条线轨过约束, 还是带预压的线轨, 这种装配反正我是绝不干的
3 [7 O3 V& K3 c0 J7 L5 z
干这种事叫出力不讨好。。理想和现实完全2回事。。。。。。。。。
4 t) [) j9 y+ F2 v, p0 i* g
发表于 2020-7-16 23:08:06 | 显示全部楼层
znz 发表于 2020-7-16 22:04& o/ T5 [) a: l+ t( _4 `% F3 u* B
跑了下轨道在400mm內可0.5……1丝以内跳动
5 F* R9 b  S1 I( |  g8 Z9 T' e/ e2 ~
带上载荷就什么都不是了。  你这种设计 做雕刻是 结构浪费  复杂过头。 做钢材加工 又太弱。。。。。。钱没花在刀刃上, n( i6 R7 L% g+ D% V1 N" K
发表于 2020-7-17 06:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
这是天车加盖,牺牲z轴啊。与几条轨道关系不大
发表于 2020-7-17 08:12:33 来自手机 | 显示全部楼层
建议销子留最后一切调整完毕后,再  适配  打销子,否则加工误差会给你带来很大的麻烦,另外如果想今后拆卸,可以把直销改锥销子,头部再攻个螺纹,今后想拆下来就拧一下螺母就可以
发表于 2020-7-17 09:07:11 | 显示全部楼层
也不知道民间的玩家们是怎么想的。。。。是准备家里自制航天飞机啊,,还是蛟龙潜器,反正一上来对精度的要求,,那是。杠杠的(什么微米级都不够了。。恨不得来点纳米级的。。。干脆零误差)。。。。但一深入,就发现对材料、力学分析、结构设计、装配检测等等。。。。那个虚啊。。。。好多东西都是靠想像出来的。。。。。。哎。。。。出发点是好的,但。。好像是教育制度出问题了。
发表于 2020-7-17 09:37:05 | 显示全部楼层
老哥是不是优先考虑的是重量啊,还有稳定度啊,小弟我现在也在考虑这方面,因为上楼的,重量要首先考虑的,第二就是稳定度,有了稳定度再考虑精度,要想动龙门在1丝,感觉是很困难的,除非这重量很大,几吨的,这样会在加工时影响低好多,所以要是重量不高的,还是考虑固定龙门比较理想,毕竟雕刻机不是空跑的东西,龙门架在移动时,会对整机有一个很大的振动,这惯性只能通过重量来减轻,所以机器的重心越低越好,另外小弟在考虑机器时,要减重量,感觉最好的办法就是底盘,用铝合金来做,另外二龙门柱,用铝来做,但横梁,为了刚性,我想法是用大理石来做,不知这样的混合体,会不会在重量和稳定性各方面找到平行,当然了不考虑减重的,可以全用大理石也成。
发表于 2020-7-17 11:37:36 | 显示全部楼层
sdacc 发表于 2020-7-16 11:33
' \  e1 I+ Y. i0 l- h) |轨道的刚性是一条先快后慢的曲线吧。这个刚性曲线不容易折合成n/μ。而且一般不给出弯矩的刚性。5 W* \* I: `, X* u
楼主的 ...

( J2 K1 G6 N, C& ~轨道的刚性参考的schneeberger的文档,台湾和日本的厂家没有这个表
# `- _0 N* _+ @. Q* q1 t% @
发表于 2020-7-17 12:46:30 来自手机 | 显示全部楼层
这想法有意思,
发表于 2020-7-17 13:53:09 | 显示全部楼层
fobyellow 发表于 2020-7-17 11:378 v# C0 b; B. g  l& |' U# G) Z& m
轨道的刚性参考的schneeberger的文档,台湾和日本的厂家没有这个表
% i' v8 m0 Z3 a! Q/ E# C9 t
谢谢指引。找了一会没找到表,找到图了。
) {% K- Z: Y6 D! y$ g7 v/ a+ J
发表于 2020-7-17 14:31:18 | 显示全部楼层
伟6159 发表于 2020-7-17 09:37
* y( a6 ~% n; J# [' ^3 q; w, p+ k老哥是不是优先考虑的是重量啊,还有稳定度啊,小弟我现在也在考虑这方面,因为上楼的,重量要首先考虑的, ...
" W$ h7 H. y( Q- k, C' X4 }* I) [" W
感觉不动的部分,在能接受的范围内越重越好. U( ?4 Y1 t. \
运动件的重量就讲究了,各种公式一顿计算才能出来,跟加工什么材料以及结构有关# Q# s4 i+ G9 e, E$ @; N
反正我是算不出来
& g% ?; |5 l3 N$ B" ~8 i6 g# g" P0 V1 I: W
" Y& f, J! t) V* |3 h/ Z
发表于 2020-7-17 21:56:08 来自手机 | 显示全部楼层
楼主沉默这么久,在琢磨着改结构了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表