|
|
发表于 2019-4-17 17:04:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-4-17 17:15 编辑 i2 m4 l& X. U4 a: B4 K3 q1 E) |4 d
6 g: D9 |# {+ u
接用你#98楼的话0 k: u6 `+ T0 i0 `2 T
还有疑问的请仔细看以下标准，我们日常接触的基本上就这3种：
! p; f C3 N9 V! WGB/T9651-2008单相异步电动机试验方法
# k, g8 |! t* n$ K, \GB/T1032-2012三相异步电动机试验方法
7 n5 O$ ^9 X$ Z0 ]& E0 lGB/T 8128-2008单相串激电动机试验方法 I+ W6 @6 O: K0 B7 Y- c
人就怕认真二字，弄清楚这点事不难。
特别是最后一句。
$ C( e+ d# C4 B' u' [9 }+ L& y
7 N, A( ]. O" _* h2 f" P我特意找了GB/T9651-2008文件（信民那个是单项异步电机吧），截取了其中一段（你100楼给的那些数据是针对某三项异步电机的吧）. T! N# V9 K$ J. j' Z; G( i1 c
" W$ t! E+ I5 } S7 s8 ~( F
电机我不懂，可这国标文件里的关系曲线我还是能勉强看懂的。
5 ]$ G& c! g" E- Z8 l8 k- u你说的负载率，应该就是测试方法里的0.25到1.25倍额定功率这体现的吧。
# |. W7 }* H4 T' x1 U" u/ x$ F重点看前三条曲线，分别是功率因数，效率，输入功率与输出功率的关系，虽然这也是个例子，但应该有某些普遍的代表性。
( Q" D, u# k( [% W很明显，都不是直线，先看前两条，比较有意思的是：功率因数的最高点与效率最高点并不在同一横坐标上，过了功率因数最高点才到效率最高点。
- d/ ]* M$ k7 d* z7 e6 d) _
1 [+ `9 u, U1 w' ?! |对比信民测试视频，假设其功率因数测试结果准确（但有点怀疑），到了0.99这个高值（基本可以视为最高点了吧，因为达到1很难），效率是77%。. C' G: h! C) }( R& W( m3 B$ U
按测试中的信民那款电机的铭牌数据，额定功率=1350w，额定电流=7.5A，额定电压=220v，那么可以计算出，达到额定参数状态时的效率=1350/220/7.6=80.74%，离77%相差并不远啊。* X/ ^7 t& W1 y: a1 I
$ s& B- |- R- Q/ Z! P" h视频中的输入功率1031w，负载率=1031/220/7.6=61.66%，离额定负载220v*7.6A=1672W还差不少呢。按曲线看，是有可能在达到额定负载时实现80.74%的效率的，所以，我不知你怎么仅从视频中并未达到额定负载的情况下去推测是否有虚标的，请赐教。 ?0 T. \ H* p* u
6 ~& R# U. |8 p6 \2 {" Y
* s1 H, `3 e0 C1 X2 j |
|
楼主: 雁飞堂
人家按标准数据加载，你没那么多铜线拿什么来电流啊，你给啊，没有电流拿什么做功啊，这种事情不要看标牌，不要做有错推断，也不要做无措假设，看数据说话，再别回答了行吗？求求你了。
注意安全
