信民电机测试

无敌绵羊鹰

LN玉树临风 发表于 2019-4-14 17:48
3 @3 a  T5 S# a- b; h8 n6 q! E" Z这玩意测试个勺子啊，国产电机一大半偷工减料不是瞎说的，虚标功率又不是今天才开始的，你们要是真想搞 ...

拆开东元的电机看了 做工是真好
1.5kw的电机就三十多公斤

LN玉树临风

无敌绵羊鹰 发表于 2019-4-14 21:01
) Z8 W! z! e# d' u  ^拆开东元的电机看了 做工是真好
/ ^. m* {& }5 N) p4 l+ i3 [. W1.5kw的电机就三十多公斤

( \7 [' A/ i2 H0 T8 f6 r    东元那是台资企业在无锡吧、太仓也有厂，怎么都是几十年的专业厂，虽然不如日本电机、不如ABB、西门子，但是基本上没假货。也算二流电机吧，比国产电机好多了。东元的伺服电机就不咋地了，东元的伺服电机靠的是低价，和谁比了，比日本的二手伺服电机还差，比国产电机好一点，不是精品电机哈。

* l  g9 n8 `$ m3 J4 }2 G6 D/ W

wkaihw

信民的人品问题， 木友圈都知道，我的人品认识的都知道，你哪知道，你一个二道贩子，产品其实和你没撒关系，只是你人品比产品差，所以质量把控，售后也做不好。信民根本不需要人黑，就是一笑柄，典型的现象就是忽悠新人，黑你的都是买过你东西的，我就是啊 ，你忘记你那破立铣，轴都是歪的，还想叫我修，就是退你的货，就是让你贴运费，可你改不了的，水品就那样。你不是100天远离论坛吗，才几天又出来丧眼，你那张嘴说话跟放*一样，你们山东圈内 谁不知道，自从论坛有个信民，尼玛负能量具增。

wkaihw

我干干净净，一不卖工具二不混论坛，就是有啥说啥，你不想听我也说，牛逼就别让我看见，像你这样的，天天做特价，前面说今年最后一次特价，尼玛几天后又开始特价，最大限度的忽悠新人，卖一件是一件对吧，典型的摆地摊水品，木工圈里，有几个瞧的上信民的，咋就不反思反思喃，一天到晚跟这个怼跟那个怼，你不是摆地摊的谁是？

LN玉树临风

+ g# V- i1 j6 q8 @

LN玉树临风 发表于 2019-4-14 17:48
* y- c; R: d! u& r6 Z这玩意测试个勺子啊，国产电机一大半偷工减料不是瞎说的，虚标功率又不是今天才开始的，你们要是真想搞 ...

     这个事情如果关联方是我，如果自己没问题，就没什么见不得光的，自己的电机是谁制造的自己最清楚，是三菱、还是日立、还是西门子、还是2个人的小作坊个体户？如果自己能提供出电机生产厂家的测试数据，具有绝对的信誉度诚信度的厂家，不用我说的以上大牌，比如说大连电机厂、淄博电机厂、、、、、国内大型电机厂，如果真的能证明自己没任何问题，合法合规安全质量信得过，这就是一次不用花钱做的广告，从此这事就没人敢提了。而另一方就会收到法院的传票的，这涉及到民事赔偿问题了。你不信你发个帖子说说日立、说说三菱、说说德伟、说说西门子、、、、、等等真正的大牌，如果你证据不足，涉嫌虚假诽谤恶意造谣的话，，面临的将是天价赔偿金。
& z* f9 @) ]1 F  K$ \7 `      如果真的底气不如就算了，以上就算我和稀泥，‘乌鸦笑黑猪’，全是一个德行，谁也别说谁，单独说谁都不公平。无论如何的辩驳不如拿出证据自证清白，调门再高解决不了问题。

% K, c6 q$ O& G% j; H

N( _2 B! O0 Q" ^

LN玉树临风

LN玉树临风 发表于 2019-4-15 18:27
$ Y# N# e& Q# N6 m6 z这个事情如果关联方是我，如果自己没问题，就没什么见不得光的，自己的电机是谁制造的自己最清楚， ...

9 F' v9 }7 o" u7 [! t正规的电机序列应该是，0.2、0.25、0.4、0.55、0.75、1.1、1.5、2.2、3.0、3.7、4.0、5.5、7.5、11、15、18.5、22、30、37、45、55、、、、、、、、在这些中间的数据都涉嫌虚标功率，比如说真实1.1KW的电机，为了好销售写上更大的数据，这就是虚标功率。这在国内也不是新鲜事，几乎所有的国产电钻、斜切锯等好多电动工具都虚标，不信你对比下同款的日本工具，国产的都是核武器一样的数据。测试视频看的很清楚，电机铭牌标注是1350瓦，实际输入功率是1030瓦，输出是接近800瓦。根据这个视频电脑上的数据可以说这个接近1.1KW的电机被贴上了1350瓦的标签，仔细看效率77%和功率因素0.99才是重点，测试实验员绝对不会吃低智能的苍蝇，就不要讨论加载合适不合适了，数据在这呢，这个有国家标准的，实在不懂的你去看看正常电机的几个数据，或者找找度妈。在专业点的你搜索下GB电机的标准，这点事不可能整不明白，除非揣着明白装糊涂。
2 A0 a) a# Q# V1 e    不懂的或者跟着起哄的托和粉你再仔细看看，这是个体户的土造设备吗？这明显是一家公司的检测实验室，而且是很专业制造工厂才有的，群里的号称大牌的谁家有这么专业的测试设备？？？这就是有电机制造能力的专业厂测试的视频，你在仔细看看周围有多少电机待检测呢，这是一家电机厂的在线检测平台，不必用脑袋拿出脚丫子想想敢实名举报对手的数据不真实的错误概率有多少？？？

木匠小汪

此贴千万不能删…

LN玉树临风

$ \! c2 s2 _9 f9 D  R0 w

LN玉树临风 发表于 2019-4-16 05:59
正规的电机序列应该是，0.2、0.25、0.4、0.55、0.75、1.1、1.5、2.2、3.0、3.7、4.0、5.5、7.5、11、15、 ...

6 P. E- J1 w1 T* c  还有疑问的请仔细看以下标准，我们日常接触的基本上就这3种：
) {+ u; \* }* L$ M# zGB/T9651-2008单相异步电动机试验方法
  b7 ~2 g5 p2 l6 m0 b5 v, h0 v9 BGB/T1032-2012三相异步电动机试验方法
: w- {8 V7 K' k9 W- xGB/T 8128-2008单相串激电动机试验方法
9 Y( D- N% c, V7 \7 T" K0 m3 c人就怕认真二字，弄清楚这点事不难。


" n$ H7 l( N0 M% m7 }  Y7 A
; T4 y5 n; S( i5 D. G  o

LN玉树临风

LN玉树临风 发表于 2019-4-17 08:15
, n. _* B# l/ x还有疑问的请仔细看以下标准，我们日常接触的基本上就这3种，因为以前和日企电机厂做业务，这些标准我 ...

) O3 J( t. h5 X' I6 D$ A9 e    那些说加载不够的朋友仔细研究下图片，这是德国SEW苏州工厂的电机，看下正常S1工作制的电机工作效率和功率因素的关系，满载状态下功率因素应该是0.87-0.88，功率因素0.99意味着超额加载测出的数据，超载状态下测出输出接近800瓦，那么实际上到底是多少瓦？这个虚标到底严重到什么程度？
    本人不是电机工程师，以上数据来源于网络，仅供参考哈。这帖子估计够呛了，快被封了，不说话了。
* N) U( u+ j1 I
+ E3 \( e; [( {9 A0 o7 j3 }; z

gzwuke

LN玉树临风 发表于 2019-4-16 05:59
正规的电机序列应该是，0.2、0.25、0.4、0.55、0.75、1.1、1.5、2.2、3.0、3.7、4.0、5.5、7.5、11、15、 ...

测试视频看的很清楚，电机铭牌标注是1350瓦，实际输入功率是1030瓦，输出是接近800瓦。根据这个视频电脑上的数据可以说这个接近1.1KW的电机被贴上了1350瓦的标签

请教，你这接近1.1kw是怎么计算出来的？

LN玉树临风

gzwuke 发表于 2019-4-17 15:00
3 m$ D2 J, ^8 H2 D. [请教，你这接近1.1kw是怎么计算出来的？

应该是说错了，电机上的额定功率应该是输出功率吧，参考图片自己看人家测试加载有没有问题，负载率对应的是功率因素，自己看看应该明白了，我不是搞电机的，请谅解哈。
  y$ o8 y' w) A7 n! ?

hylty

此贴千万不能删…

jmhan

信民得罪谁了吗？
难道楼主是专做公益的？是的话，麻烦多测试几种市面上的电机。要不然，没有利益，谁这么有空呢？

gzwuke

LN玉树临风 发表于 2019-4-17 15:57
应该是说错了，电机上的额定功率应该是输出功率吧，虚标估计是存在了，只是多和少的问题了。参考图片自 ...

; D8 Z( T9 [, r/ {: e

虚标估计是存在了

我也不是搞电机的，不懂，看你前面发言，貌似专家，故请教，这个“虚标估计存在”是怎么估计的。
4 j" T# e$ ~7 n  @* K1 z, g; d9 X

0 x1 a% w2 g- Z% q9 R0 N

LN玉树临风

. N9 _% F( ?4 T' f4 Y5 U

gzwuke 发表于 2019-4-17 16:06
& H! Q0 }" n5 q/ C: L7 f  d我也不是搞电机的，不懂，看你前面发言，貌似专家，故请教，这个“虚标估计存在”是怎么估计的。

8 e- g! z: ^8 [2 f# c不知道，自己看看，别问我了，我不能说话了，真的想搞清楚去看GB755-2000的12页4.5项，自己就全明白了。
- _! h  a" |) g' t& p3 |6 k& X7 j  \