找回密码
 注册
楼主: Super169

分享一个不环保的对刀法

[复制链接]
发表于 2019-1-28 16:11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 钢钢 于 2019-1-28 16:12 编辑
% X9 F. \* U( u/ g# y/ U" A/ U# V" j0 y9 ]1 m: G) a
好吧,我又通看了一遍所有楼层,我先把前天发的两个图帖一下: 1548561906563945_517.jpg 6 e+ }" J% }; k" k, X. C5 h
1548561923566601_904.jpg & S$ u( N7 v9 ^# d8 `# w# V1 C
这是一整套系统。
& W: |( P0 C' c: u* X1 ]Z轴对刀,主要是确认刀尖与工料的高程对应关系,没有说一定要是表面,如图,我先定一个位置对刀(0,0),把夹钳垫片用尺量一个尺寸,距台面高34mm,用尺量出垫片缝的大致平面位置,我的对刀块高19.26mm,安全高度为5mm,我的对刀数为:19.26-34=-14.74,把-14.74输入电脑,对刀后刀尖高度会抬到34+5=39,比垫片高5mm的安全高度,电脑显示Z=5mm。
. T5 C. r) _- e8 N* L然后编刀路,铣深4mm,把垫片铣一个夹槽,高度到34-4=30,就得到了工件的底面高度和平面位置。
7 H: I) F7 }, l9 }1 E4 p下次工件加工前对刀就如图示了,XY不对刀的,你看我的工件在夹上有偏心,就是一头有限位,直接夹上就确认好工件底面位置的XYZ了。# s# c* B% u/ r! O3 V! u9 P
运用就比薄膜法多了,你不要提把薄膜帖在固定位置的物体上这样的糊话来,这样做不是一个比对刀块还麻烦的对刀块嘛?# s# B: h# k: m+ o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-28 21:46:28 来自手机 | 显示全部楼层
我用的是脱机控制器) b  D  k, }, E2 r% J4 z4 n: {

  q$ f& F3 Y3 M+ B. pmach3好久没用了 我记得有对刀代码- o3 ~, k/ y0 g
0 v5 B5 a& E+ k+ s! ]+ s% p6 D
用了之后 对刀 z轴接触对刀块 就自动清零 就自动回退到安全高度   , B0 q0 l% E" D: n/ r

3 W/ V& u: |# F关键是你对刀块高度 不会变的 每次减掉这个值就是工件零点, J% l* f+ p# H: s2 Z8 ^' }) g6 ?% n

1 w0 M, j0 R+ Y1 P- t找下论坛里以前的文章吧 应该有详细解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-29 10:01:03 | 显示全部楼层
钢钢 发表于 2019-1-28 16:11
  y, @' R: L. J2 y, o5 f6 F* O好吧,我又通看了一遍所有楼层,我先把前天发的两个图帖一下:
& S# Q8 S$ v2 K. c, K
* P0 u9 \, g# r! q$ ~% J: h这是一整套系统。

4 \' @+ V$ e) |- u- F5 e谢谢大大详细的解释, 让我对对刀有更深入的了解.  
0 H8 W& w" ^; t- t& l我怕又要把你气死了, 先在这里跟你道歉.  我不是在找麻烦, 而是想找出大家的分歧.
, w# H* ?' g2 v( `5 k# m7 X8 n% H+ z/ ~5 W7 m& _- d- d
我想有一点是大家想法的差异, 把胶带贴在表面, 只是其中一个用法.
9 o4 [) y- y$ m# P: ]看到你说: "你不要提把薄膜帖在固定位置的物体上这样的糊话来", 对你来说这是糊话, 但现实中我真的可以这样做的.  
/ s8 }3 B$ k$ g6 W- I$ Z+ V
+ M2 ~* n: S! a这是我之前做四轴时的做法, 计算原理跟你的差不多.  就是高度差的演算.  V0 A  Q! e4 ], p* W! n6 q

6 i5 X9 ?6 U8 d; _" C1 D* _) }$ [
因为转轴的中心是固定高度的, 只要得出上面贴了胶带的点跟中心的高度差, 比如是 -10.
5 p5 q( Q. T( \( Q, Q4 C( n2 T2 D( F我每次换刀後, 移到那里按 mach3 的对刀, 不用转换, 就连胶带的厚度也可以不理, 直接把当时的 Z 设定成 -10, 就可以设定出转轴坐标系的 Z 了.  同样的方法, 可以把新刀套到整个坐标系上.1 ~& H! `2 M, d: Y8 E/ ^

: ]$ q! |# |2 G$ R# ?2 f上面是固定在机器上, 每次安装转轴都要先对一次, 现在改成跟转轴一起, 那数据就变成了常量, 更加方便了.# {9 g: Y; G- d- Z% r9 G
我要这样做, 因为我的机械, 每次重启後, X Y Z 都会清零, 如果没有关机前的数据, 必须重新对刀.  r- L9 k7 V: Q1 A# |- f8 G& i
当然, 有些机械可能有机械原点, 可以记下跟原点的距离而找回 X Y, 但可惜我的机器没有这个.  那个四方砖就是代替原点的做法, 找出一个参考点.  我并不是说这是最好的, 只是我现在可以想到的一个便宜的方法吧.
- x9 D5 i. B3 n& m8 a
% R$ t% B. r7 i3 \' q6 K从你上面的说法, 我感到大家最大的分歧, 是你对胶带的运用吧.
3 h. S$ `1 Z8 w! D. n6 ]0 A7 A6 R; t0 e/ ^& ^$ k, O8 `
我的看法, 是为了提供一个可以在任何地方做出一个感应面, 就是这胶带的作用.  不论是固定或浮动, 因应自己的需要去做.  就像上面的, 贴到一个固定点也无不可.! @) A' b6 o- U# q9 D5 c
6 X! ?$ h4 e9 n* R' V. O1 `5 N9 X
而你好像认为, 胶带只可以贴表面, 否定了贴在固定面上的用法, 认为是 糊话, 才会出现这样的分歧吧.2 f4 h( Y* F0 C6 j# @2 |2 W+ @( P

0 s2 B; H+ _; p' e4 G计算方法跟用什麽媒体是没有关系的.  希望你可以认真想想, 以你你上面的计算方法.  如果把对刀块换成一个固定点贴上胶带, 整个过程都没有变的, 结果都是一样的.
. C' Q/ ^8 {* i6 i% u1 L- {3 d( g( u2 E. c- _0 V! p
说简单一点, 我的看法是: 对刀块本来就是一个固定高度的物体上, 表面有一个导体才通电对刀.
* Y# a2 h+ p, Z. N8 Q" n/ T( V至於这个导体, 用什麽做出来, 也不会影响其作用, 只可以说导体的好坏, 会影响它的精度.
3 S: {5 s0 Q) e& R) `- n0 I% p: Z6 J0 u' b4 H; f' b  C

7 a1 w2 c0 `; [; Y- x6 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-29 11:27:58 | 显示全部楼层
Super169 发表于 2019-1-29 10:014 j$ j9 T8 `7 n/ c
谢谢大大详细的解释, 让我对对刀有更深入的了解.  / r' e5 [- L, W# k/ @
我怕又要把你气死了, 先在这里跟你道歉.  我不是在找 ...

5 h7 m) E; `( C; X有意见就不会老回你了,开始是有点儿气,我也不避讳,觉得你不好好思考,觉得你钻牛角尖,有的话说几遍都没有听进去,后面我也想通了,谁个不是这样过来的?我语气不好,也不道歉,有误会了就会道个歉。/ c, ^) D% q8 B" e
我没有说你的错,其实在我看来,和你没有一点分歧,我的感觉里,这个方面,比你多走了半步而矣,其实更像是共同进步,这个帖里,我有了比较清晰的薄膜法和对刀块法的概念。% S2 `' N% `" o7 D) z! m$ _, o
你首先是对刀块的使用存在问题,板块里大多数哥哥都存在的,不会分析或注重误差源,进而去规避一些、减少一些;1 y& A7 b+ Z9 g$ b6 K* l
其次,对于薄膜法的误差来源也概念模糊;4 N8 u( A; K$ Y$ \/ U, @6 z
第三,薄膜就是一种对刀块,很多时候是可以通用的,但各有所长,对刀块就一个Z轴,薄膜是可以横向、竖向,我懂啊,也没有反驳;' R/ e! U3 h) A4 e. m! c+ p  [8 X9 |/ E
第四,其实主要就是对刀块的精度要高于薄膜法的,这个不是因人而异,是理论上的,是有办法可以做到的,这点和整个版块里大多数哥哥的认识都相左,而且是,我们DIY,20块钱那种最低端就足够用,用起来不比高精度的差,回位误差都是两位小数的机机,完全没有必要买高精对刀块。高精度对刀块要求整个机机的精度高,特别是机机底板与轴的平行度要高,就是底板要平,底板不平,再高精的对刀块也没卵用。薄膜是可以到处帖,我一点都不否认,但有些时候确确实实薄膜法又麻烦又不准,打死我都不会用,对刀块能用的地方没必要用薄膜;
; a' |& o1 l# O8 |- E1 p  j3 \( h0 n第五,有说薄膜法精于对工件顶面,也是一般般,你说我认为薄膜法只能用于对顶面,里面也有误解,有撕膜的精力,我也可以用卡尺量一下工件,只是薄膜法不要去计算,少了这样一个步骤罢了,精度是少了一个长距回位误差,薄膜容易起拱、容易下陷,还有胶厚误差,还可能有金属厚度误差。
1 x) a- |# a% R第六,你对语言敏感性的偏科,源于机械、误差原理认识严重不够。
" i4 I8 D. @4 I: s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-29 11:52:35 | 显示全部楼层
有几块,
- C5 L  z, r1 m一是每个人玩的方向不尽相同,我想玩万能版,就是想玩啥时就去玩啥,机机玩法讲究通用性,一致性,所以我构建的是一个外人看来比较繁琐的坐标、对刀系统,因为统一,就不烧脑,虽然繁琐一些,也能接受;6 {  Z! u! h( [6 V8 K) |2 r
二是每个人的长处也不一样,我精于坐标系统,精于测量(误差分析只是测量学里的一些基础),精于机械、电学、电磁学的基本理论,所以其实行对我个人来说,我的系统不繁琐,只是用我的长处去补了一些短处,但是叫大伙理解我的东西,就会有些困难;
+ r! ~  u  Z( L$ A. G: T, L5 M三是,其实我玩CNC也才两三个月,有些东西非得靠时间才可以的,比如理论总结的简单、明了性,表达的直接、无歧义性,还要练!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 12:49:23 | 显示全部楼层
四轴联动现在学会了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 13:48:33 | 显示全部楼层
我只能说,非常不错~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表