|
|
楼主 |
发表于 2019-1-29 10:01:03
|
显示全部楼层
钢钢 发表于 2019-1-28 16:11
y, @' R: L. J2 y, o5 f6 F* O好吧，我又通看了一遍所有楼层，我先把前天发的两个图帖一下：
& S# Q8 S$ v2 K. c, K
* P0 u9 \, g# r! q$ ~% J: h这是一整套系统。
4 \' @+ V$ e) |- u- F5 e谢谢大大详细的解释, 让我对对刀有更深入的了解.
0 H8 W& w" ^; t- t& l我怕又要把你气死了, 先在这里跟你道歉. 我不是在找麻烦, 而是想找出大家的分歧.
, w# H* ?' g2 v( `5 k# m7 X8 n% H+ z/ ~5 W7 m& _- d- d
我想有一点是大家想法的差异, 把胶带贴在表面, 只是其中一个用法.
9 o4 [) y- y$ m# P: ]看到你说: "你不要提把薄膜帖在固定位置的物体上这样的糊话来", 对你来说这是糊话, 但现实中我真的可以这样做的.
/ s8 }3 B$ k$ g6 W- I$ Z+ V
+ M2 ~* n: S! a这是我之前做四轴时的做法, 计算原理跟你的差不多. 就是高度差的演算. V0 A Q! e4 ], p* W! n6 q
6 i5 X9 ?6 U8 d; _" C1 D* _) }$ [
因为转轴的中心是固定高度的, 只要得出上面贴了胶带的点跟中心的高度差, 比如是 -10.
5 p5 q( Q. T( \( Q, Q4 C( n2 T2 D( F我每次换刀後, 移到那里按 mach3 的对刀, 不用转换, 就连胶带的厚度也可以不理, 直接把当时的 Z 设定成 -10, 就可以设定出转轴坐标系的 Z 了. 同样的方法, 可以把新刀套到整个坐标系上.1 ~& H! `2 M, d: Y8 E/ ^
: ]$ q! |# |2 G$ R# ?2 f上面是固定在机器上, 每次安装转轴都要先对一次, 现在改成跟转轴一起, 那数据就变成了常量, 更加方便了.# {9 g: Y; G- d- Z% r9 G
我要这样做, 因为我的机械, 每次重启後, X Y Z 都会清零, 如果没有关机前的数据, 必须重新对刀. r- L9 k7 V: Q1 A# |- f8 G& i
当然, 有些机械可能有机械原点, 可以记下跟原点的距离而找回 X Y, 但可惜我的机器没有这个. 那个四方砖就是代替原点的做法, 找出一个参考点. 我并不是说这是最好的, 只是我现在可以想到的一个便宜的方法吧.
- x9 D5 i. B3 n& m8 a
% R$ t% B. r7 i3 \' q6 K从你上面的说法, 我感到大家最大的分歧, 是你对胶带的运用吧.
3 h. S$ `1 Z8 w! D. n6 ]0 A7 A6 R; t0 e/ ^& ^$ k, O8 `
我的看法, 是为了提供一个可以在任何地方做出一个感应面, 就是这胶带的作用. 不论是固定或浮动, 因应自己的需要去做. 就像上面的, 贴到一个固定点也无不可.! @) A' b6 o- U# q9 D5 c
6 X! ?$ h4 e9 n* R' V. O1 `5 N9 X
而你好像认为, 胶带只可以贴表面, 否定了贴在固定面上的用法, 认为是 糊话, 才会出现这样的分歧吧.2 f4 h( Y* F0 C6 j# @2 |2 W+ @( P
0 s2 B; H+ _; p' e4 G计算方法跟用什麽媒体是没有关系的. 希望你可以认真想想, 以你你上面的计算方法. 如果把对刀块换成一个固定点贴上胶带, 整个过程都没有变的, 结果都是一样的.
. C' Q/ ^8 {* i6 i% u1 L- {3 d( g( u2 E. c- _0 V! p
说简单一点, 我的看法是: 对刀块本来就是一个固定高度的物体上, 表面有一个导体才通电对刀.
* Y# a2 h+ p, Z. N8 Q" n/ T( V至於这个导体, 用什麽做出来, 也不会影响其作用, 只可以说导体的好坏, 会影响它的精度.
3 S: {5 s0 Q) e& R) `- n0 I% p: Z6 J0 u' b4 H; f' b C
7 a1 w2 c0 `; [; Y- x6 ^ |
|
楼主: Super169
发表于 2019-1-28 16:11:43
