分享一个不环保的对刀法

快乐流淌

这个办法好，再雕就试试，以前我都是拿眼看的，买了个和楼主差不多的对刀块，没怎么用过。

来自安卓APP客户端

小内哥哥

这样对刀不错，减小了机器本身的误差，简单直接。建议用千分尺卡一下胶带厚度，理论和实际真的不一样。

Super169

钢钢 发表于 2019-1-28 03:13
3 G8 _0 h! }* j, A7 P都是夜猫子，其实薄膜也是对刀块的一种，并没本质的区别。因材料、厚度不同，就有些便捷性、耐久性、可靠 ...

8 C; I" H& H. P( {; e) c谢谢大大的多番指导, 我是真心想找出问题的.
8 Q* H( R7 H! E  o
或许大大对小弟有点误解了, 小弟从没说过 这方法完全胜於对刀块, 也不是说它可以完全取代对刀块.
我自己更换了, 主要是跟之前用过的对刀块比较.  而且, 我前面也说过了, 有可能因为我不会用, 可能想错或想漏了什麽, 作出了错误的决定, 所以是真心希望大家可以把问题指出来.

0 Z/ o( ?/ |  P" \4 u# ?& [8 S7 H我本身是做软件的, 对找出问题根源有一定的执着.
我的朋友经常也跟我说, 我在讨论问题时, 常常会反问对方, 给人一种咄咄逼人的感觉.  
' d: @, b( _& I7 L' S! b% U' B所以, 我就是很怕自己的语气不好, 让大家误会了, 希望大家多多包涵.

6 [  X, G9 o" x$ v我不断回应说出自己的想法, 不断的提出反问, 并不是要更销这个方法, 而是真心想知道问题所在.
5 {6 P' A. H: s之前也是因为自己的顽固性格, 讨论时让热心帮我的朋友感觉不好, 我真的不希望再出现同样的结果.
所以在这里加上一点说明. 再次希望大家能多多包容.

% E' A% a$ z6 w5 p+ T
这个对刀方法, 原理上跟 对刀块都是一样, 刀头移动碰上就停, 得出一个高度的位置.
怎样去利用这个机乎可以完全重覆出现的位置, 是没有绝对的.
而这个方法的重点, 应该是在於随处对刀, 并不是精度.
由於我很多时会在表面雕刻 (例如手机套背), 直接量度背板高度的位置, 比用参考点方便.
, y3 @! Q' Q; l% a0 p$ A5 ?, e因为不需要另外量度机套高度, 直接找出表面位置, 对我来说, 是比用对刀块精确, 也就是我说更精准的原因.

而顶楼的例子, 是我选得不好, 可能给了大家一个错误的观念, 好像一定要贴在工件上似的.
6 `6 q- G& d- C+ p' K" X: ]3 U/ e把胶带贴在一个固定物件上, 其实也跟一般对刀块没有大分别.
就如上面的相片中, 用铜胶带贴在一个轴承座上做的对刀块.  可以跟 X Y Z 轴对刀.
9 L8 x& Q. P6 F8 }如果单看 Z 轴, 由上而下的对刀, 跟一般普通的对刀块, 又有什麽分别.
当然, 那个轴承庭的顶部, 可能会不太平吧.  但总有方法, 让对刀点尽量接近的.
' v8 g7 l: G/ b" T5 q
因为之前买的时候没问清楚, 我自己对对刀法的运用, 还不是完全了解.
( V0 h! g4 C  ~1 J' [所以一直希望大大可以指出, 在那些情况下对刀块是比较好的.  
% n4 n  P& X' Q我不是在挑战什麽, 我是真心想知道是那方面想错了.
大家不用介意, 可以不妨直接把我的错误指出来.  
对我来说, 有错不是大问题, 不知道错在那里, 不能改正才是真正的问题.
: J) k& Q! b; z' I
5 z' E1 y, d% ^3 P/ ?
) n% [: b  U3 _( j5 W6 C& p

Super169

小内哥哥 发表于 2019-1-28 09:14
这样对刀不错，减小了机器本身的误差，简单直接。建议用千分尺卡一下胶带厚度，理论和实际真的不一样。

# B# o0 R% |% t1 w1 t9 l8 Q1 X. I$ h谢谢你的提议, 我没有千分呎, 在买回来时, 只用 卡呎量度过几次.
都在 0.05mm 左右, 偏差没超过 0.03mm, 都是可接受范围.  
不过, 量度时用力压下去, 本身也有一定的偏差, 我也不是要求到 0.01mm 的.
可能我上面说得有点浮夸, 其实在木雕时, 精度在 1mm  也可以接受, 并不是真的需要那麽精准.
3 U) H8 d; L" k  e/ |5 y, _只是自己一时孩子气, 把精度说得夸张了一点.

glike

对刀块稳定，楼主把自己绕晕了

来自安卓APP客户端

钢钢

知道你意思啊，我也是穿凿的人啊，得罪人不少，不过我脸皮厚，没太在乎罢了。
无心之失，得罪了就得罪了。
" R. f. O3 v) c6 _. F2 P1 V+ d$ G没想到你这么执着！
对刀块你不要太孤立地看，固定点对刀，可以建立一套坐标、夹持和对刀系统，所以我说的是原点对刀。你做软件，应当知道，有时并不是手脚便捷才是真便捷，原理简单，不烧脑也是一种便捷。
+ A; I) \8 Q6 u: D原点对刀优势就在准确控制材料厚度，我是说过的。我以前刚玩机时发过一个帖，我的厚度可以控制到电子卡尺（精度0.02mm）量不出误差，当然这是个特殊情况，没有代表性。要做到这样，要精于测量，精于机械、力学基本原理，精于坐标系统。你急于弄清楚，就是钻牛角尖。

来自安卓APP客户端

hubin0070

方法没大错 实用性不大  粘贴方法达不到0.05 我的机子达不到0.05

keithpupu

我开粗留余量0.3  这样对刀误差就得0.2   随机性太大  不如老老实实用对刀块 基本没有误差

9 ?2 ^6 V* `" |& E! G
3 w! L+ W, L. y/ f  e0 `5 Y你说的这个不是对刀的方法  是找工件z轴0点的方法

来自安卓APP客户端

Super169

keithpupu 发表于 2019-1-28 13:05
0 T4 v9 t9 U; b2 _我开粗留余量0.3  这样对刀误差就得0.2   随机性太大  不如老老实实用对刀块 基本没有误差

0 X. x, I; }8 r% Q& `1 s你说得对, 我一直把对刀块中对刀二字看成是找出一个Z高度.
或者, 对刀应该就是替不同的刀, 找一个固定的参考点.
我主要的用途, 都是在找表面的位置, 所以, 那个例子也并不是在对刀了.
. w: \0 S5 S" F% ^
不过, 这方法并不是硬性要贴在工件表面的, 贴在一个固定点上, 也可以用来对刀吧.
+ s; f( \( d1 o4 B+ W# Q+ q

Super169

钢钢 发表于 2019-1-28 10:56
6 l# L0 c% u- U( ~知道你意思啊，我也是穿凿的人啊，得罪人不少，不过我脸皮厚，没太在乎罢了。
% z5 P, d  J; }4 C无心之失，得罪了就得罪了。
...

谢谢你的谅解. 不过, 我就是这样的顽固吧, 请见谅.
  P( v8 g8 j* o( q% A% q7 A% A
8 E3 x+ P3 `# F8 U我只是不明白, 如果我把胶带贴在一个固定点上使用, 跟把一个对刀块放在一个固定点去对刀, 有什麽分别呢?
或者最具体一点去说, 直接把胶带贴在对刀块上, 会有什麽差别呢?

1 f' a3 S/ N  o6 S% [" i这点就是我一直也不明白的地方.
- F! E, \# T+ E7 J& w' s: h) \我的思想比较简单, 如果 A 的其中一个用法可以等於 B, 那 A 就不会比 B 差了.
当然, 我是要先肯定 A 是否可以做出 B 的效果, 否则, 就不成立了.
8 R2 r4 U, l% s) u! b& O

keithpupu

Super169 发表于 2019-01-28 13:59
. o! W% e$ }; t; z: W) G# R9 P& I你说得对, 我一直把对刀块中对刀二字看成是找出一个Z高度.
或者, 对刀应该就是替不同的刀, 找一个固定的参考点.
# V4 M$ g2 X& E0 h- P8 u" M6 s我主要的用途, 都是在找表面的位置, 所以, 那个例子也并不是在对刀了.
" z" R7 [7 H+ C2 i$ x
! Z5 M5 ^/ t! L$ w5 b3 a不过, 这方法并不是硬性要贴在工件表面的, 贴在一个固定点上, 也可以用来对刀吧.

所以这对刀没有一毛钱关系。
. C. S0 E6 I0 Y; O5 P3 J8 V

我脱机加对刀仪  任何时候想对刀 随便找个地方 放上对刀仪（对刀块一样操作）然后 先把老刀对一下 系统就自动记录了坐标  然后换新刀  再对一下 系统吧新刀z坐标自动改成老刀的 对刀完成。。。。。误差基本为零  这才是对刀啊

来自安卓APP客户端

sinbad0047

认真看完各位大大精彩的辩论，真的很感谢楼主支起来的这个台子，这两天我一直困惑于这个问题。这几天我从网上查材料也了解了一些，有了一些朦胧的认知，看完你们的辩论我确信已经明白了对刀的意思，也明白楼主的困惑。作为一个小白，我弱弱得问一个小问题，我的鸡鸡z轴好像方向反了，该往上时往下该往下时往上（刚把机子开起来，没敢装刀具先空跑几趟看看），这个是软件设置的问题还是线路接反造成的，我查了我的控制主板是Cncusb mk1 。关键的问题是怎么解决，软件设置能更改不？还是要把电机接线换一下？求教各位大大！

来自苹果APP客户端

心一

木头没必要这样

钢钢

Super169 发表于 2019-01-28 14:07
- g  [3 v3 Q8 v" m+ g谢谢你的谅解. 不过, 我就是这样的顽固吧, 请见谅.

$ J) p4 N, P7 A( @0 V+ T. y" G我只是不明白, 如果我把胶带贴在一个固定点上使用, 跟把一个对刀块放在一个固定点去对刀, 有什麽分别呢?
) ]. G* v; z+ ~2 |, G或者最具体一点去说, 直接把胶带贴在对刀块上, 会有什麽差别呢?

这点就是我一直也不明白的地方.
# M0 Y" I& a( y$ C$ Q4 c+ G我的思想比较简单, 如果 A 的其中一个用法可以等於 B, 那 A 就不会比 B 差了.
当然, 我是要先肯定 A 是否可以做出 B 的效果, 否则, 就不成立了.

唉，你咋老是一个思路？
0 k& u% _" r1 L就是些精度，方便，安全之类的事，有时行程也会影响，反正我的鸡鸡用薄膜原点对刀就要调主轴高度～
& K7 v# ?, t4 e: ~+ e0 w2 E# W- `我建议你把夹薄膜的线引一根出来接对刀块，整个双对刀模式。如果你只是玩些电路板、手机壳刻字，就当我没说，那是你偏科到不需要对刀块。
' C* |6 _. G0 }5 M; s7 I& [4 A真钻研就去试试，对刀块误差注意方法我前面也说了，没有经验靠想，很容易想偏。
我本来写了好几条直接解释的，又删除了。
, ^4 |' L' \+ P! g( a感觉自己像个嘴炮了。
, [& d7 A8 M- P

来自安卓APP客户端

Super169

keithpupu 发表于 2019-1-28 14:26
所以这对刀没有一毛钱关系。

. a& J& ~& {3 F9 x" U& ^% j9 G不好意思, 还想多请教一事.

+ q$ o. d1 `: @% c! ?0 f4 S我之所以以为对刀是找寻一个高度, 源於我用的 mach3 软件, 按下对刀, 就是向下寻找一个点.
+ W6 Q# L0 b  }% L; `所以, 我以为对刀两个字, 就是找出工件某个高度的方法.  
' s, n2 b2 ]: N5 O, ]1 ~% U0 s$ G
/ B2 i( L7 Q2 u看到你这样说, 想确认一下:

先把老刀对一下 系统就自动记录了坐标  然后换新刀  再对一下 系统吧新刀z坐标自动改成老刀的 对刀完成

那是软件自己做的吗?
, `5 {3 c' N1 v5 G. C& X
- |$ D0 c, o5 ?2 }; r因为我就是用固定点时, 我的做法是用老刀去对一次, 自己记下当时的读数.
换了刀之後, 再去对一次, 然後是自己修改读数的.  

- `) y% l7 U& f: y7 n  J0 h9 O系统并不会把新刀的自动改成老刀的坐标呢.  请问 mach3 是否可以做到?

4 R1 u. d: `7 L  m) N* {( N