|
|
发表于 2019-12-19 01:49:51
|
显示全部楼层
|
论战 几年了,有点意思。其实工具之间因用途不同,机器使用的和手工使用的工具也不同,制作的时候也有针对性,主张高速钢等现代材料的是从材料成分上去解释其硬度、耐磨性、红热性等等方面。实际木工工具不是如此简单,每个部位的受力要求、弹性等不一样。过去的刀具是锻打加热处理的结果,钢材在锻打的过程中成分和金属分子的排列有了脱胎换骨的改变,说个简单的例子吧,建筑上用的6、8的盘圆钢为什么用前要张拉呢?张拉主要不是为了增加长度,而是张拉会改变钢材内部金属分子呈纵向排列,从而增加的钢筋的强度。同样道理锻打的刀具比单纯一种成分的刀具更符合使用力学要求,好用是因为刃具关键部位的分子排列比高速钢、粉末钢更符合刃具的受力要求,局部的弹性要好更多。热处理是一个很复杂的工艺,也是我们国家工业与先进国家的重要差距之一,靠化验金属成分我们看不出工具材料的差别,但是不同的热处理会让工具天壤之别,用什么淬火剂、加热时间和温度、淬火次数和时间,淬火的部位,淬火的表面厚度,加工件内外硬度差,批量生产的稳定性控制等等,目前加工大的零件还可以(如大型轴承只要表面硬度),越是小的工具越难把握。其实大家争论的贴钢和夹钢也只是与外裹材料不同,也应该是锻打钢,只是热处理可以更容易一些,避免淬火是内外硬度的不均匀出现裂隙。近些年也去过日本市场看过各种手工刃具,好的还是贴钢和夹钢的,机器使用的现在都是单一成分的合金钢了。很多做琴的朋友使用的工具无一不是贴钢和夹钢的,一把铲少则上千,一套大几万的都有。手工锻打工艺几乎失传了,市面上的老工具用过的都知道好不好,现在人也不愿再干打铁这样的生计,也不能保证产品的稳定性,质量一塌糊涂,现在人不得不选高速钢类的产品。工具好不好用问木匠,实践出真知,干过木工活的就明白了。因此,喜欢木工的朋友有机会收藏点老工具还是对的,买不起外来品,老旅刃、双箭、金马还有海鸥锯条等还是不错的。个人意见供参考。 |
|