找回密码
 注册
搜索
楼主: 动力无限

即将公开“自绕变压器”!(实在看不下去了)

  [复制链接]
发表于 2008-12-19 22:24:10 | 显示全部楼层
有火药味,不要掐架,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 22:24:30 | 显示全部楼层
原帖由 rayg 于 2008-12-19 21:49 发表



  120V,6A,代表这个工具的输入功率是720VA
   而他的有效输出是480W,这中间的差值是无功功率,既是有一部分能量没有做有用功
   这是标称的问题,有些厂商喜欢用输入功率来标,但实际都达不到那么大的输出功率


收到,谢谢!那是不是实际功能在大多数情况下都是输入功率的480/720(2/3)?
看看,看看,这么多人在等,闲着,都聊起其它的事了。
老实人,建议您冷静,咱不与小孩急,如果这帖子能学到东西,也是我们的福份,如果小孩说错好,您好好教育他,用爱来感动他
:vv :vv :vv
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 22:28:15 | 显示全部楼层
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... a=&highlight=&page=回个头来看看大家的评价就知道是什么水平了,做人谦虚一点!
在这里同时向老李等提出强烈抗议,这样错误百出的帖子居然加分,这个问题早有专业人士提出,居然没被采纳,若被其它网站知道必是我坛笑话!!!。

[ 本帖最后由 俺是个老实人 于 2008-12-19 22:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 22:30:52 | 显示全部楼层
真理可能在少数人手里
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 22:54:17 | 显示全部楼层
提出异议的按序排列:http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=2
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=3
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=4
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=6
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=7
http://www.zuojiaju.com/viewthre ... ghlight=&page=8
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 23:39:29 | 显示全部楼层
老实人看来不怎么象老实人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 23:46:22 | 显示全部楼层
你跟谁又急上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 23:49:07 | 显示全部楼层

开始!

  首先跟各位“木兄”抱歉一下:不是我想炒作,因为事情太忙,又要上班又要做很多其它的事,所以补帖不能及时,见谅!

  我先要说的是某年某月的某一天,有一位老兄发表了一篇文,可能是让大家“补习”一下关于自耦变压器的工作原理。文中引用了他人的论文,可惜不知怎么回事,竟然在里面乱加乱改,胡说八道。结果把别人给耽误了。这文你们也可以到网上找,很容易就可以找到原文的!我把这篇经过“倒装”处理的文给大家粘出来:
改别人论文!2.jpg 这位老兄还没有认真分析电路就想当然地说220转110V这类2:1自耦降压变器的输出电流刚好是流过变压器线圈的2倍”,啊唷!不对头哦!
  同样的电路我们再来重新分析一下:
自耦变压器原理图.gif 首先我们来确定一下在自耦变压器内的那个“公共绕组”(也就是2、3绕组)内的电流I是怎么得来的?很显然它不可能是“从天而降”的,它是由于流过原线圈的I1电流而产生的感生电流,也就是说:I的产生是因为有了I1才有的,而不是莫名其妙地从哪里窜出来的!其实自耦变压器的电磁部分计算都和普通变压器相同,我们可以先把它们看作普通隔离变压器来分析一下:如果是隔离的时候I1的电流是流经线圈1、2,而感应出来的I2电流是流经线圈4、3,它们正好是相反的。如果这时候我们把次级的线圈都合并到初级线圈中让它们成为“自耦变压器”这个样子,那么因为这两个电流是相反的,它就会抵消掉一部分而剩下I,所以就会有:I=I2-I1
我们可以画成等效电路图后就可以看作:电流I1已经“改道”了,改流到I2再流经负载去了。  
  这样我们就发现一个有趣的现象:流经“公共绕组”的电流I在变小!负载的电流大部分是由I1来提供,而剩下的由感应出来那小部分电流I来补,而且中间的抽头越往上移,这个现象就更加明显!既然公共绕组的电流在变小,这就说明我们可以缩小2、3绕组的线径,而扩大1、3绕组的线径。这样就给我们节省了不少的材料,变压器就可以做到更轻一些,所以为什么说自耦变压器可以更高效的原因。但它也是有条件的,就是当变比K要小于2的时候才显出这个优点,也就是说:中心抽头越往上走,输出电压越高,就越有这个优点!因为越是接近输入电压“公共绕组”的电流I就越小,线径就可以更细小!理论上当输入与输入相等的时候“公共绕组”的电流I就等于0了,也就是自耦变压器其实也已经失效了。
  自耦变压器中,I1可以看作是包含了向负载供电和把一部分电能转化为磁能经过互感,以I的形式来对负载供电。所以I1的电流要大于I,哪怕是输出电压是110V,I仍然要小于I1。至于那位老兄张口就说“做成自耦变压器输出功率一定是普通变压器的2倍!”这个不确切,因为它是有条件的!而且也不一定是2倍!


  唉,有点累,先停一下,躲躲你们的“飞砖头”先。 (未完待续)

[ 本帖最后由 动力无限 于 2008-12-20 01:29 编辑 ]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 23:53:18 | 显示全部楼层
瓜娃子!是人都明白的道理还好意思拿出来说.
连2:1自藕降压变压器的输出电流是输入电流的2倍都搞不清楚的人还敢在这里绕变压器,丢人现眼!还不赶快洗了睡.
明天晚上再见.

[ 本帖最后由 俺是个老实人 于 2008-12-19 23:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 00:02:15 | 显示全部楼层
以下中是动力原文,留个证据。
开始!
  首先跟各位“木兄”抱歉一下:不是我想炒作,因为事情太忙,又要上班又要做很多其它的事,所以补帖可能会及时,见谅!

  我先要说的是某年某月的某一天,有一位老兄发表了一篇文,可能是让大家“补习”一下关于自耦变压器的工作原理。文中引用了他人的论文,可惜不知怎么回事,竟然在里面乱加乱改,胡说八道。结果把别人给耽误了。这文你们也可以到网上找,很容易就可以找到原文的!我把这篇经过“倒装”处理的文给大家粘出来:
   改别人论文!2.jpg (43.96 KB)

2008-12-19 23:49这位老兄还没有认真分析电路就想当然地说“220转110V这类2:1自耦降压变器的输出电流刚好是流过变压器线圈的2倍”,啊唷!不对头哦!
  同样的电路我们再来重新分析一下:
   自耦变压器原理图.gif (7.31 KB)

2008-12-19 23:49首先我们来确定一下在自耦变压器内的那个“公共绕组”(也就是2、3绕组)内的电流I是怎么得来的?很显然它不可能是“从天而降”的,它是由于流过原线圈的I1电流而产生的感生电流,也就是说:I的产生是因为有了I1才有的,而不是莫名其妙地从哪里窜出来的!其实自耦变压器的电磁部分计算都和普通变压器相同,我们可以先把它们看作普通隔离变压器来分析一下:如果是隔离的时候I1的电流是流经线圈1、2,而感应出来的I2电流是流经线圈4、3,它们正好是相反的。如果这时候我们把次级的线圈都合并到初级线圈中让它们成为“自耦变压器”这个样子,那么因为这两个电流是相反的,它就会抵消掉一部分而剩下I,所以就会有:I=I2-I1
我们可以画成等效电路图后就可以看作:电流I1已经“改道”了,改流到I2再流经负载去了。  
  这样我们就发现一个有趣的现象:流经“公共绕组”的电流I在变小!负载的电流大部分是由I1来提供,而剩下的由感应出来那小部分电流I来补,而且中间的抽头越往上移,这个现象就更加明显!既然公共绕组的电流在变小,这就说明我们可以缩小2、3绕组的线径,而扩大1、3绕组的线径。这样就给我们节省了不少的材料,变压器就可以做到更轻一些,所以为什么说自耦变压器可以更高效的原因。但它也是有条件的,就是当变比K要大于2的时候才显出这个优点,也就是说:中心抽头越往上走,输出电压越高,就越有这个优点!因为越是接近输入电压“公共绕组”的电流I就越小,线径就可以更细小!理论上当输入与输入相等的时候“公共绕组”的电流I就等于0了,也就是自耦变压器其实也已经失效了。
  自耦变压器中,I1可以看作是包含了向负载供电和把一部分电能转化为磁能经过互感,以I的形式来对付载供电。所以I1的电流要大于I,哪怕是输出电压是110V,I仍然要小于I1。至于那位老兄张口就说“做成自耦变压器输出功率一定是普通变压器的2倍!”这个不确切,因为它是有条件的!而且也不一定是2倍!


  唉,有点累,先停一下,躲躲你们的“飞砖头”先。 (未完待续)



上面是你的原文,你就这水平,还好意思。

[ 本帖最后由 俺是个老实人 于 2008-12-20 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 00:03:20 | 显示全部楼层
继续呀 继续呀 继续呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 00:03:46 | 显示全部楼层
原帖由 动力无限 于 2008-12-19 23:49 发表
  首先跟各位“木兄”抱歉一下:不是我想炒作,因为事情太忙,又要上班又要做很多其它的事,所以补帖可能会及时,见谅!

  我先要说的是某年某月的某一天,有一位老兄发表了一篇文,可能是让大家“补习”一下 ...
保留证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 00:09:15 | 显示全部楼层
原帖由 背着房子流浪 于 2008-12-19 23:46 发表
你跟谁又急上了
不晓得那里的方脑壳.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-20 00:29:59 | 显示全部楼层

(继续)

  我们再来看看他那只所谓的“超级变压器”的铁芯到底能输出多大的功率?
  有一点不得不说:那个所谓的“制作资料”,我也看了,和大家一样:第3页死机、或者弹出来。没想到“资料也不老实”,没法看完整,我不知道该老兄是否看完整了?其实你说的那个110V的时候你看看I是否等于I1,里面也有写到。是有点接近,但是还没有等于。还有一点,你可能没注意吧,那个是用IE铁芯来做的哦,环牛做自耦变铁芯的截面积与功率的计算不同的。环牛会更高效一点,它的铁芯面积与功率的计算大约是:面积的平方乘以1.5625 你那只32平方厘米的铁芯可以做:32X32X1.5625=1600(VA),而你一狮子大开口:我的可以做5000VA!!!做得了吗?
  变压器用热缩膜包那么死?你想把它给“活活闷死”啊?环牛不能这么来搞的,你要给它散热啊!如果你这么做还不如这样比较好:用一只全密封的铁盒把它封死不更好?这样还可以防尘,说不定还能防水呢。
    (啊唷,先不忙先,我去抢两片刨花先,一下人家抢完了)
                          (侍续)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 00:59:29 | 显示全部楼层
如果调压器降压到110V还能输出两倍电流 常规变压器卖给谁呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表