测试效果——这样电线接线头上锡效果如何？

maithon · 发表于 2019-12-3 21:27:14

今夜发表于 2018-11-29 11:21- z; M1 C' b. e7 G
从头看到尾，楼主做的是一个没有电工知识的野蛮试验（操作）；7 m: a5 v* u% W S6 o. [7 s+ M
只要学过实操电工的都知道十下五百上二这个 ...

高压线分线不是为了集肤效应，是为了增大有效曲率半径，降低表面电场强度，防止电晕（对空气电离放电）。

golddragon2008 · 发表于 2019-12-5 20:12:02

那把剥线钳和我的一样一样的。

hbz3d · 发表于 2019-12-15 07:44:33

安全第一

yyqqyy · 发表于 2019-12-19 21:05:25

像楼主这么认真测试发帖的希望越来越多

望港 · 发表于 2019-12-22 02:59:16

jlsdhxt 发表于 2014-04-16 21:448 I/ j! E8 R3 a' ]9 X6 Q6 Z
电的百分之九十以上都在铜的表面上跑，所以铜线的表面积越大，跑的电流就越大，接线也是一样的，你多心线接一股，就等于装了个限流，这样会在接线处烧断，但也接线的接头也不能过大，会增加电阻，也会是电线在使用中过热，所以电线在穿线管中是不允许有接头的。不知道这么解释对不。

交流电有趋肤效应，接头缠绕多实际是增大截面积，电阻变小！

来自安卓APP客户端

爵哥 · 发表于 2020-2-24 07:33:45

bitrun 发表于 2018-09-20 15:30/ I) f/ q# ]$ |4 a$ x% Z) R- E
空调可用2.5平的bv线？

可以，有问题我直播吃线

来自安卓APP客户端

slbbs · 发表于 2020-6-2 22:09:28

很有价值的试验资料
感谢楼主

捱多年 · 发表于 2020-6-6 15:21:35

看了好多评论说集肤效应，超过额定电流测试没意义的挺搞笑的

人家铭牌上写的暂载率100%4.4KVA是包含无功功率的，功率因数0.7输出2.5KW效率已经不低了。

来自安卓APP客户端

hzg54 · 发表于 2020-9-9 22:21:30

本帖最后由 hzg54 于 2020-9-9 22:26 编辑

jlsdhxt 发表于 2014-4-16 21:44" v! U0 d0 \% _/ u8 ^
电的百分之九十以上都在铜的表面上跑，所以铜线的表面积越大，跑的电流就越大，接线也是一样的，你多心线接 ...

“电的百分之九十以上都在铜的表面上跑”的说法不科学，高频电流才会有明显的“趋肤效应”，对于工频电流，主要看截面积，否则电缆做成空心岂不更合理？

hzg54 · 发表于 2020-9-9 22:23:05

西红柿市长发表于 2014-4-16 23:27
# k2 ]% E. u$ e: [- C& A- N电流通过的路径只是导体的表面，实芯的导体只是增加强度而已。

哪来的说法？完全错误。

山中洞人 · 发表于 2020-10-27 14:07:22

电焊机好用不？

eaglemai · 发表于 2020-11-3 03:53:29

兄弟：今晚酒喝多啦，随便进来看看，说错别怪，目测你
第一：没拧紧电线
第二：拧线有5圈有些地记没重合（中间有一部分还是单线）
第三：上不上锡这问题，你还不如多拧紧张相互的铜线（锡熔点是231.89摄氏度，焊机一过载可不止这温度）
第四：至于电线烫锡，按正常规范中，无论南北方电气安装都要烫，但按一些老工人的说法，南方（咱是广州人

）地区因地温差较少，现在的绝大部分的装修工程都没做这一步（消防工程除外，也有偷鸡摸狗的）

老河头 · 发表于 2020-11-4 00:02:08

用电安全第一，布线尽可能的按设计走线，线径大一点最好。爱玩电器的把保护做好。一般耒讲不会出什么问题。除非你布的线是假货，线径不够，线阻太大，就容易出问题。

来自安卓APP客户端

gjgyshcn · 发表于 2020-11-24 09:43:53

实验只能证明绞合线锡焊后的过流能力，但也要考虑其它的因素。例如绝缘工艺的可靠性，连接处锈蚀的可能性，如果电线是移动用途的，则接头处的机械性能也需考证。一个标准的建立，需综合多方面的因素，还要通过较长时间的实践总结才能制定和设施的。

秋叶随缘 · 发表于 2020-11-28 22:25:03

老师傅的经验无私分享

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[装修] 测试效果——这样电线接线头上锡效果如何？

浏览过的版块