|
|
发表于 2014-2-25 01:51:31
|
显示全部楼层
okay 发表于 2014-2-24 14:27 
& b, s8 g' i) _& o/ s) f这不是推论，是对实测结果的解释，有锯你可以自己试一下。就算我原因找错了，也改变不了三倍速中看不中用 ...
# x& i# ?" q+ m0 v; E3 }! w, m继续抬杠6 `% A" o' m0 v: G. t C
! C6 v9 U" f3 q- _x倍速对框锯 ，我说的变量太多 你不解释直接反驳，下面我来提变量，一个个说 ， 随便你想出何种方式辩驳% g3 b0 R% |8 C! }/ J7 \/ J4 }: y
变量一 钢材不同，不同的钢材造成刃角的持久性不同，最佳刃角不同+ v' J8 ^* S- a+ v
变量二 锯齿角度不同，这个不用说的，我相信国产框锯里面压根就没有三面磨齿的（这个未必100% ，至少95%的可能性是没有）1 A B# `0 C# I# Z9 f0 f, G+ ? ?
变量三 锯的新旧不同' O7 E% ^: `& y) d l7 v
变量四 用锯人对锯的适应性差异， 用惯框锯的人用拉锯无法发挥拉锯应有的实力，用拉锯的人较少用框锯的推发力
% t' F9 f7 l2 E0 R6 W/ a% j9 P变量物 操作姿势 框锯类似西方的板锯，需要在锯马木工凳上下压发力，甚至在木工桌上都无法高效率工作。拉锯合适日式坐姿发力，锯片与工件形成的夹角也与推锯大不相同，拉锯夹角更小，框锯更大' T b) t9 G5 C7 B* I
变量五 主观能动性，我觉得这东西不好， 我的身体就不会用全力，我觉的这个好，我就用全力去搭配; c8 r" V% i; ~1 O+ u
* F+ y; x! A9 }: _
尼玛那么多变量在这里 你就一句话框锯比拉锯好？2 W1 _2 \# ~ z/ }" ^% A% A% x/ C+ K5 K
( B( o/ \$ m2 h4 k$ F* }================
$ Z1 ?" N# R. k1 v _9 P9 B老先生不好意思，我又跑题了， 回头去翻资料解释你的问题
5 c" C1 l/ U+ Z7 V" q- N
% ~! x& M$ D$ X0 y9 Y8 o, [7 s
2 s( H9 s' b, f% \, x% R |
评分
-
查看全部评分
|
楼主: 公输子门下
