中国传统棕角榫机器制做之方案研究（1）

哈尔滨夏天 · 发表于 2015-3-26 19:50:57

继承最好的方式就是发扬光大，改革创新。都需要不断提高，不断前进。墨守成规不成。

摩王 · 发表于 2015-3-26 21:01:33

还是传统的好

h2ochu · 发表于 2015-3-27 10:38:39

经典之所以称为经典就是因为无可替代，增减求同只是一种取巧而已

候艺之人 · 发表于 2015-4-2 19:38:57

我支持楼主的想法。有想法就应该分享出来。现在人应该要用的是中式家具。而不是仿古家具。

lgj7661 · 发表于 2015-4-2 20:46:52

综合大家看法，把半榫改成透榫行不行？

lgj7661 · 发表于 2015-4-2 20:46:59

综合大家看法，把半榫改成透榫行不行？

normal23 · 发表于 2015-4-3 21:10:22

画虎不成反类犬。这样的做法还不如用钉子钉。

摩王 · 发表于 2015-4-20 13:41:05

实际受力后的的荷载分布就不一样了

拉个狼日 · 发表于 2015-4-21 14:28:34

服了你了，居然敢叫这个叫粽角榫。。。

不去研究为什么要做粽角榫、怎么做粽角榫。净想些投机取巧的表面功夫，居然还有一群傻子叫好，谓之“创新”

作为行外人，我都觉得无语了，不知道老师傅看了会不会疯掉。

从力学角度讲：垂直方向，受力面是斜面，貌似里面的插片“挂住”了，短时没问题，时间长了，插片受切力作用压缩变形，你的榫就成栓了——一拉就开。

奉劝新手，别光顾叫好，动脑子想想。

dimmy · 发表于 2015-5-12 11:18:36

这也感觉不怎么结实

木圣 · 发表于 2015-5-12 22:52:11

本帖最后由木圣于 2015-5-12 22:55 编辑

huoph1006 · 发表于 2015-5-12 22:58:39

要做就做个直接可加工出传统粽角榫的机器，看着就不舒服，这个是家具生产商欺骗消费者用的，不可取！

南京三胖子 · 发表于 2015-5-23 10:02:13

gujun1 发表于 2013-11-29 09:06
后面的跟贴我看了一半，批评的不少，但批评者有几个能自己做出来传统的棕角榫的？个个纸上谈兵说这个不行那 ...

版主说的好，支持楼主的创新精神

石可 · 发表于 2015-5-28 12:54:19

有待改进

创旧001 · 发表于 2016-3-21 19:21:40

		自动登录	找回密码
密码			注册