|
|
发表于 2014-2-12 07:50:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 coxman 于 2014-2-12 08:08 编辑
3 ] k3 B: W9 W3 l湖边的森林 发表于 2012-3-31 10:54 
: j3 \$ m. c# k0 l很好的尝试，但没有达到粽角榫的力学原理，还有研究的余度。
8 z, D& t1 E1 Y* P) N其实用圆柱榫（不妨多个）和你的椭圆榫有多大差别呢？就是榫眼角度的问题吧。用螺栓的话也不差。但这些与棕角榫似乎关系不大，说是粽角接缝似乎准确些。现在好多桌面都是45度角接，不过是贴面的。" E* g! u% Z2 ~4 b5 ?2 v
椭圆榫比圆柱榫强度好。但是胶粘的这两者都不大靠谱。我的凳子、窗户都有脱开的，都是美国造。costco看到中国造的椅子，还没卖呢，圆柱榫就脱开了。何况一些硬木胶粘性差。( ~- [4 T# M+ L7 V" R" N5 ?. M
楼主对新工艺的探索值得肯定。事实上我去五台山看到庙修的也只是形似，有的料完全不吃力。不是说这样好，但是西方家具的生存基本都是靠机械化新工艺。中国的传统工艺有提高质量的空间，比如处理开裂变形。
( r6 N' Q2 I6 H+ i0 H8 O至于结构强度看过一个实测的帖子，由强到弱的顺序是： 端面加垫片的螺丝连接（100）、常规木榫卯（90）、圆柱榫（80）、斜面螺丝(pocket screw, kreg jig)（70）、端面螺丝无垫片（50）。椭圆榫与多个圆柱榫的强度相同。以上测试是软木，数值有一定范围。4 w" G n/ F9 G5 g
5 x, }: i c. J* S9 ~* a# g |
|
楼主: woodsensor
