中国传统棕角榫机器制做之方案研究（1）

china-montreal · 发表于 2012-4-10 07:23:02

本帖最后由 china-montreal 于 2012-4-10 07:29 编辑

感谢楼主研究成果分享

truth_ren · 发表于 2012-4-10 08:20:30

实践、提高，再实践、再提高。

ljagcf · 发表于 2012-4-10 08:32:17

woodsensor 发表于 2012-3-31 22:32 + |; O6 W* e7 T! h
真正能够几百年下来的传统家具存世量也没有多少，而且价格极高，目前的绝大部分都是后做的。如果只是按照 ...

看来“日不落帝国”还真没少往回抢东西，一直都是听说，楼主能亲眼看到赃物真好。

cotton · 发表于 2012-4-10 08:34:12

llbbtt123 发表于 2012-3-31 11:52 % o, l( {2 a s, N. I8 }8 s, C
最笨最简单的方法。不可取。完全误导了棕角榫的结构力学。勿怪!

没错，这改变了原有的结构，根本不是榫卯结构。现在国内很多家具厂都在用机械做棕角榫，已经非常成熟了。按传统做法，在榫头处打进破头楔，不用胶都可以很结实，这样的做法即使用胶粘恐怕也很难稳固。

cotton · 发表于 2012-4-10 08:54:05

woodsensor 发表于 2012-3-31 22:32 8 A9 a# S1 M9 M' M) a
真正能够几百年下来的传统家具存世量也没有多少，而且价格极高，目前的绝大部分都是后做的。如果只是按照 ...

埃及法老的第一王朝的历史好像是公元前3200年-前2850年，而中国的河姆渡文化，它的年代为公元前5000年至公元前3300年，那时已经有榫卯结构了。传世家具的存世量在国内有很多，包括硬木和柴木。家具属于实用器，在传承过程中磨损是不可避免的，但历经几百年仍可使用就充分说明榫卯结构在力学结构上是非常成熟的。国外的博物馆藏品少，有历史、文化方面的差异。还有在特定的历史背景下，对于其价值认知的不同。

金玉良言 · 发表于 2012-4-24 13:59:58

比前面还简单

verum · 发表于 2012-4-24 22:47:15

个人觉得这个搞法强度不够啊……

缘木小鸟 · 发表于 2012-4-25 15:22:52

粽角榫又不是啥高精尖，方隼机、**钻加台锯就对付了，为何还要这样搞

walter · 发表于 2012-4-25 16:14:04

这个方案缺乏空间想象力，并且注重外观虎式结构了。强度不好，安装过程中仅是固定麻烦。下面这个视频中（第5——7分钟）的粽角榫不知有无参考价值。（这个粽角榫是分两个步完成的，机械加工应该不难。）肯定还有更好的办法（http:）//v.youku.com/v_show/id_XMzUyODk0MDYw.html

xxhejianze · 发表于 2012-4-25 17:10:22

此法并不好做。做个棕角榫又咋地？如果要图简便，做个平直榫更简单。要好看，加装饰线条即可以。

yt_cn · 发表于 2012-5-6 16:24:46

贵在探索，支持改良

随风飞扬 · 发表于 2012-5-6 20:13:32

好但不长久不结实

000木 · 发表于 2012-6-1 12:04:22

这样感觉不是很牢固

woai6894022 · 发表于 2012-6-1 20:00:10

不是每一个棕角榫都是45的散榫没有拉力不过你的跟新的方式值得赞扬

sky54188 · 发表于 2012-6-4 16:43:31

有研究余地

		自动登录	找回密码
密码			注册