|
|
楼主 |
发表于 2019-1-29 10:01:03
|
显示全部楼层
钢钢 发表于 2019-1-28 16:11; l' {5 T7 X4 q' [1 n
好吧，我又通看了一遍所有楼层，我先把前天发的两个图帖一下：: [' E! e2 Z) E! `7 B7 _" X
2 D# r8 |0 A9 b! N( ~
这是一整套系统。
) C& a$ [# a! |2 e谢谢大大详细的解释, 让我对对刀有更深入的了解. 4 _8 |0 @6 y7 z& G
我怕又要把你气死了, 先在这里跟你道歉. 我不是在找麻烦, 而是想找出大家的分歧.- D7 I+ Y& A8 U
' r; F; n* Q2 P我想有一点是大家想法的差异, 把胶带贴在表面, 只是其中一个用法.* w V! M- x+ a' \0 @7 }0 e! g; U& e( x
看到你说: "你不要提把薄膜帖在固定位置的物体上这样的糊话来", 对你来说这是糊话, 但现实中我真的可以这样做的. . O# ]3 g0 g! U; N8 U' N
( O3 [1 d4 t7 h& V% |/ V
这是我之前做四轴时的做法, 计算原理跟你的差不多. 就是高度差的演算.
* V3 n# P* F4 k8 M) ^% p 0 [, `, c# P+ A9 e; L8 p
1 m7 j# C0 C) I( B因为转轴的中心是固定高度的, 只要得出上面贴了胶带的点跟中心的高度差, 比如是 -10.
' n0 G8 l) W: H: A3 @; |& B/ o我每次换刀後, 移到那里按 mach3 的对刀, 不用转换, 就连胶带的厚度也可以不理, 直接把当时的 Z 设定成 -10, 就可以设定出转轴坐标系的 Z 了. 同样的方法, 可以把新刀套到整个坐标系上.
$ l0 G( M& z" \* M+ p2 d9 u( W/ K% G9 e2 [ Q" q& x# V! ^$ N% K- K
上面是固定在机器上, 每次安装转轴都要先对一次, 现在改成跟转轴一起, 那数据就变成了常量, 更加方便了.; ]4 Z/ G. C2 T5 M7 z7 }' ^
我要这样做, 因为我的机械, 每次重启後, X Y Z 都会清零, 如果没有关机前的数据, 必须重新对刀.1 k% I/ J- g5 S# S
当然, 有些机械可能有机械原点, 可以记下跟原点的距离而找回 X Y, 但可惜我的机器没有这个. 那个四方砖就是代替原点的做法, 找出一个参考点. 我并不是说这是最好的, 只是我现在可以想到的一个便宜的方法吧.% k; F. x/ K, G4 Y( G
6 C& F% Q$ C/ r5 C从你上面的说法, 我感到大家最大的分歧, 是你对胶带的运用吧.: Q# y( S0 R3 m5 U. W
0 r# f! c6 \! W+ v6 }我的看法, 是为了提供一个可以在任何地方做出一个感应面, 就是这胶带的作用. 不论是固定或浮动, 因应自己的需要去做. 就像上面的, 贴到一个固定点也无不可.1 Q7 u* p5 i+ L) f
7 c, z! C# `/ k* @8 Q0 m9 R而你好像认为, 胶带只可以贴表面, 否定了贴在固定面上的用法, 认为是 糊话, 才会出现这样的分歧吧.
5 J& K9 r" }6 |# q
3 t9 X: Y8 H7 g5 ?+ ^& X& m计算方法跟用什麽媒体是没有关系的. 希望你可以认真想想, 以你你上面的计算方法. 如果把对刀块换成一个固定点贴上胶带, 整个过程都没有变的, 结果都是一样的.& ]! E9 u: e0 r; Y; ~; J
S8 b0 |: o. o+ ]& q0 r2 j/ E说简单一点, 我的看法是: 对刀块本来就是一个固定高度的物体上, 表面有一个导体才通电对刀.
5 `9 h" K3 X/ h; R2 T! r至於这个导体, 用什麽做出来, 也不会影响其作用, 只可以说导体的好坏, 会影响它的精度.1 V& [1 n2 q* U5 }
: I! x+ L$ V' Q
' _, X9 V' n9 W3 ~9 S |
|
楼主: Super169
发表于 2019-1-28 16:11:43
