|
|
楼主 |
发表于 2019-1-29 10:01:03
|
显示全部楼层
钢钢 发表于 2019-1-28 16:11
$ X% _, i/ ^ e B好吧，我又通看了一遍所有楼层，我先把前天发的两个图帖一下：, E6 |. X: v9 q& f/ t
+ I6 P9 R, x, W5 F0 S! W这是一整套系统。
谢谢大大详细的解释, 让我对对刀有更深入的了解.
5 o4 Q L/ T- k) a& `我怕又要把你气死了, 先在这里跟你道歉. 我不是在找麻烦, 而是想找出大家的分歧.
2 [' i' ]/ G9 n6 P K. p) ^; U$ n: ~1 ~! a3 ]& b$ Z
我想有一点是大家想法的差异, 把胶带贴在表面, 只是其中一个用法.2 ?" O0 P3 s! b5 S
看到你说: "你不要提把薄膜帖在固定位置的物体上这样的糊话来", 对你来说这是糊话, 但现实中我真的可以这样做的. . N1 l% p4 V8 W; X2 p. _' n
7 L2 _0 c- t. k% y6 f. D, I4 Z这是我之前做四轴时的做法, 计算原理跟你的差不多. 就是高度差的演算.$ Y3 k1 M) _5 E6 H" o+ R/ V
7 ~2 c! z5 }' V6 r; r4 n' P1 }2 E; n4 M: j
因为转轴的中心是固定高度的, 只要得出上面贴了胶带的点跟中心的高度差, 比如是 -10.1 t0 q; e* R: I' r1 g0 q
我每次换刀後, 移到那里按 mach3 的对刀, 不用转换, 就连胶带的厚度也可以不理, 直接把当时的 Z 设定成 -10, 就可以设定出转轴坐标系的 Z 了. 同样的方法, 可以把新刀套到整个坐标系上.
6 b9 I% ]# ^9 e; G0 S9 w. E$ T7 T' J# ^, j) T4 `9 j( e0 h, k/ Q
上面是固定在机器上, 每次安装转轴都要先对一次, 现在改成跟转轴一起, 那数据就变成了常量, 更加方便了.
+ \9 j% e; @1 t& G: W7 z/ H+ D我要这样做, 因为我的机械, 每次重启後, X Y Z 都会清零, 如果没有关机前的数据, 必须重新对刀.
% t) ^, o0 |' r2 o& v8 V当然, 有些机械可能有机械原点, 可以记下跟原点的距离而找回 X Y, 但可惜我的机器没有这个. 那个四方砖就是代替原点的做法, 找出一个参考点. 我并不是说这是最好的, 只是我现在可以想到的一个便宜的方法吧.
3 `5 q/ x6 w# ^2 ^0 Q( r/ E- R, ]( ~: a5 ?* {9 L
从你上面的说法, 我感到大家最大的分歧, 是你对胶带的运用吧.
' T. u( K8 m7 \; ^
* Y; A4 k2 n6 X我的看法, 是为了提供一个可以在任何地方做出一个感应面, 就是这胶带的作用. 不论是固定或浮动, 因应自己的需要去做. 就像上面的, 贴到一个固定点也无不可.7 Z1 H$ O: s* ^) ]
9 `% W" v" o/ w* z
而你好像认为, 胶带只可以贴表面, 否定了贴在固定面上的用法, 认为是 糊话, 才会出现这样的分歧吧.* m: x- d+ D; s
% G0 Z1 z1 J( [3 T计算方法跟用什麽媒体是没有关系的. 希望你可以认真想想, 以你你上面的计算方法. 如果把对刀块换成一个固定点贴上胶带, 整个过程都没有变的, 结果都是一样的.
( b5 Z, N0 G& `8 x) K4 R8 p; j& k1 n
说简单一点, 我的看法是: 对刀块本来就是一个固定高度的物体上, 表面有一个导体才通电对刀.9 m0 Q" L( E# Z
至於这个导体, 用什麽做出来, 也不会影响其作用, 只可以说导体的好坏, 会影响它的精度.
, o* K8 j M# B3 ?+ j, k
, Q, o* c7 c8 V# J3 r) y$ ]# E% K' s" P8 k7 _
|
|
楼主: Super169
发表于 2019-1-28 16:11:43
