找回密码
 注册
楼主: 妖刀记

[锯] 一个锯双面板贴面不崩边的最佳办法,被指抄袭,fckadxz 同学来说清楚吧

  [复制链接]
发表于 2011-6-25 12:35:42 | 显示全部楼层
撞车和剽窃是两回事!
发表于 2011-6-25 12:42:39 | 显示全部楼层
回复 wan5966765  如同 药品一样,封锁是尊重, 解放是造福,您怎么样理解。我赞成解放, 养个大胖小子是别人的,如果是 去救苦救难,我看 可以是别人的。舍小家为大家嘛9 ?0 `' z. C6 q/ ]- }' e/ C
7 |6 v& K; B- \3 W
中国的西药就存在这个问题.所以基本不能出口,因为都不是自己研发的.中国要成大国,研发得跟上.
发表于 2011-6-25 12:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 fckadxz 于 2011-6-25 12:47 编辑 & ~$ G. j9 e' j

9 A% q/ u8 _* O回复 妖刀记 的帖子
4 J) e* g. t" d: K: \. t
" l- Q& o* [9 e% _, `" ~% q0 J我都试验过N次了.成功了N次了.具体做法大家参考.先放上导轨,再放上导轨锯.- f4 v8 k6 n" Z6 G" h  ]
1 从前面倒着往后锯3mm内深度.(违反操作规程,注意安全.前面指的是板的远端,后面指的是板的近端)
  E" V- X7 w# n2 c, X2 从后面往前面锯断.+ t; C+ E% {# ]
发表于 2011-6-25 12:54:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 fckadxz 于 2011-6-25 12:57 编辑 & o0 U) W" y! G0 o9 S

: `, w+ U7 }- K# i6 Y实际上这个办法,对2次锯切要求十分之高,必须同一位置,导轨锯能很好的解决这个问题.我用得伟导轨和导轨锯试验过,精度满足要求.
. U1 B% n1 ~* q同时,第一次锯切不能多于3mm,锯齿要锋利,并且锯切的材质不能太硬.(防止圆锯弹起)
发表于 2011-6-25 12:56:48 | 显示全部楼层
如果有木友对于防止刨花板崩边的实践感兴趣,我会发图给大家讲解下.
 楼主| 发表于 2011-6-25 13:00:54 | 显示全部楼层
你现在说明会不会晚了点,你46楼的和49楼的关键字都是“倒着往后锯”,而这都没有在你昨天的回复中体现出来,你昨天那个回帖根本就是错误方法。0 r7 \  Q8 q9 Q; D$ _( Q6 d3 {  I2 J

) H7 j. M+ c& j因此我完全有理由怀疑你是看了我的方法回去试了,觉得好,今天才跑来回帖的?要不然你昨天到今天为什么都在回避技术问题,而我有没有一再的提醒你技术讨论,你解释一下
: m8 c$ i$ H+ s. i" {: g/ o
发表于 2011-6-25 13:02:19 | 显示全部楼层
回复 wan5966765  云南白药出去了,配方也就共享了,这个 感觉 就 是很好的例子。看到帖子回归了技术讨论,太好了,少些字眼的指责 会让大家 都轻松的,再次表示对您的尊重。
( Z5 }0 {  \5 N( h! i4 E; {6 ?2004年花了20多万,在6个国家申请了专利的
) x0 Z/ F. E* Z& h( R  H云南白药集团在云南药业中率先向国外专利冲刺,6项发明专利分别在日本、美国、英国、法国、德国五个国家进行了专利申请。
 楼主| 发表于 2011-6-25 13:02:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 妖刀记 于 2011-6-25 13:03 编辑 ( {4 ]$ V% H0 @- [  X2 o! T/ q
fckadxz 发表于 2011-6-25 12:47 - @& k0 C" z: p( u% o/ V
回复 妖刀记 的帖子: l) S0 u6 k. N  C! ]6 ?+ h9 u, P) o
( C& W: L0 E+ j/ g
我都试验过N次了.成功了N次了.具体做法大家参考.先放上导轨,再放上导轨锯.
2 v9 R' d% s% w8 C$ S  [8 k1 从前面倒着往后锯3mm内深度.(违反操作规程,注意安全.前面指的是板的远端,后面指的是板的近端)
" y6 J! _' K1 P5 Y  k2 从后面往前面锯断.
7 ^; J) h/ q- K0 i
9 b! u$ g  A# ^
19楼:有一个办法,不过要用导轨.保证2次锯切在同一位置.* g: _# b# {  k- [4 a4 i
先从前面往后锯3mm深.(这个有违背圆锯操作规程,要特别小心)9 f0 ^  ]9 l/ `4 q8 w
再从后往前锯断.3 D5 O7 @2 `/ P' x8 a3 i' c
这样出来的板,就不会有崩边.  C* V) K$ O% p( Y& }' O1 J3 |" M
=====* k4 X2 C# m! S& l' f: _9 g
这是你的原话,和你今天的说话对的上吗
1 P! A: P1 V0 i
 楼主| 发表于 2011-6-25 13:06:22 | 显示全部楼层
wan5966765 发表于 2011-6-25 12:02 & X" B2 b+ L# d7 v4 ~& s. k
唉 不知道 有人 下没下  那些国外的杂志, 那些可都是盗版那。。。 里面有些 办法 ,好像 也都不一定是 自己 ...

0 M. `0 G7 w& [9 |" R- B. q您被误导了,这还牵扯不到知识产权,根本是他的方法看上去与我的很像,仔细推敲就能看出完全是两回事,而正确的方法只有一个
发表于 2011-6-25 13:07:29 | 显示全部楼层
还有皇帝的那代人或许还有道德约束,现在的道德约束如果是成功的,中国这个社会可能会迈向成功,但是有可能吗?为什么不建立一些更健全的法律体系来进行约束呢?这样说下去有意思吗?
发表于 2011-6-25 13:15:35 | 显示全部楼层
不想再回答 妖刀 楼主的任何问题.' t( e% _+ b  T+ k

5 Q9 [1 K& `& f4 V不客气的说,你不是我一个量级别的对手.不管是聪明才智,道德品质,您都不是.就此别过./ R) y1 L; v: _- i
% @! j- N! \% s0 k2 @4 Q
发表于 2011-6-25 13:17:02 | 显示全部楼层
我想照我的方法是不管怎样锯都不会崩边,首先要做的是调整锯片的高度,锯片高度应是板的一半多点(即不要一次把板锯开),量好尺寸调好靠山,先锯一面,然后将板调一头即锯过的一面朝上,没锯的一面朝下,再锯一次,这样就不会崩边了。因为反过来按第一次锯的尺寸锯开就可以了。
发表于 2011-6-25 13:22:42 | 显示全部楼层
回复 tu618 的帖子
( A3 n- f1 ]4 V8 z! m! j1 ]4 v5 f2 c% y
您这个办法仍然存在微弱崩边,因为锯齿朝外锯切板材的角度,虽然较小,但仍无法避免.
 楼主| 发表于 2011-6-25 13:24:41 | 显示全部楼层
你说试验了N次,何来一直犹豫要不要公开?
8 s2 h! i7 M" b2 {( c" r0 s* [1 y1 n) b' M, S
你说试验了N次,难道不知道3mm的锯深比0.5-1mm危险倍是几何倍数的增加?而我坐着就能知道,这是经验+思考的结果,可怜的人试验了N次也得不到最佳方案,悲哀
7 L& t# y" k; J
发表于 2011-6-25 13:33:09 | 显示全部楼层
a.jpg
/ y; N, j8 z3 p0 G+ U做个证据.证明你是个圆锯白痴.
  v* Y- [/ @1 c1 ]! u/ @& J4 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表