两年前闲鱼买到假日本名家凿，指认恶劣卖家

吳越人 · 发表于 2021-4-9 16:09:49

allenbts 发表于 2021-04-09 11:17
* g% |3 V. y1 D并不是锻造痕迹，我已经举出了多张正品名家凿子的图片如果有反对意见欢迎举证，我可以给你任意打开20把凿子都不会有这种情况出现。其二这个位置当然受剪，凿子并不是一味向下受力，一斧三摇，当你前后摇凿柄的时候受力最大的就是这里。你别对我人身攻击还说我无理取闹。讲问题要多动脑，单凡动脑也不会说出这个位置不受剪。如果有其他意见欢迎举证而不是信口开河

既然你直见过一个，怎么能说明不合理呢

来自苹果APP客户端

allenbts · 发表于 2021-4-9 16:13:18

w21 发表于 2021-04-09 15:58. d( l: v5 m% e0 N8 W6 S" {* `6 \
嫦娥大叔说的有点道理，可能是翻新凿子。换集成柄的时候，因为不能到底磨了脖子。

其他做工问题也蛮严重。并且所有凿子都是全新的，翻新凿子的话是旧凿子长度上会有损耗。其次找到很多同尺寸同品牌的旧凿子不现实。他手里还有不少这种同品牌和批次的凿子。最大可能就是黑刃了

来自苹果APP客户端

allenbts · 发表于 2021-4-9 16:22:37

吳越人发表于 2021-04-09 16:09
9 U) Q0 P% b1 t那你断了再说不合理吧

第一不合理是从受力分析上来说，我不知道您懂不懂力学，如果懂的话两个哪个结实高下立判。其次我们判断的是哪种更好，两种比较的话假凿的做法相对是不合理的，有更结实的方法为什么不用呢？
何况我们整个讨论的是凿子的真假，如果说其他所有凿的中子底部都不打磨，只有这几只是被磨的，那请问我说他与真的不一样就是假的有错吗？

来自苹果APP客户端

et9988 · 发表于 2021-4-9 20:05:42

用硬木，真假凿实际使用下就知道了

1q2w3e4r1 · 发表于 2021-4-9 20:43:11

破名发表于 2021-4-9 06:09- T+ ~! I, Z* N" ~6 [
名家做成这逼样，是不把别人当人还是翻新手艺太差，还说不是假，谢谢楼主曝光！

破名老哥重出江湖了？

zgjwj8374 · 发表于 2021-4-9 20:49:05

论坛越来越没意思了，都是秀工具比工具

Tony0373 · 发表于 2021-4-9 22:44:47

日本锻造老凿，中子普遍比较粗，比较长，给人扎实的感觉。一方面，铁的强度不大，另一方面，锻造老师儿就应该是这样教徒弟的。然后就是Logo的字体，我觉得复刻完全一样的字体比较困难。国内成熟的技术，可以拷贝，但是貌似神不是。能得到舟大爷的证实，最合适。这和钱多少钱没关系，东西没问题，钱花多了，得认。但羊头狗肉，值得反思。我还是联系论坛实行实名制。

来自苹果APP客户端