找回密码
 注册
楼主: allenbts

两年前闲鱼买到假日本名家凿,指认恶劣卖家

    [复制链接]
发表于 2021-4-12 16:49:08 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:47+ c3 y8 i5 _5 \$ z+ |/ E/ v9 Z
凿子主要受力是压应力没错啊。我也没反驳啊。我们一直讨论的根本就不是轴向受力的问题。
5 t8 @/ I, C' j( @! x您说的截面积大于一定值就不变,是在偷换概念。您是的假设受力一定的前提下。我们应该考虑的是受力无限大时候哪个先折。

# ?, w# M/ z" j3 l! ~然而不可能受力无限大,受力无限大理论上破坏率是1,没有讨论价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-12 16:52:13 来自手机 | 显示全部楼层
et9988 发表于 2021-04-12 16:40' q8 m! i1 ?7 I- ^. D9 T& \! N6 k9 H
其实楼主就是在外观做工上 做真假的鉴定,有些人吃的闲 ,望力学 理论上 扯了,要这样直接检测钢材成分更准,卖凿的是懂行的,如果他觉得值1000的货,他是不会600出的,要么假 要么有瑕疵是必然的原因,所以买东西也不能太贪便宜,
+ |5 V7 `4 ]7 u% ~2 |4 j8 A2 b9 B* X2 x
嗯嗯,您说的有道理,以后买这种凿子还是要多小心。这也是我两年前刚入坑买的了,这种对小白来说确实很难判断所以就拿我的经历给大家提个醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 16:53:12 来自手机 | 显示全部楼层
et9988 发表于 2021-04-12 16:31
) p4 J4 S" u1 j$ v. s木凿的好坏,除了品牌效应,做工,钢口是极关键的一环,大牌所以是大牌是经过市场认可的,比如拿捏舒服,钢口耐用,不易崩口,卷刃。口口相传,就有了品牌的口碑,假的仿的,在老木工手里,用用就知道差别在哪里,虽然也有假的比真的还好用的个例,但是毕竟是少数,如果楼主这个假的用后感觉比他认为真的还好,那么他就不会计较真假的问题了,
+ k2 ^- D! y7 {, {0 i- B& n不要动不动 指责别人情商低,会显得你智商有问题,要看清楚我说的实质是什么,工具外观的鉴别是一方面,实质的使用感受是最实际的,凿子是能干硬木,大牌的能凿100个洞不卷, 垃圾的10个就崩,这能一样?

# L$ S0 @+ }" `, ?, k! M) d凿子的耐用度就是贴钢和热处理,这种都是非常不确定的,并不是说名家锻造就好,或者贵的造型好的就硬,而是有一定品控和成功率的因素在
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-12 16:56:24 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 16:49
+ Y8 R- M1 j# ~' e! A# M& g7 n7 D然而不可能受力无限大,受力无限大理论上破坏率是1,没有讨论价值
, h: ]& }! d1 K1 S6 M) ?! E
我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 17:10:19 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:568 I$ {/ G" ]7 S3 {+ m
我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。

3 u& ?8 r( J8 J这种实验没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 17:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:56/ ^4 i" A! ~" m* K
我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。

1 D* e% ^! K9 ]+ t) c% z+ M然而不讨论实际情况没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-12 17:22:42 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 17:19( J% ?$ x7 }& s. r$ x& G
然而不讨论实际情况没有意义。

0 j, \9 \) o9 j) s, v6 O7 G" K; Z6 ^# r建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 17:28:15 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:22
* \6 D( d1 A5 o$ N$ b7 k, u4 `建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的
2 b) r& G9 @0 |' J+ i2 S$ H
一个零件的强度和体积上总有一定的合理性,不可能无限增加体积
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 17:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:22
4 l4 g8 l# B- _5 H6 A( l建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的

  B/ F8 |$ P' D6 b1 g那你凿眼能无限增加力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-12 17:33:42 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 17:19
! ~# n+ l+ h0 Z/ M$ j然而不讨论实际情况没有意义。

: x$ f4 @  m" p- I1 ?: ~我说出观点,您说我理论有错误,理论证明我证明了您让我结合实际,我所说的模型就是根据实际合理简化的。我不知道您还要啥,要我去花钱做实验给你证明?类似实验大学力学课程里就有,如果非让我拿凿子去给你给你做实验,我觉得也没必要。科学世界还有人相信封建迷信呢。我并不一定要说服你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 19:09:29 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:33" Q5 U6 l  I5 L1 F. a) F
我说出观点,您说我理论有错误,理论证明我证明了您让我结合实际,我所说的模型就是根据实际合理简化的。我不知道您还要啥,要我去花钱做实验给你证明?类似实验大学力学课程里就有,如果非让我拿凿子去给你给你做实验,我觉得也没必要。科学世界还有人相信封建迷信呢。我并不一定要说服你。
. C/ U# x. U' P% w: r/ k
你就没啥整合起来的理论,思想太过分散。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-12 20:03:03 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 19:09
( h# n8 O; u0 V6 n0 v: [你就没啥整合起来的理论,思想太过分散。
! X  s; n  n  A* \* Q' K( V4 X
哈哈哈哈,可能是我表示不清晰了。探讨过了,不必当真了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 12:59:02 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 13:41:36 | 显示全部楼层
水也很深那
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 13:58:20 | 显示全部楼层
那个“寿”字是不是有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表