找回密码
 注册

快捷登录

楼主: allenbts

两年前闲鱼买到假日本名家凿,指认恶劣卖家

    [复制链接]
发表于 2021-4-12 16:49:08 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:47
% {7 _0 Q5 z/ s/ y% ^  k2 j  A. w: H- c凿子主要受力是压应力没错啊。我也没反驳啊。我们一直讨论的根本就不是轴向受力的问题。/ ~9 n. c( K, ~7 [% g
您说的截面积大于一定值就不变,是在偷换概念。您是的假设受力一定的前提下。我们应该考虑的是受力无限大时候哪个先折。

  E2 n& l+ Z5 i然而不可能受力无限大,受力无限大理论上破坏率是1,没有讨论价值
 楼主| 发表于 2021-4-12 16:52:13 来自手机 | 显示全部楼层
et9988 发表于 2021-04-12 16:40
" Y# k: R8 o* ~/ F1 `- K2 n0 g1 M2 M其实楼主就是在外观做工上 做真假的鉴定,有些人吃的闲 ,望力学 理论上 扯了,要这样直接检测钢材成分更准,卖凿的是懂行的,如果他觉得值1000的货,他是不会600出的,要么假 要么有瑕疵是必然的原因,所以买东西也不能太贪便宜,

* F% B9 Z) d( V嗯嗯,您说的有道理,以后买这种凿子还是要多小心。这也是我两年前刚入坑买的了,这种对小白来说确实很难判断所以就拿我的经历给大家提个醒。
发表于 2021-4-12 16:53:12 来自手机 | 显示全部楼层
et9988 发表于 2021-04-12 16:316 A. |4 k2 b1 T/ }  n' o% o
木凿的好坏,除了品牌效应,做工,钢口是极关键的一环,大牌所以是大牌是经过市场认可的,比如拿捏舒服,钢口耐用,不易崩口,卷刃。口口相传,就有了品牌的口碑,假的仿的,在老木工手里,用用就知道差别在哪里,虽然也有假的比真的还好用的个例,但是毕竟是少数,如果楼主这个假的用后感觉比他认为真的还好,那么他就不会计较真假的问题了,% W0 d% J( z5 ~
不要动不动 指责别人情商低,会显得你智商有问题,要看清楚我说的实质是什么,工具外观的鉴别是一方面,实质的使用感受是最实际的,凿子是能干硬木,大牌的能凿100个洞不卷, 垃圾的10个就崩,这能一样?

. W2 I8 @% w5 z2 q9 K: b凿子的耐用度就是贴钢和热处理,这种都是非常不确定的,并不是说名家锻造就好,或者贵的造型好的就硬,而是有一定品控和成功率的因素在
 楼主| 发表于 2021-4-12 16:56:24 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 16:49. M, X. _8 w/ I8 c& ?7 S
然而不可能受力无限大,受力无限大理论上破坏率是1,没有讨论价值

" y% L: R& H5 {6 T) ~7 N我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。
发表于 2021-4-12 17:10:19 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:56* W/ ?& ]0 C  T  h  b
我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。

  l2 _4 X0 X+ C" Q这种实验没意义
发表于 2021-4-12 17:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 16:56
2 l$ ?, h5 H0 b7 I, T我说了是无限大的情况下哪个先折。不知道您做没做过强度实验,都是荷载不断增加看哪根梁先折,能坚持承受更大力的就强度更大。就是要看他承受的临界值。
, l" ~" v# U% y! A
然而不讨论实际情况没有意义。
 楼主| 发表于 2021-4-12 17:22:42 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 17:19% ?" H# o; l( a
然而不讨论实际情况没有意义。
# g$ q' o6 e- W4 J# W: S1 v4 {
建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的
发表于 2021-4-12 17:28:15 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:22( C5 b/ Q2 [: s
建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的

( v/ v2 \- C+ r6 r一个零件的强度和体积上总有一定的合理性,不可能无限增加体积
发表于 2021-4-12 17:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:22- [( [9 ^9 \. E* T5 f( F& y
建筑领域检测适筋量用的方法您说没有意义,我不知道您是怎么得出没有意义的

3 P$ C7 }) |$ P2 @0 V8 W% t2 R% G那你凿眼能无限增加力吗?
 楼主| 发表于 2021-4-12 17:33:42 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 17:19
* g4 T; D7 {$ Q; D" a然而不讨论实际情况没有意义。

3 X* [4 Q: F: G4 N% a我说出观点,您说我理论有错误,理论证明我证明了您让我结合实际,我所说的模型就是根据实际合理简化的。我不知道您还要啥,要我去花钱做实验给你证明?类似实验大学力学课程里就有,如果非让我拿凿子去给你给你做实验,我觉得也没必要。科学世界还有人相信封建迷信呢。我并不一定要说服你。
发表于 2021-4-12 19:09:29 来自手机 | 显示全部楼层
allenbts 发表于 2021-04-12 17:33
, D5 k" U/ j( K; p# Z( A我说出观点,您说我理论有错误,理论证明我证明了您让我结合实际,我所说的模型就是根据实际合理简化的。我不知道您还要啥,要我去花钱做实验给你证明?类似实验大学力学课程里就有,如果非让我拿凿子去给你给你做实验,我觉得也没必要。科学世界还有人相信封建迷信呢。我并不一定要说服你。

( B8 N7 E  F" F1 b& n$ f你就没啥整合起来的理论,思想太过分散。
 楼主| 发表于 2021-4-12 20:03:03 来自手机 | 显示全部楼层
吳越人 发表于 2021-04-12 19:098 _% g5 V* Y7 j4 w$ H
你就没啥整合起来的理论,思想太过分散。
) m. p$ N4 R0 C  o. C: @6 X' P
哈哈哈哈,可能是我表示不清晰了。探讨过了,不必当真了。
发表于 2021-4-13 12:59:02 | 显示全部楼层
发表于 2021-4-13 13:41:36 | 显示全部楼层
水也很深那
发表于 2021-4-13 13:58:20 | 显示全部楼层
那个“寿”字是不是有问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表