DIY全金属多功能微型台锯/台钻/台磨三位一体

ziyoudj

做的相当不错了，也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品，更应该点个赞！既然你是来听取大家意见的，我就说一下这个作品的几个缺点，对不对还请包涵。第一，你把几种功能集合到一起的目的是什么？老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷，用一台电机的动力就可以干好几样活，实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动，安全系数相当的低，多少木匠因为他丢掉了手指，包括我的父亲，所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动，为什么还要做在一起？而且他们之间也没有任何联动功能，甚至还互相干扰。难道是为了省地方？应该也不是吧？几种功能做到一起了体积也不小了，重量也不轻，反而更不适合挪动和便携性了。第二，就是设计问题，你只考虑了尽量使用锯片的切割量，这个没错，想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割，简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等，斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了，等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘，这种全裸露集成设计就是个弊病，用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上，不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说，你既然有这种动手能力，可以把想法拓宽一些，脑洞开大一些，做台锯就把台锯的拓展功能做好，做台钻就把台钻做好，做台磨就把台磨做好...独立的才是个体，集成的永远都是鸡肋。

glhq

只要动手就是不错，给你一个大大的赞，小时候自己动手做的第一个是矿石收音机。现在的孩子太幸福了。

tjfish888

很有前途的好同学，不在于今后干啥，只要勤于思考，勤于动手，将收益终身！看好你哟

没事莫来烦

有时候集合的太多也不好，专机专用，简单粗暴，耐用

1ff4f910027b398

ziyoudj 发表于 2020-08-28 22:56
4 D* J- `. Z& j0 b5 o+ b' x做的相当不错了，也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品，更应该点个赞！既然你是来听取大家意见的，我就说一下这个作品的几个缺点，对不对还请包涵。第一，你把几种功能集合到一起的目的是什么？老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷，用一台电机的动力就可以干好几样活，实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动，安全系数相当的低，多少木匠因为他丢掉了手指，包括我的父亲，所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动，为什么还要做在一起？而且他们之间也没有任何联动功能，甚至还互相干扰。难道是为了省地方？应该也不是吧？几种功能做到一起了体积也不小了，重量也不轻，反而更不适合挪动和便携性了。第二，就是设计问题，你只考虑了尽量使用锯片的切割量，这个没错，想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割，简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等，斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了，等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘，这种全裸露集成设计就是个弊病，用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上，不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说，你既然有这种动手能力，可以把想法拓宽一些，脑洞开大一些，做台锯就把台锯的拓展功能做好，做台钻就把台钻做好，做台磨就把台磨做好...独立的才是个体，集成的永远都是鸡肋。

+ ~% f5 ?7 n0 j谢谢您的支持和指教！
# T" i& c3 K  Y$ b其实最初的想法是制作一个立方体的结构，并且集成各种功能。后来发现体积有些大，遂放弃当初的设想做了这个。听你们这么说感觉之后的确有必要把台钻部分拆分出来。
升降和斜切功能的实现目前的设想是组双台面，另一个台面可以通过光轴滑块升降，必要时也可以卸下。
/ @1 `0 u3 h+ j; J* u7 V5 C- B裸露一是为了散热，二是为了自己的美学，废屑问题打算自制微型旋风集尘器，材料已在路上，锯片整个罩起来测试问题不大。
* H5 c1 V- C- v. R- q, H+ Y再次感谢您的指教
8 x) n, l) t% n+ }

1ff4f910027b398

glhq 发表于 2020-08-28 23:09
只要动手就是不错，给你一个大大的赞，小时候自己动手做的第一个是矿石收音机。现在的孩子太幸福了。

' [& I+ k* g, n) t; R" o谢谢支持

1ff4f910027b398

tjfish888 发表于 2020-08-29 00:05
3 G) ]: M/ N2 }  ~1 h6 K) R: |$ H4 n1 r很有前途的好同学，不在于今后干啥，只要勤于思考，勤于动手，将收益终身！看好你哟

谢谢鼓励和支持

1ff4f910027b398

没事莫来烦 发表于 2020-08-29 04:57
6 g2 }0 e) f) O: _2 Q" g) a有时候集合的太多也不好，专机专用，简单粗暴，耐用

感谢指教！
1 f  Q: K! t' E) t6 Y; a7 N好多人都说集合鸡肋，下一步打算将台钻部分拆分出来

煤都木木

嫦娥大叔 发表于 2020-8-28 16:51
如果没有成年人指导的话，你让我们这些叔叔大爷爷爷们的面子往哪里放

我们在这孩子面前 就别提面子的事儿啦 哑摸动悄的吧 哈
, p5 i( W) z8 o9 r! O

煤都木木

厉害呀 厉害

煤都木木

这孩子 谎报军情 说 多报了10岁吧 差点给我造蒙了 92年的还 高考 那得什么精神呀！
加油孩子 diy别扔 我外甥今年也高考 顺祝学业有成 看好你 你的未来不是梦！
收藏了 有时间慢慢抄 哈

1ff4f910027b398

煤都木木 发表于 2020-08-29 07:45
4 o) @  u# a% ~4 H厉害呀 厉害

( e- K% e3 ^  i3 x9 {) l& U谢谢支持

1ff4f910027b398

煤都木木 发表于 2020-08-29 08:06
- i  p5 l# o5 ~这孩子 谎报军情 说 多报了10岁吧 差点给我造蒙了 92年的还 高考 那得什么精神呀！
4 P/ J2 s- Y3 W3 o. b1 d% [- g6 A加油孩子 diy别扔 我外甥今年也高考 顺祝学业有成 看好你 你的未来不是梦！
5 n+ x% s# |; d: o5 o收藏了 有时间慢慢抄 哈

没办法啊，论坛好像不支持填2000年之后的

嫦娥大叔

ziyoudj 发表于 2020-08-28 22:56
( o  @; S2 T+ Z9 R" d3 S/ \* w% Q做的相当不错了，也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品，更应该点个赞！既然你是来听取大家意见的，我就说一下这个作品的几个缺点，对不对还请包涵。第一，你把几种功能集合到一起的目的是什么？老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷，用一台电机的动力就可以干好几样活，实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动，安全系数相当的低，多少木匠因为他丢掉了手指，包括我的父亲，所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动，为什么还要做在一起？而且他们之间也没有任何联动功能，甚至还互相干扰。难道是为了省地方？应该也不是吧？几种功能做到一起了体积也不小了，重量也不轻，反而更不适合挪动和便携性了。第二，就是设计问题，你只考虑了尽量使用锯片的切割量，这个没错，想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割，简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等，斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了，等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘，这种全裸露集成设计就是个弊病，用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上，不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说，你既然有这种动手能力，可以把想法拓宽一些，脑洞开大一些，做台锯就把台锯的拓展功能做好，做台钻就把台钻做好，做台磨就把台磨做好...独立的才是个体，集成的永远都是鸡肋。

' ~. y* u* J1 G关于三合一我跟您的 观点不一致

参考现代大床的设计，也是把很多功能集合在一台机器上，恨不得原木放进去，出来直接是可以组装好的家具，多合一的出发点应该是方便，效率以及节省空间，但由于受体积和结构设计束缚，使得自由度没有单体机器大，所以，非专业加工人事通常不会选择此类设备，通常，这种集合多重功能的大床也是定制款，按效率来讲，分体式跟集成式没法比
* j/ i7 p0 v/ j
* Q  h- O& ]2 d, t以上仅仅个人观点，如有错误还请指出

嫦娥大叔

CSAT-RBP 发表于 2020-08-28 22:03
不是这么回事吧我被浙大录取了，感觉不会比高中轻松……还是要以学习为重吧

- a: Y+ z* s+ k/ a. h不知你啥专业，我身边这位跟我说浙大的氛围不是这样的，大牛们都是仅仅保证绩点能顺利毕业，并不会刻意刷成绩，反而把大量时间精力花在自己兴趣爱好并大搞特搞，大二大三就开始创业了，大四毕业之前，手下已经10来个人了