找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 1ff4f910027b398

[锯] DIY全金属多功能微型台锯/台钻/台磨三位一体

[复制链接]
发表于 2020-8-28 22:56:54 | 显示全部楼层
做的相当不错了,也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品,更应该点个赞!既然你是来听取大家意见的,我就说一下这个作品的几个缺点,对不对还请包涵。第一,你把几种功能集合到一起的目的是什么?老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷,用一台电机的动力就可以干好几样活,实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动,安全系数相当的低,多少木匠因为他丢掉了手指,包括我的父亲,所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动,为什么还要做在一起?而且他们之间也没有任何联动功能,甚至还互相干扰。难道是为了省地方?应该也不是吧?几种功能做到一起了体积也不小了,重量也不轻,反而更不适合挪动和便携性了。第二,就是设计问题,你只考虑了尽量使用锯片的切割量,这个没错,想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割,简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等,斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了,等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘,这种全裸露集成设计就是个弊病,用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上,不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说,你既然有这种动手能力,可以把想法拓宽一些,脑洞开大一些,做台锯就把台锯的拓展功能做好,做台钻就把台钻做好,做台磨就把台磨做好...独立的才是个体,集成的永远都是鸡肋。
发表于 2020-8-28 23:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
只要动手就是不错,给你一个大大的赞,小时候自己动手做的第一个是矿石收音机。现在的孩子太幸福了。
发表于 2020-8-29 00:05:17 来自手机 | 显示全部楼层
很有前途的好同学,不在于今后干啥,只要勤于思考,勤于动手,将收益终身!看好你哟
发表于 2020-8-29 04:57:59 来自手机 | 显示全部楼层
有时候集合的太多也不好,专机专用,简单粗暴,耐用
 楼主| 发表于 2020-8-29 06:21:55 来自手机 | 显示全部楼层
ziyoudj 发表于 2020-08-28 22:56
( ^/ m: j* O. ^# u! M% e4 j$ L做的相当不错了,也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品,更应该点个赞!既然你是来听取大家意见的,我就说一下这个作品的几个缺点,对不对还请包涵。第一,你把几种功能集合到一起的目的是什么?老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷,用一台电机的动力就可以干好几样活,实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动,安全系数相当的低,多少木匠因为他丢掉了手指,包括我的父亲,所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动,为什么还要做在一起?而且他们之间也没有任何联动功能,甚至还互相干扰。难道是为了省地方?应该也不是吧?几种功能做到一起了体积也不小了,重量也不轻,反而更不适合挪动和便携性了。第二,就是设计问题,你只考虑了尽量使用锯片的切割量,这个没错,想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割,简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等,斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了,等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘,这种全裸露集成设计就是个弊病,用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上,不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说,你既然有这种动手能力,可以把想法拓宽一些,脑洞开大一些,做台锯就把台锯的拓展功能做好,做台钻就把台钻做好,做台磨就把台磨做好...独立的才是个体,集成的永远都是鸡肋。

% @2 S# D: Q3 J1 R4 |6 O2 I谢谢您的支持和指教!) O8 n5 F* [. w& c
其实最初的想法是制作一个立方体的结构,并且集成各种功能。后来发现体积有些大,遂放弃当初的设想做了这个。听你们这么说感觉之后的确有必要把台钻部分拆分出来。2 q7 n: [' i4 l: a
升降和斜切功能的实现目前的设想是组双台面,另一个台面可以通过光轴滑块升降,必要时也可以卸下。
$ f. f: Y, O) U裸露一是为了散热,二是为了自己的美学,废屑问题打算自制微型旋风集尘器,材料已在路上,锯片整个罩起来测试问题不大。
: ?: }. i; N3 i! {2 n' h& q1 n0 }7 _再次感谢您的指教% [/ i$ s5 q  y7 [' C! K
 楼主| 发表于 2020-8-29 06:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
glhq 发表于 2020-08-28 23:09
& K# I( {6 s2 o* v4 o只要动手就是不错,给你一个大大的赞,小时候自己动手做的第一个是矿石收音机。现在的孩子太幸福了。
6 v* d  z$ ]% ^/ b: {
谢谢支持
 楼主| 发表于 2020-8-29 06:23:05 来自手机 | 显示全部楼层
tjfish888 发表于 2020-08-29 00:057 o7 D# i' W7 z  s( u9 ]$ P
很有前途的好同学,不在于今后干啥,只要勤于思考,勤于动手,将收益终身!看好你哟
" ~0 l2 Y( g9 F) Y6 P; Y  `! n
谢谢鼓励和支持
 楼主| 发表于 2020-8-29 06:25:04 来自手机 | 显示全部楼层
没事莫来烦 发表于 2020-08-29 04:57" `7 E& I! H9 f
有时候集合的太多也不好,专机专用,简单粗暴,耐用

4 {2 L" Y7 p5 Y) v( G0 Z感谢指教!% q& [5 I  z' l
好多人都说集合鸡肋,下一步打算将台钻部分拆分出来
发表于 2020-8-29 07:42:42 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2020-8-28 16:51
: x  w5 x$ ?& d如果没有成年人指导的话,你让我们这些叔叔大爷爷爷们的面子往哪里放

$ I' V; @) L+ Y/ x. ^' |我们在这孩子面前 就别提面子的事儿啦 哑摸动悄的吧 哈
6 H( B$ \2 p$ d' q$ {. }7 a/ i. `
发表于 2020-8-29 07:45:09 | 显示全部楼层
厉害呀 厉害
发表于 2020-8-29 08:06:32 | 显示全部楼层
这孩子 谎报军情 说 多报了10岁吧 差点给我造蒙了 92年的还 高考 那得什么精神呀!. I! A' I8 f% B& q+ s
加油孩子 diy别扔 我外甥今年也高考 顺祝学业有成 看好你 你的未来不是梦!0 `0 W. a+ J  _6 f# g' f
收藏了 有时间慢慢抄 哈
 楼主| 发表于 2020-8-29 10:09:56 来自手机 | 显示全部楼层
煤都木木 发表于 2020-08-29 07:45
; M- ]3 r9 g; {7 f$ [( e* e4 O厉害呀 厉害
2 t, X- f* u( g( S1 V2 O: F
谢谢支持
 楼主| 发表于 2020-8-29 10:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
煤都木木 发表于 2020-08-29 08:06
6 L; D+ Z. r# ]% H6 o) K这孩子 谎报军情 说 多报了10岁吧 差点给我造蒙了 92年的还 高考 那得什么精神呀!6 f; i8 x' N' q# z/ I6 |
加油孩子 diy别扔 我外甥今年也高考 顺祝学业有成 看好你 你的未来不是梦!
/ Q) q/ R5 m, r) F6 Q3 J: F6 a; Y' P收藏了 有时间慢慢抄 哈
/ h+ A9 [( q* R( V- ], B* F9 c. F
没办法啊,论坛好像不支持填2000年之后的
头像被屏蔽
发表于 2020-8-29 14:48:34 来自手机 | 显示全部楼层
ziyoudj 发表于 2020-08-28 22:56
" \/ i! N. s. ?做的相当不错了,也看出来楼主从设计到制作相当用心了。尤其这还是一个高中生的作品,更应该点个赞!既然你是来听取大家意见的,我就说一下这个作品的几个缺点,对不对还请包涵。第一,你把几种功能集合到一起的目的是什么?老式的三合一多功能台锯当年的设计理念是因为穷,用一台电机的动力就可以干好几样活,实现多种功能。但是缺点就是一个动全都动,安全系数相当的低,多少木匠因为他丢掉了手指,包括我的父亲,所以现在这种机器基本已经淘汰了。而你这个既然是多电机驱动,为什么还要做在一起?而且他们之间也没有任何联动功能,甚至还互相干扰。难道是为了省地方?应该也不是吧?几种功能做到一起了体积也不小了,重量也不轻,反而更不适合挪动和便携性了。第二,就是设计问题,你只考虑了尽量使用锯片的切割量,这个没错,想法很好。但是你没考虑升降功能或者斜切功能。台锯的功能并不是简单的切割,简单的切割一般工具都能做到。台锯升降功能可以开槽开榫卯等等,斜切功能可以做对角挖角...不要觉得你现在够用就行了,等你真的用到它干活才发现它的局限性。第三个问题就是集尘,这种全裸露集成设计就是个弊病,用台钻干活粉尘会积攒到台锯的同步皮带上,不清理启动台锯就会把锯末压到皮带里...后果不用说。所以我想说的是集成的弊病还是挺多的。最后想说,你既然有这种动手能力,可以把想法拓宽一些,脑洞开大一些,做台锯就把台锯的拓展功能做好,做台钻就把台钻做好,做台磨就把台磨做好...独立的才是个体,集成的永远都是鸡肋。
' l  f& `1 d' a& T
关于三合一我跟您的 观点不一致
% U7 I# ?, C) O* D: C9 E
( d2 h% z0 h* m; d) r& G! |, A参考现代大床的设计,也是把很多功能集合在一台机器上,恨不得原木放进去,出来直接是可以组装好的家具,多合一的出发点应该是方便,效率以及节省空间,但由于受体积和结构设计束缚,使得自由度没有单体机器大,所以,非专业加工人事通常不会选择此类设备,通常,这种集合多重功能的大床也是定制款,按效率来讲,分体式跟集成式没法比8 y1 b. N3 o8 B* S4 _

3 e% b& X; c; m9 a& h! ]( M4 W$ ]以上仅仅个人观点,如有错误还请指出
头像被屏蔽
发表于 2020-8-29 14:55:54 来自手机 | 显示全部楼层
CSAT-RBP 发表于 2020-08-28 22:03
, J5 b  |# c6 e2 K不是这么回事吧我被浙大录取了,感觉不会比高中轻松……还是要以学习为重吧
; D1 o+ P( V# v( J+ Q
不知你啥专业,我身边这位跟我说浙大的氛围不是这样的,大牛们都是仅仅保证绩点能顺利毕业,并不会刻意刷成绩,反而把大量时间精力花在自己兴趣爱好并大搞特搞,大二大三就开始创业了,大四毕业之前,手下已经10来个人了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表