找回密码
 注册

快捷登录

楼主: yetiannon

[钻] (个人浅见)论台钻皮带轮设计、功率关系、实际效能。

  [复制链接]
发表于 2011-2-25 13:30:32 | 显示全部楼层
看看热闹,等待下文
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:34:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 13:39 编辑 5 A; q. V! J& K) G1 L1 K7 d
: ^  a& t6 l9 k! y3 j) w" H
“变速级数增加了,变速比的幅度增大了”9 R' B+ `5 K( t

- g( Z! @2 {1 R4 p. t这又是为了什么目的?级数增加的目的是什么?
0 H* b! D( `6 s6 t
/ ^+ `5 E  q! U. [1 t- ^4 Y0 n- [: H
级数增加是很好的。他可以对于材质的复杂性,有更多有针对性选择。但那不是速度,而是能量传输。直接关系的是能量,而不是速度。
0 G6 D! S$ j+ Z' q' `是能量传输方式的多种选择。0 l  ~. P1 T% N; e. }: N4 @0 f7 M$ K
9 `: @3 R( M; U4 t$ t
但3轮的自己吃掉了能量。而且我可以保证,速度越快,他自己吃掉的能量的所占比率也越大。
7 \8 g. K% a: u+ Q$ m( _* j( Y* V' e* K7 h4 b

7 D+ X* B# `" H" T# \* {
发表于 2011-2-25 13:34:56 | 显示全部楼层
电机的实耗功率与负载有关,不是总等于额定功率,减速比大的时候,如果钻头的阻力钜不变,则实际消耗功率很小。这样让电机充分发挥的话,产生的力矩会很大,可以钻很硬的东西
发表于 2011-2-25 13:37:11 | 显示全部楼层
应该是各有利弊吧,虽然我不懂,但是觉得存在即有合理之处吧,楼主勇啊2 }# F! c: K" W$ C, {1 M' k% X
文科生常见的思维是,片面、极端、理想主义,呵呵,我就是这样: M: F2 N- S: S( g! B
这可不是贬义的,这种思路用在文学创作上,反复自我否定矛盾层出,故事结构绝对复杂离奇跌荡起伏,文笔好的就是荡气回肠的经典
" H% L+ {4 j: H- i- j. o) p
发表于 2011-2-25 13:41:50 | 显示全部楼层
“钻头上,能量输出是恒定的”这句话不对。启动电锯,先让它空转起来,在它接触木头的时候,屋里的电灯就会暗了很多,电锯速度慢了,用电大了,是因为它的负荷大了
发表于 2011-2-25 13:44:02 | 显示全部楼层
只要皮带不打滑,能量损失可忽略不计
发表于 2011-2-25 13:45:03 | 显示全部楼层
哈哈,又获得许多刨花{:1_211:}
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:51:00 | 显示全部楼层
其实我根本不懂机械原理。我只是喜欢玩车。更多是越野车。公路车也有。统称为单车。# Q( w; u) k, j9 H

2 L; [! s! c3 k& i2 t而单车是由人力驱动的,我们一般一骑就是半天一天的,最远一次,一个人一天骑了360公里。因为是人力驱动,而路面又是复杂的,所以我对力量传输有很抽象的理解和感触。毕竟人力是有限的,我必须学会用有限的人力发挥其最大的功耗。我必须懂能量最大化和能量最持久性两者间平衡,必须懂得发力、必须懂得变速,否则我不可能一口气一天骑360公里,100公里就可能趴下了。我玩的单车,每个零部件都是亲自挑选并自己动手组装的。
6 x2 M1 C& b, F+ `
' v  s" p; z) b  x! N$ ?+ Q所以我一看这三轮设计,根本就颠覆了能量输出方式。
: \: ?) E, Z6 o! j* |
* \: b5 w/ j; Q8 M% T7 b1 q我不想改变话题,但是希望愿意理解能量传输的人,在网上找一下“齿比”“爬坡”这两个词。或许就能理解我的意思了。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:51:55 | 显示全部楼层
是人力越野车。人力公路车--------也就是自行车。
发表于 2011-2-25 13:53:13 | 显示全部楼层
我看热闹,不说话
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:57:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 13:58 编辑
/ j7 s  a) V5 }$ o( V  S
3 V# I0 f7 b& _6 }我两条腿就是电机$ r- _5 E7 V- n$ s% o' s

9 k5 J# |1 o' D% a! @- W自行车的牙盘就是电机上的皮带轮5 |+ c0 w6 a  e8 A
% x( N3 U& z  L: ^' w
自行车链条就是传动皮带2 F; e& x# `* A4 i3 Z+ D2 d1 R

9 {- W) ~4 W7 c/ y3 E自行车的飞轮就是钻头上的皮带轮。0 G* C- ?5 I# V* o

, B5 `# R! |+ l% J- `, O" ?: t; D7 n自行车的轮子就是钻头,而自行车轮胎与地面的接触滚动,就是钻头在钻木头。
( {+ d6 l" y9 K9 m3 z9 Y1 |
" d) g0 ?3 Z6 i* ]0 O+ O" h  q" n* l我觉得很相似。除非在力学上,对于这种相似性,我理解错了,
* d5 S+ T% V9 T  B
发表于 2011-2-25 13:58:26 | 显示全部楼层
大道理我不太懂-我知道如果用链条传动的话-会断好多的钻头-因为在打眼的时候偶尔会卡钻,这时候如果的皮带传动的话皮带会打滑而缓冲掉扭力,如果是链条的话估计钻头会干脆的咔嚓了(除非因为卡钻导致电机暂停)
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 14:00 编辑 + ]5 B& X& V3 ~; [
: k( [- @! E  ]8 V, `$ r8 O
所以台钻只用皮带传输。
6 S; H% \& C+ f/ j9 w  l/ N2 X9 p5 B  d: {( s
但三轮设计,变得毫无意义。
6 G" I# a! }) R) J2 K
发表于 2011-2-25 14:12:57 | 显示全部楼层
其实无需深究去定义它是能量转换,对于电力驱动又是短距离传动来讲,并不太在乎能量的损耗的,简单明了去理解应当就是为了增加转速级别吧,来应对钻床面对的不同材质或场合所需要的转速,两个轮与三个轮在转速选择上确实更少了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 15:00 编辑
& K' U& r3 U  _( b* P8 Y9 m7 T2 z' w( D5 M; E
“选择”
/ w" T( l' a7 H) @  i0 J
  G' k9 x0 ^/ w+ T选择的不是速度,而是能量通过钻头直接应用到材质的选择。变速系统变得是能量而不是速度。
) l. a4 l7 q& R6 `# u6 e7 u. W) H' z5 B: ^( p' m3 N
扭矩的百度百科里面一段话# o' i, ~, ^$ b2 e, V
9 i5 e" P4 ^3 K
“其实引擎发出的扭矩要经过放大(代价就是同时将转速降低)这就要靠变速箱、终传和轮胎了。”
( R% z# d  N7 D* I2 e* k4 n( }5 J5 ^$ Q) B/ d
看到没有,“代价就是同时将转速降低”," n! I+ g# `0 K2 ?7 Z2 g

* n+ U7 ~* m7 x, }- ?速度只是一种外在表现形式,我们根本就不是为了所谓的低速度,速度只是能量转换的表现形式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表