找回密码
 注册
楼主: yetiannon

[钻] (个人浅见)论台钻皮带轮设计、功率关系、实际效能。

  [复制链接]
发表于 2011-2-25 13:30:32 | 显示全部楼层
看看热闹,等待下文
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:34:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 13:39 编辑 9 I  o$ h4 I! r* J

0 W# r' c+ g3 N& ~' S6 j: t“变速级数增加了,变速比的幅度增大了”
# C; m# o! k. a
2 t3 Y1 K* g8 i; t+ J+ G0 g: Y这又是为了什么目的?级数增加的目的是什么?, R+ h3 J1 r% {) e0 u

& `5 Z- }1 a, {9 L( P8 }
8 r6 ^  L8 ?, ?5 i  A/ C: N) f2 v级数增加是很好的。他可以对于材质的复杂性,有更多有针对性选择。但那不是速度,而是能量传输。直接关系的是能量,而不是速度。+ z" {% U  @/ l6 Q4 }  G5 e
是能量传输方式的多种选择。
; p$ F. p8 N; r) m
* X0 A! N2 Z2 ~6 G但3轮的自己吃掉了能量。而且我可以保证,速度越快,他自己吃掉的能量的所占比率也越大。3 u/ Z& `; I  `- X" @( ~
% h3 T+ C/ n8 n- t

7 A& v' ~& N/ j$ K4 f  d2 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:34:56 | 显示全部楼层
电机的实耗功率与负载有关,不是总等于额定功率,减速比大的时候,如果钻头的阻力钜不变,则实际消耗功率很小。这样让电机充分发挥的话,产生的力矩会很大,可以钻很硬的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:37:11 | 显示全部楼层
应该是各有利弊吧,虽然我不懂,但是觉得存在即有合理之处吧,楼主勇啊0 E3 i# `5 U. z$ S! K) F/ C
文科生常见的思维是,片面、极端、理想主义,呵呵,我就是这样
6 z! j! _* [$ h3 r4 w这可不是贬义的,这种思路用在文学创作上,反复自我否定矛盾层出,故事结构绝对复杂离奇跌荡起伏,文笔好的就是荡气回肠的经典  b& I9 M+ K$ j3 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:41:50 | 显示全部楼层
“钻头上,能量输出是恒定的”这句话不对。启动电锯,先让它空转起来,在它接触木头的时候,屋里的电灯就会暗了很多,电锯速度慢了,用电大了,是因为它的负荷大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:44:02 | 显示全部楼层
只要皮带不打滑,能量损失可忽略不计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:45:03 | 显示全部楼层
哈哈,又获得许多刨花{:1_211:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:51:00 | 显示全部楼层
其实我根本不懂机械原理。我只是喜欢玩车。更多是越野车。公路车也有。统称为单车。
! h  F* W. M0 a! e' Q
9 F! ?% \* f  d# E4 p, l9 L( H! q而单车是由人力驱动的,我们一般一骑就是半天一天的,最远一次,一个人一天骑了360公里。因为是人力驱动,而路面又是复杂的,所以我对力量传输有很抽象的理解和感触。毕竟人力是有限的,我必须学会用有限的人力发挥其最大的功耗。我必须懂能量最大化和能量最持久性两者间平衡,必须懂得发力、必须懂得变速,否则我不可能一口气一天骑360公里,100公里就可能趴下了。我玩的单车,每个零部件都是亲自挑选并自己动手组装的。
: L; t" ?5 }0 ?
: }0 t9 w1 u# Q1 f所以我一看这三轮设计,根本就颠覆了能量输出方式。. b* a' y4 N5 g/ P9 P

# R2 D+ g1 H- s# H2 @我不想改变话题,但是希望愿意理解能量传输的人,在网上找一下“齿比”“爬坡”这两个词。或许就能理解我的意思了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:51:55 | 显示全部楼层
是人力越野车。人力公路车--------也就是自行车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:53:13 | 显示全部楼层
我看热闹,不说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 13:57:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 13:58 编辑
) F( e8 n$ `4 C$ D  x% [$ b% w( b# ^; |- r
我两条腿就是电机2 S% ]1 [* O# S  l1 J

. O8 a' g1 C7 w9 m" k自行车的牙盘就是电机上的皮带轮
. ?4 d' u. M- S) h
2 t$ a7 y( c; C  g自行车链条就是传动皮带) f5 D/ j% }* z5 m

# S0 `3 q- m2 k" n* p6 t7 k自行车的飞轮就是钻头上的皮带轮。
& {5 ]/ J8 x5 }4 S  `/ b9 o$ m5 o$ U: q
自行车的轮子就是钻头,而自行车轮胎与地面的接触滚动,就是钻头在钻木头。( U8 Z+ Q3 @/ a% k7 T  ?* l

% V2 b: z3 ?" Y8 o# u% s" a$ P" N9 U我觉得很相似。除非在力学上,对于这种相似性,我理解错了,: x4 p9 M" Q- k& I& x8 {" O" B2 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:58:26 | 显示全部楼层
大道理我不太懂-我知道如果用链条传动的话-会断好多的钻头-因为在打眼的时候偶尔会卡钻,这时候如果的皮带传动的话皮带会打滑而缓冲掉扭力,如果是链条的话估计钻头会干脆的咔嚓了(除非因为卡钻导致电机暂停)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 14:00 编辑
- b4 l4 T2 t* C/ X. U/ T9 P$ U- i" s, T6 N# x6 L, Z
所以台钻只用皮带传输。- R) ?( Q, s2 v
- w& f/ v( t, N. S' A* e
但三轮设计,变得毫无意义。/ J7 L  a/ d  G- C! W: |1 T& u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 14:12:57 | 显示全部楼层
其实无需深究去定义它是能量转换,对于电力驱动又是短距离传动来讲,并不太在乎能量的损耗的,简单明了去理解应当就是为了增加转速级别吧,来应对钻床面对的不同材质或场合所需要的转速,两个轮与三个轮在转速选择上确实更少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 yetiannon 于 2011-2-25 15:00 编辑 5 [. S6 k0 R$ }' K5 e2 z

" D1 P  ^6 w" b% a. f“选择”& K- _6 D- s$ H( X4 ?* o, z

# ?1 H& n2 r# ?0 s7 H, u选择的不是速度,而是能量通过钻头直接应用到材质的选择。变速系统变得是能量而不是速度。# f# ~) x6 O2 B

4 }6 e# @6 w5 `) N扭矩的百度百科里面一段话
3 U: H; k# w$ H: O- Q
. q, [  u  J; ]+ g/ @“其实引擎发出的扭矩要经过放大(代价就是同时将转速降低)这就要靠变速箱、终传和轮胎了。”; c1 y2 U9 S8 A0 o% w& {! i+ {

1 Y) h$ f8 H+ C& _' @2 C/ K看到没有,“代价就是同时将转速降低”,
# r! O- U- I' E+ s8 f5 l: k4 u7 X  i9 U7 F
速度只是一种外在表现形式,我们根本就不是为了所谓的低速度,速度只是能量转换的表现形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表