花了两个晚上做了个试验低音箱

航行

图全挂了从发

航行

再补。图多了发不上去

航行

开始图都是叉。又重发的现又都有了。不明白。

航行

改小了点，现115升。作了多次测试。还不理想，还要调

航行

无违 发表于 2014-10-13 22:23
价值不菲的好东西，期待实验结果。

做了不少试验，还不理想。图贴了不多，减了点容积·。弹性有提升。

无违

航行 发表于 2014-10-24 09:28
做了不少试验，还不理想。图贴了不多，减了点容积·。弹性有提升。

# e3 |$ T. B! M* {: W  R% B我原以为辐射盆比倒向孔容易调，看来更麻烦。
好象还有一些在音箱内，主动喇叭和辐射盆之间加障板，调节声路的做法，不过那个就更复杂了。
) S4 s5 ?% D5 E9 ^/ C$ \

航行

无违 发表于 2014-10-24 10:31
+ r, J7 i0 k" i% L- z" g1 d我原以为辐射盆比倒向孔容易调，看来更麻烦。
! y$ ?; Q4 m; E+ w  M7 `好象还有一些在音箱内，主动喇叭和辐射盆之间加障板，调节 ...

那就看你追求什么。如加箱内隔板，低音或许有所增强，但失真度会上升会拖，我求干净利索。我现在20几hz有谷，还没搞好。空纸盆比倒相无中频泄漏失真。现尽管没调好，打炎黄第一鼓干净利索。

航行

无违 发表于 2014-10-24 10:31
我原以为辐射盆比倒向孔容易调，看来更麻烦。
好象还有一些在音箱内，主动喇叭和辐射盆之间加障板，调节 ...

加配重阻抗。双峰距离有点大

漂亮小马甲

做的真不错

无违

航行 发表于 2014-10-25 07:08
# z9 l* k7 |$ R+ }, c加配重阻抗。双峰距离有点大

3 a, S/ M) h% M3 f加了辐射盆以后，听觉上感觉相对闭箱，低间下潜的力度大吗？
6 y9 y/ x( S8 p0 J  j

航行

无违 发表于 2014-10-25 17:12
! ~9 P/ Y9 N" ]+ w! u加了辐射盆以后，听觉上感觉相对闭箱，低间下潜的力度大吗？

, P  H/ ^4 _. ~应够了，当0.1用我还要降增益，约为前置的0.8。现就是有个25hz的谷

航行

无违 发表于 2014-10-25 17:12
加了辐射盆以后，听觉上感觉相对闭箱，低间下潜的力度大吗？

7 [- q0 F" v# C3 ~7 R最后测的图。今天我再加点配重试试
3 D$ e* n% c' A" S% p$ _& l; ^

航行

又加了点配重作了一遍

无违

航行 发表于 2014-10-26 09:36
又加了点配重作了一遍

嗯，效果不错，钱没白花。

, z$ d! ]9 w/ O' u0 r

航行

无违 发表于 2014-10-26 19:04
8 g! l4 [, i# W3 z; Y) Q嗯，效果不错，钱没白花。

合成曲线在25hz昨右又个谷。我得想办法去掉。钱花了，没别的想就只能在这基础上尽可能搞好