花了两个晚上做了个试验低音箱

无违

没用吗分频器吗？2.7K左右的那个峰值是咋回事儿？

航行

无违 发表于 2014-8-4 21:18
没用吗分频器吗？2.7K左右的那个峰值是咋回事儿？

LSP5.25,没准备用功率分频,也就没准备.那峰我不考虑.最多上限100hz.上边是另外的箱子.PROVOX,8寸.高音没拿到呢.那峰好像是环境反射.不过好多进口喇叭快到上限时都抬点.

无违

航行 发表于 2014-8-4 21:44
" o7 K# }. v, n9 wLSP5.25,没准备用功率分频,也就没准备.那峰我不考虑.最多上限100hz.上边是另外的箱子.PROVOX,8寸.高音没拿 ...

9 c% r2 {* }5 c9 o3 u用电子分频啊，真是高大上了。

航行

无违 发表于 2014-8-4 22:29
用电子分频啊，真是高大上了。

  R0 {( `3 i: k" B想用数分,但好多问题解决不好没动.我5.1,7.1声源也不少.模拟电分是最不值钱的.几十元的事,两套3分100元下来了.比铜价低.
% ]- `: P/ X6 v0 f0 V

无违

航行 发表于 2014-8-4 23:37
0 x" M! k2 t6 J* y0 L& n想用数分,但好多问题解决不好没动.我5.1,7.1声源也不少.模拟电分是最不值钱的.几十元的事,两套3分100元下 ...

电子分频最大的问题在功放上啊。如果2.1，用三分频是七个声道。
  S/ F: O7 R: H% ?  {& g5.1主箱三分频，中置环绕两分频的话，要十三个声道啊。
' q' T/ n. L7 c" h6 B1 M$ T其实知道你用电分，我就在查解码器。毕竟现代音响，还是家庭影院用的多。
2 r  ?; L1 ]$ O如果用电脑解码的话，感觉有点儿对不起电分吧。
# V6 Y% e4 c2 \, F0 ~1 [直接买HDMI解码器的话，价钱不低，质量可难说，又不太好自己D，是个难题。
& ^( U& {9 n5 b* D; I' l其它的模拟电分，功放倒是可以自己D，尽量选好些的元件。
. O! ^& `0 z8 s; A/ Y) ^* Q不过这么庞大的工程，想想就头大了。

航行

无违 发表于 2014-8-5 02:54
电子分频最大的问题在功放上啊。如果2.1，用三分频是七个声道。
! m2 q) X" Z# e7 x3 s- m1 [5.1主箱三分频，中置环绕两分频的话，要 ...

% d0 Z% K8 U( A1 c0 E一个3分卡40多元.不贵呀.自做量小排板不值得干,而且也没比人强.我的声卡华硕D2X.7.1,说是赛老虎卡,测试数据晚上帖上.电视也有解完码的口.其实功分-6DB两分到很容易.3分低音电感要好几KG铜,还不好调.我想前置两分.其它走全频就完了,走两分也行,主要没买喇叭呢.低音就不分了.我现是解决不了.数字输出,数字解码,到PWM.那样我就用PWM输入纯数字功放.完全没DA了.希望有高见指导.我在玩D放.功放自制.深信远超TB货.中高音干我已解决好了.我的低音箱昨天调了一晚没进展

vipjad

或
' v/ J' p7 E  W! o还真是吓人啊

无违

航行 发表于 2014-8-5 11:07
: ^8 K8 C' C( Z: X1 S$ ^6 l1 e% {一个3分卡40多元.不贵呀.自做量小排板不值得干,而且也没比人强.我的声卡华硕D2X.7.1,说是赛老虎卡,测试数 ...

我大概知道您的思路了，系统工程，慢慢摩，慢慢享受，慢慢展示。我看着您玩也是享受。
$ {7 d, I: x, K' w: g- |
& J9 H! s/ N. T- R2 C# O1 Z1.家里音源多，插拨不是好办法，HDMI似乎是比较妥当的解决办法，而且有开放性。
1 V* r) b5 q1 v$ [7 v# b. R2.电分确实对自制音箱来说，是非常有利的，调整起来方便太多了。
' a  C7 s# j' P+ ~3.现在功放芯片价格越来越低，确实多声道电分是个不错的思路。
( Y* @: _% Y; r4.对于全频喇叭，我还是比较保留，总觉得那个东西。。。（可能主要是心理作用）。

: T4 Y/ K$ w6 E2 O6 g1 a0 E

航行

无违 发表于 2014-8-5 12:08
' A8 X! A* D. o% c7 l+ B我大概知道您的思路了，系统工程，慢慢摩，慢慢享受，慢慢展示。我看着您玩也是享受。
# G+ \4 w- y( b% Q1 m
+ {) {! K- m; w% b$ K- {1.家里音源多， ...

我对数字音频码制很生,还找不到书,所以这层现还不大敢动.在收集概念.

航行

vipjad 发表于 2014-8-5 11:17
0 K! Q! w& W, a* v  p. ^3 ^4 A- d或
还真是吓人啊

只是业余DIY.玩玩

航行

无违 发表于 2014-8-4 20:57
, W$ d8 @* [6 i4 O* q$ d3 U4 @3 V! b这么快就把套件修上啦？

拿班上整的,换了两电阻

航行

无违 发表于 2014-8-5 12:08
# y) C  O: u7 K- Q* |我大概知道您的思路了，系统工程，慢慢摩，慢慢享受，慢慢展示。我看着您玩也是享受。

1.家里音源多， ...

, m& }& H5 _2 j3 g) F: e! |我的空纸盆可能太硬,也过重.晚上用你的思路,拿12寸喇叭试一下.我就没找到第二峰

无违

航行 发表于 2014-8-6 13:45
我的空纸盆可能太硬,也过重.晚上用你的思路,拿12寸喇叭试一下.我就没找到第二峰

我觉得可以用以下方法：
$ L/ I/ p3 _! S/ _! X+ k: P' f1.拆下辐射盆后，先换一块木板，测一下闭箱的情况。比较一下闭箱和辐射盆的曲线，看看它倒底起没起作用。
$ A6 i5 ]* L# w  r& `' D0 ?: a2.换大喇叭，先不管配重的事，测曲线。同时观察一下低音喇叭和纸盆的振动情况。从原理上来说，纸盆应该减小喇叭的振动幅度，而且在纸盆的f0作用最明显。只要找到了曲线上，纸盆（或你原来的辐射盆）相对于闭箱的影响就好办，加配重阻尼，主要是调f0和振幅。
4 }- C0 {3 f! N. i3.尽量无损实验，不要破坏12寸喇叭哦，毕竟是不确定效果。
/ T& f- h; X, u" t4 \8 J4.串电阻增加阻尼的话，是我自己想的办法，没看到相关的理论，建议可以先串个47欧的试试，这个阻值应不会烧喇叭的吧。进一步减到10欧以下的话，要慎重。

祝成功！
, M7 w6 X+ B3 l. d( A$ h5 S

航行

$ L! }2 t4 {; A& N6 F) t& m0 q

无违 发表于 2014-8-6 14:29
+ S  t+ |2 N2 s0 u% D我觉得可以用以下方法：
3 t$ S2 }+ A+ D3 A9 `1.拆下辐射盆后，先换一块木板，测一下闭箱的情况。比较一下闭箱和辐射盆的曲线 ...

6 s7 i) U( x; V7 y' a4 t% l  S谢谢帮忙.1,2,3我都同意,也会进行.4,我觉得并比串对.不过好像用不上,我的功放输出阻抗接近零.已测不准了.应说+-零.现就去找块板.老12寸f027hz

无违

航行 发表于 2014-8-6 17:45
+ A  k: d: Q( {) N谢谢帮忙.1,2,3我都同意,也会进行.4,我觉得并比串对.不过好像用不上,我的功放输出阻抗接近零.已测不准了 ...

' X+ P6 ~( X" x/ [$ F: U你理解错了，我说的串电阻，不是把电阻串在功放和喇叭上。
- |- P- }6 H3 q$ A4 Z而是把那个当辐射盆用的12寸喇叭的线圈两端，焊上一个小电阻。（是该叫串呢，还是叫并呢？从原理上说，音圈切割磁力线，是电源，所以加电阻，应该叫串。名字无所谓啦，反正就是这个意思）
这样做的目的是：辐射盆受箱内压差的作用，产生振动，带动音圈切割磁力线，产生一个电动势。如果是开路状态，基本对辐射盆没有影响。而如果在音圈两端串上一个电阻，使音圈和电阻形成一个回路。那么音圈上就会产生一个跟振动方向相反的力（阻尼），这和发电机的原理是一样的。
加阻尼的目的，可以降低12寸盆的f0。（某种程度上可以认为它等效于加配重，或降低弹性系数，自然会使振动频率下降。）阻尼振动降低固有频率，这在物理学上，是完全成立的。具体到这个实验中，倒底起多大作用，电阻值取多大合适，这就不是理论计算能搞定的事了。
你可以先试不加电阻的，然后在十二寸盆上，串上这个电阻。测测曲线是否有区别。只要电阻值别太小，应该不会对十二寸盆产生损坏。