花了两个晚上做了个试验低音箱

航行 · 发表于 2014-8-7 22:50:02

无违发表于 2014-8-7 21:50 ) r; m1 u! c/ F' k! q) v" q
好是好啊，但我觉得价钱也太好了吧。30W/4558 也不才1.5 K左右吧.

作不上对不起自己.我再想想,替代.我开弓就想实现

航行 · 发表于 2014-8-7 22:52:22

无违发表于 2014-8-7 21:53
) l1 O+ `, \8 t0 l0 r* {主从式是什么意思？

一个被动应算主从吧?

航行 · 发表于 2014-8-7 22:54:01

无违发表于 2014-8-7 21:50
2 y: a7 n; c& T4 R9 D+ \: t- v好是好啊，但我觉得价钱也太好了吧。30W/4558 也不才1.5 K左右吧.

据说国外3:1.在国内买缺.价没谱

航行 · 发表于 2014-8-7 23:04:03

无违发表于 2014-8-7 22:05 5 l* t2 a4 R* c1 ?
说到涂料的话，我觉得两个方向吧：
3 x0 q1 C8 ?7 k( M; n! Z6 `1.弹性和韧性好的：液体硅橡胶
3 ]3 k* P& q& F# K; \! ` { W2.刚性好的：不饱和树脂

这自制难度大了.我有比玻璃胶稀的硅胶AB方式的.肯定是好的就不知对头否.太软.环氧类太硬低音有问题.还有问题是皮边,波弹片都力度不够,这最不好DIY.到应考虑塑料类就是不会用.性能适度.

航行 · 发表于 2014-8-7 23:08:11

无违发表于 2014-8-7 22:21
; Z4 X M1 l& g! l; G/ y这些天跟你聊音箱，有些概念都忘了，毕竟二十几年了，不得不到网上去搜，结果看了个帖子。+ u4 @, @2 c+ m% D1 w/ c: k j
他用的是号角 ...

我们互相知道,在东莞(还是惠州).他玩的是号角.主要是中高音.我现算不好这类.低音不大容易尺寸太大了

航行 · 发表于 2014-8-7 23:12:11

无违发表于 2014-8-7 22:21
" d6 |& R6 M4 T0 }8 k( g. v这些天跟你聊音箱，有些概念都忘了，毕竟二十几年了，不得不到网上去搜，结果看了个帖子。1 i- y+ p/ v- V1 u$ C
他用的是号角 ...

对喇叭针对性特强.更费钱.作箱子不值钱.喇叭成本太高.他自作球顶成本2k多一支.号角的还高.

航行 · 发表于 2014-8-7 23:17:37

无违发表于 2014-8-7 22:21 9 ?4 \1 d# B, }; D
这些天跟你聊音箱，有些概念都忘了，毕竟二十几年了，不得不到网上去搜，结果看了个帖子。8 L; X0 \3 _( w7 k# ~4 p
他用的是号角 ...

后加载式低音不易搞好特难做平.一般人不敢亮曲线.我就没见过.

无违 · 发表于 2014-8-7 23:30:00

航行发表于 2014-8-7 23:17
& B5 |, g% J6 _$ M1 l后加载式低音不易搞好特难做平.一般人不敢亮曲线.我就没见过.

哈哈，玩到那个程度，曲线不重要了，重要的是心理满足感。

无违 · 发表于 2014-8-7 23:38:35

航行发表于 2014-8-7 22:54
( i0 r1 U, `3 f$ z( x2 A/ ?6 n% ]据说国外3:1.在国内买缺.价没谱

我总觉得辐射盆的关键，在于箱体设计和配重的调整，而盆儿本身的技术要求相对于喇叭来说，应该差很多的，不知道为什么这么贵。

作为低频来说，辐射盆的运动主要是活塞运动。原理上讲，可以用以上两种涂料改造盆：
弹性的涂在折环的部位，越厚盆的顺性越小，弹性越强。
刚性的，涂在盆面上，越厚，配重越大。
因为这两种涂料都可以一层层地涂刷，所以可以慢慢地调试了。
不过这些都是空想，因为我没动手干过。

航行 · 发表于 2014-8-8 07:32:32

无违发表于 2014-8-7 23:30
; L4 m, x: W( P6 ? X哈哈，玩到那个程度，曲线不重要了，重要的是心理满足感。

造型是由作者的,性格爱好取向决定的.我不会做成他那种样.不喜欢张扬的风格在自己家出现.

航行 · 发表于 2014-8-8 07:39:43

无违发表于 2014-8-7 23:38 ! Q, S+ ?) x: [1 g* q
我总觉得辐射盆的关键，在于箱体设计和配重的调整，而盆儿本身的技术要求相对于喇叭来说，应该差很多的， ...

我现有的喇叭改的差距太大了.要这改法要拍个炮喇叭.还有一条不好解决F0.空纸盆一般都在10hz左右.喇叭全高.跟不上就成了分割振动要碎的感觉.

无违 · 发表于 2014-8-8 10:16:00

航行发表于 2014-8-8 07:39
& c, j# u) ]& M, ^$ k& U4 Y/ C我现有的喇叭改的差距太大了.要这改法要拍个炮喇叭.还有一条不好解决F0.空纸盆一般都在10hz左右.喇叭全高 ...

这个低的F0恰好能拉低整个系统的频响。听你说的要碎的感觉，那辐射盆应该是很厚抗造的。但为什么你原来用的辐射盆，加上后，没什么效果，更接近闭箱呢？

航行 · 发表于 2014-8-8 16:21:05

本帖最后由航行于 2014-8-8 16:24 编辑

无违发表于 2014-8-8 10:16 / o9 u* e# X' D" w1 k0 Q
这个低的F0恰好能拉低整个系统的频响。听你说的要碎的感觉，那辐射盆应该是很厚抗造的。但为什么你原来用 ...

原盆F010HZ,比纸盆厚一倍以上.分割不了.盆自重约500g以上

无违 · 发表于 2014-8-10 21:20:25

航行发表于 2014-8-8 16:21 - e3 q3 A+ B+ ]# Z* e( \* m
原盆F010HZ,比纸盆厚一倍以上.分割不了.盆自重约500g以上

今天拆了一个小的辐射盆，发现它的折边和普通喇叭的橡胶边弹性差不多。盆面很硬很重。不知道是不是辐射盆都是这样的。

航行 · 发表于 2014-8-10 21:32:14

无违发表于 2014-8-10 21:20
f/ S* ?- A# j2 |6 |今天拆了一个小的辐射盆，发现它的折边和普通喇叭的橡胶边弹性差不多。盆面很硬很重。不知道是不是辐射盆 ...

1,他要低于喇叭的F0，不然就有要碎的感觉。2.它明显重过纸盆。别的我看指标出入太大的不多。边决定乘受功率。在指标上我看不出来。确很重要。

		自动登录	找回密码
密码			注册