|
|
发表于 2009-3-9 22:50:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 红袖弄影 于 2009-3-9 23:26 编辑 ! |' t- F% W; }! l$ C
木蜡油是不是用在油脂含量高的木材上效果也较好，是这样吗？如松木如何？木蜡油与传统工艺烤蜡的最终效果上有多大的区别呢？% ]& a0 D6 t: @! a7 N) q2 }7 n
失地农民 发表于 2008-12-10 14:28 
2 s4 a6 L7 x: D, _9 A. s$ p6 n& J& i0 u' ?9 M- \
这个我可以回答：, k& r0 m' i* s$ y# I
4 q% E* {7 g5 t目前实际应用中，木蜡油用在油脂含量高的木材，应该来说效果都是不错的，主要是看你的操作方法是否得当，不同的木质有不同的应用方法．油脂含量高的木材有很多种，我举例两种做对比，在木蜡油的实际应用中会存在以下情况：
0 N; p/ ?4 f4 s3 q) J8 O9 o- c9 H( w Q+ m
例如：１＼红酸枝一类的硬质木：由于木质硬，偏酸性，直接用没有经过稀释的木蜡油时渗透情况不够理想，干燥时间很久．搽痕明显； 用经过稀释的木蜡油这个问题可以解决，稀释比例一定要合适．再通过收油的做法，就可以很均匀，干燥时间和渗透情况也不错．
5 q% |1 I( Y# @5 G; }
上了都仕林木蜡油的红酸枝凳子
打磨完毕准备上木蜡油前的效果
/ ?* E7 p' F ?2 s
) [3 x/ q% G& i& O" u5 G* k8 _9 N, \ ２＼松木一类的软质＼油脂含量高的木材，在应用的效果也不错，一：渗透情况良好，二：干燥时间良好．但是吃油比较厉害－－即费油，基本一搽下去就吸干了．因此在应用中也有讲究，不是一概而论的，厂家给的指导操作只是片面的教材（只是一两种木材的应用操作方法），如何即能省油又能得到非常好的应用效果，只有在实际应用中的经验总结才能做出有针对性的效果．特别是讲究环保＼色泽＼手感的朋友．因为没有拍到松木的效果，现用橡胶木的来代替，两者效果差不多．4 `) o+ _1 J" B1 H7 |
4 N3 z2 Q$ R. Q. v; v, W. e
打磨完毕准备上木蜡油前的效果
上了都仕林木蜡油的橡胶木的效果
$ g$ D0 e* q6 z
1 U+ N2 m _* M3 i- l7 R木蜡油把木头的颜色和纹理完美的呈现出来，实际应用中，木蜡油在指接板上的应用效果也很理想，指接板也是环保的木材之一，板材是把小块的原木通过指接的方法连接起来制成大的板材，它的指接部分用的粘合材料目前基本上是用生胶，而且用量很少．因此指接板是代替原木的最理想材料之一．+ ]* n% j. V! M2 J. m- C" A0 h7 e
; g+ R/ x \* L# h
木蜡油与传统工艺烤蜡的最终效果上有多大的区别呢？
2 i" s5 a8 W; _# }+ v. O两者存在成分不一样，效果不一样：: y# w6 V: p u1 `" E
区别一＼木蜡油不仅仅只有蜡的成分，还有各种天然的植物油和天然树脂成分．不仅对木头起到防潮防霉的作用，还起到保护木头，加固木纤维而作用，木蜡油不会封堵木材的木孔，能保证木材内的水份能向外界释出，而不吸入，降低木头因为内部水份问题而爆裂的现象．
' X) S7 ]/ X8 }$ p3 w 传统工艺烤蜡只有蜡的成分，其中会涂加少量的煤油一类的溶合剂，它可以对木头起到表面的防潮作用，但是无法真正的保护木头加固木纤维，烤蜡是通过用高温强行把蜡烤进木头表层的木孔里，会封堵木材的木孔，无法让木材内的水份向外界释出，当然也不吸入，因此木头内部水份问题无法解决，只治表不治本，目前真正市面上真正的传统工艺烤蜡已经非常少了．因为工序太复杂，基本只是简单的把蜡搽在木头的表面完事．+ @6 y9 k! \, v; O" {1 {
区别二＼木蜡油是通过滲透里木头里面的，对木头只有保护作用．传统工艺烤蜡是通过用高温强行把蜡烤进木头表层的木孔里，对木头的表面有一定的破坏性．
. j0 R% K9 _# u! h+ b区别三＼木蜡油的应用工序简单＼方便＼易操作．传统工艺烤蜡工序太复杂，必需经过专业培训．9 t9 f8 F# T3 B4 z/ Q6 Q2 v+ h" c$ w
区别四＼木蜡油是纯天然植物涂料，零甲酫零甲苯零二甲苯，传统工艺烤蜡由溶合剂的问题，不能做到零甲酫零甲苯零二甲苯．
9 u3 X8 L, n5 A5 u" l. E2 b( y: r9 b, g& r, c( V2 N
- z4 ?! m. }4 Z$ w以上只是我的实际操作经验，没有别的意思，只想和朋友们一起交流一下经验． |
|
楼主: 欧诗木
