三倍速是谁的3倍？实测田岛，LUX，某牌子框锯PK

YCFHM1976 · 发表于 2013-3-19 18:04:22

框锯最适合我心意。

穆林森 · 发表于 2013-3-19 20:49:37

都太专业了，看迷糊了

leeagn · 发表于 2013-3-19 22:52:37

您这么比较不合理。假设有一把锯，它的齿有10米高，那么如果您拉得动，它一锯就能下一棵树。那个三倍速那么小的齿，您应该找同类齿的锯比较。我不觉得这锯好或坏，只觉得你的方法不合理。

lbnj · 发表于 2013-3-22 21:20:13

蓝斯尼拉发表于 2013-2-8 13:52
6 i. a; q) C, M6 N8 y这样测试不科学的，比如同样用框锯，你用最大的力量锯20下，和你用最小的力量锯20下，锯的深度肯定不同。

框锯最大的优势在于有自重，锯的时候不用刻意往木板上压，只要来回拉就行了。田岛之类优势估计就是追求精度，

江机南 · 发表于 2013-3-27 06:25:48

我用田岛三倍锯湿木，跟我用马刀锯速度不差上下，是我的错觉吗？

蔚_蓝 · 发表于 2013-4-6 15:16:26

测试不错，用实际行动说话。

nainai23012 · 发表于 2013-4-7 16:39:57

还是中式的好用哇，除了体积大一点以外，速度锯路宽度都有优势，用着肯定最省力！

nainai23012 · 发表于 2013-4-7 16:43:26

鬼子货都是缩手缩脚的，拉不开架势，你看那拉刨也是，一看就是地方不够，只能往自己身边拉

君扬 · 发表于 2013-4-10 22:14:49

框锯比较实用。

狼天天 · 发表于 2013-4-12 11:05:15

很有意义的一次比较，

小石击水 · 发表于 2013-4-14 20:47:18

fzb4490007 发表于 2013-2-8 17:14 ( E5 ]* G' n6 C6 T3 L# `% M
公说公有理，婆说婆有理，到底谁的有道理？全凭公、婆“心中理”其实谁是谁的三倍速都是自己的认为，如果你 ...

此言差矣时代快速进步不接受新东西是不行了但是盲目的追新也是不可取的既然有前车之鉴那么不妨来参考一下避免不必要的损失但是如果您是富二的话那就另当别论了.....

无知无欲 · 发表于 2013-5-22 14:53:04

大米饭发表于 2013-2-8 20:34
& u* ~% K4 V3 a. N' x+ P. G; d这个TAJIMA三倍锯，我主要用在截断多出来的榫头上，可以弯曲，贴近作业面。实际上可有可无，对于入门确实起 ...

可用的枝条就截断带回家？？？

这上海哪里有这地方？

ren00221 · 发表于 2013-6-11 19:57:17

见仁见智

ren00221 · 发表于 2013-6-15 19:21:58

各抒己见。等我弄明白了再来发言。

fckadxz · 发表于 2013-6-17 14:15:35

本帖最后由 fckadxz 于 2013-6-17 14:19 编辑

哎。框锯我也喜欢。田岛锯我也喜欢。

关于田岛265拉锯，我觉得是日本工具国产化价格也平易近人的例子，只可惜其他的类似锯都卖的贵的很。田岛265拉锯，35元的价格，实在是性价比！这个锯片实际很多国产厂家在模仿、抄袭。比如国产的企鸿，从包装到锯片全盘抄袭，但还未实现超越！口号超越了，实际距离还大大的有。

如果给你个例子，有块板子2cm厚，10米长，10米宽，需要从中间剖开成5X10米的尺寸，各位，你觉得该选哪把锯？我不知道框锯该如何解决这个问题？

把框锯的锯片卸下来，然后板子上下各站一个人用手来回拉？拉到太阳下山。呵呵。幽默吧。

这就是刀锯无往不胜的例子。它可以在任意位置开锯。不用管前后左右！

再说到便携性，刀锯扔书包里就能拿走。框锯你上火车坐地铁试试，就算让你上了，也用怪怪的眼光扫描你一番。

最后说到商业性，刀锯的轻便易用价格便宜，这意味着它可能比框锯多赚好多好多的钱。

好东西要容易分享，才容易成为成功的产品。

		自动登录	找回密码
密码			注册

三倍速是谁的3倍？实测田岛，LUX，某牌子框锯PK

浏览过的版块