缠线和免破线接线端子哪个比较靠谱些？

鲁艺传承

去留无意间 发表于 2021-07-23 09:37
我搜了下连接件的相关标准，UL486C,美、加、墨西哥都适用。
依证据的可靠性原则，标准的可靠性、可信度远胜个体体验。

" ?8 {2 c5 A) I5 l, \; G- ]* Y不要用欧美标准来说，

& Q- h+ U1 N+ c6 q: T
) t8 H" K; P% M% Q- ?! H  S- k! z
2 Z) w8 a6 |; Y& T# P- R) n
& w+ J6 H, @& d+ [

来自安卓APP客户端

鲁艺传承

2020加油 发表于 2021-07-21 10:49
' E1 E) w1 L* J$ _8 C! @$ }好。用多芯线的话，例如从10平方主线接出6平方支线，1. 是不是一般将6平方支线线芯对半分成两股，然后向两边缠？
! S, Y' Z8 x# S  X
2. 还是直接将6平方支线作一股线单方向缠好？
如下示例图，1和2那种方式好些？

  V- [! ^' N5 G& g看图说话。

来自安卓APP客户端

鲁艺传承

鲁艺传承 发表于 2021-07-23 10:29
看图说话。

5 R# i$ C3 Z- M, e) t) S+ d) M重新上图拍个仔细
" ^0 J6 H" v' w

7 D6 z1 W6 `( r6 C0 l$ R; J' @; ~; x
, P5 U; @8 c  a: m

来自安卓APP客户端

去留无意间

鲁艺传承 发表于 2021-7-23 10:25
1 h5 ~# M; I6 C: o! T不要用欧美标准来说，

标准也要与时俱进，而不是固守旧封，时代已经到了人工成本高昂的地步，节省人力投入是很重要的因素。我相信欧美当初也是如此接线标准，现在也许还存在，只不过选择如此工艺的成了非主流，我国标准估计还是照抄人家的。但是社会要求效率、劳动生产率的提升，这时候标准应该起适应、引领作用，而不是起反作用。
% _& Z: Z! q$ `( y2 B: G( A
3 c* L1 ^( V0 ^# Y! M6 s
3 I; ]6 e( t5 Q( H2 j  x5 U* `6 d
6 g3 {9 t4 \  W8 {, H# ?

去留无意间

鲁艺传承 发表于 2021-7-23 10:37
重新上图拍个仔细

/ L8 B' k4 u. n) k! b你图中所示压线帽与我前面所说螺旋接线帽是两种完全不同的产品，UL486C就是对此类产品做认证的。

去留无意间

去留无意间 发表于 2021-7-23 11:08
  G% g0 F+ W( T9 M/ [' L' D你图中所示压线帽与我前面所说螺旋接线帽是两种完全不同的产品，UL486C就是对此类产品做认证的。

我拆过小家电，见过里面有这种塑料压线帽，一般是细电线。
% Y+ f. N+ B7 w- h; L, O

2020加油

鲁艺传承 发表于 2021-7-23 10:37
; R. K6 `6 ~$ ?' L- J9 @; @* ?重新上图拍个仔细

多谢，这是什么书？很详细啊
  k" r) w( n+ Z6 F3 Q3 a

鲁艺传承

去留无意间 发表于 2021-07-23 11:08
) P1 @# o4 I9 A  Q( ^% A% L你图中所示压线帽与我前面所说螺旋接线帽是两种完全不同的产品，UL486C就是对此类产品做认证的。

接触电阻导电性能是这个接头必须要考虑的问题。恢复绝缘也是一个要考虑的问题。

来自安卓APP客户端

鲁艺传承

2020加油 发表于 2021-07-23 11:19
: M. h+ h6 E. H. I# [多谢，这是什么书？很详细啊

% ~( E& g/ C8 f' U7 e, I/ _0 E, m建筑电工手册几百块一册。我家几百本电工类书籍，市值上万了。我专业人士。

来自安卓APP客户端

2020加油

鲁艺传承 发表于 2021-07-23 19:20
( l0 W7 B& h+ d+ r建筑电工手册几百块一册。我家几百本电工类书籍，市值上万了。我专业人士。

* I8 D8 r+ M. X) S# P好好向你学习

来自安卓APP客户端

去留无意间

鲁艺传承 发表于 2021-7-23 19:18
. q0 J2 O# }- e& `" y2 o# B" z2 T接触电阻导电性能是这个接头必须要考虑的问题。恢复绝缘也是一个要考虑的问题。

这是标准应该涵盖的最基本因素。

angelwork

缠线，烫锡，是最好的方法，不管你接什么。那些不破线的，接个灯还对付

来自安卓APP客户端