找回密码
 注册
楼主: dancingwind

测试了下细分对重复定位的影响

[复制链接]
发表于 2021-3-30 11:47:24 | 显示全部楼层
我觉得是滑台由于往复运动产生了位移导致,如果没有锁紧螺丝的话
发表于 2021-3-30 11:52:07 | 显示全部楼层
随风666 发表于 2021-3-30 02:39
6 d  i" T) k" Y) t不知道你那个滑台到底咋样,反正我16细分,三轴数显千分表测试,回差是没有的,最多也就0.1丝,XY轴测试 ...

' c" |, [$ f) G2 P% J4 {* X新出厂的数显千分表,好像也不敢标称测量精度1u,分辨率是1u没错。再加上其他因素,能测量准确到0.5丝就不错了。夸张点说,对测杆哈口气,温度变化影响都超过1u。我朋友做过这个实验,他也是楼主用的这种非接触测量传感器,不过更高级一些。* g5 n1 ]( m, V! v( u- v
3 g+ H& t! G1 U" \/ O. S
所以你那个视频出来的结果,只能正面你的滑台精度非常不错,1u级是不可能的,刚刚出厂新滑台也不敢这样标。表的精度不够,容错率高,所以你看到数字总是能回到位置对应数字看不出误差。我也做过这样的测试,用的三丰千分表比你那个略好一点,出来的数据1-4u不等。
6 a" ]$ w" e$ N0 P! H! Y% m: u/ q% _" q% H' b$ Z

4 |  x; n' t! W# T) h% u# E. D综述,你的结论,步进闭环伺服对雕刻机精度并没什么影响,这结论应该是成立的,这些因素都被滑台精度抵消了,先使用精度足够高的执行机构,再来适配不同档次电机驱动细分,才有意义。------这里没涉及加工速度这个因素。% H- ]% i. G, j. R
发表于 2021-3-30 11:56:20 | 显示全部楼层
随风666 发表于 2021-3-30 03:10% c' E2 v, Y# @0 r
16细分应该比8细分好,但是细分到底高到多少为限,往上32,64,128等等,就不得而知了,细分过分大,电机 ...

# {, a+ a/ J! K9 C另外,高细分,普通步进电机扭力很小,这时候就体现出闭环和伺服的优势了。我的一个分度轴,用到72000脉冲每圈,是闭环步进,这时候用普通步进电机就不好用了。0 ?! y. X8 v* L5 H& @* X7 m' o+ o
发表于 2021-3-30 13:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
不细粉的时候,是单相线圈通电,也就是磁力把转子吸在这个位置,2细分,两个线圈通同样的电流,转子受到两个线圈的转矩相同,停在中间位置,4细分8都是如此,一个线圈电流大一个小
发表于 2021-3-30 14:28:59 来自手机 | 显示全部楼层
ttys 发表于 2021-03-30 11:56# s/ A9 y1 w1 s* r9 d  y
另外,高细分,普通步进电机扭力很小,这时候就体现出闭环和伺服的优势了。我的一个分度轴,用到72000脉冲每圈,是闭环步进,这时候用普通步进电机就不好用了。
4 T% A6 |7 J. o! s. ?
有道理!
发表于 2021-3-30 14:57:55 | 显示全部楼层
虽然不懂,但是自己调试的时候也发现一个问题,加速度对重复定位有一定影响,这应该和我的机械件有一定的影响,可能磨损或虚位。
发表于 2021-3-30 21:04:13 | 显示全部楼层
fobyellow 发表于 2021-3-30 11:46( m( H; c* u8 M, p7 l: K/ r' l9 r
我觉得这个测试结果有值得商榷的部分,导程1mm,定位误差1丝意味着产生了1%的导程,也就是说有3.6度的差, ...

' W; i6 i3 o. V2 H% e8 [1 m同意.
. U" M2 x. r; ^( \8 q; I
发表于 2021-3-31 09:22:35 | 显示全部楼层
ttys 发表于 2021-3-30 03:56% Q! ?7 o2 w4 J5 L* S( L# I3 l: ~+ G
另外,高细分,普通步进电机扭力很小,这时候就体现出闭环和伺服的优势了。我的一个分度轴,用到72000脉 ...
( p* P8 T1 o0 d
我们来乱说哈,为什么对于步进电机而言,两相通电让磁铁停在某个中间位置就会降低扭矩,而对于伺服电机而言,不是一样的结果呢?都是磁铁+线圈,都有齿槽效应,为什么会有区别呢?
7 ^  u$ y- X; c. W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表